Купил сканер, что дальше ?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Купил сканер, что дальше ?
Купил сканер пленочный Acer 2720S, теперь вот думаю стоит ли сканить старые негативы и хранить их в электронном виде, нарезав на компакт. Кто как поступает?
Ты же негативы выбрасывать не собираешься ;) (+)
Я тоже относительно недавно обзавелся сканером...
С новыми кадрами все понятно я их через цифру теперь печатаю...
А старые сканирую потихоньку - пусть будут и в электронном виде... особо обработкой не увлекаюсь...
И что интересно, иногда находишь нечто основательно забытое, но тем не менее интересное - тогда и побаловаться можно ;)
Удачи,
PS
А там где брал 20-ку, дадут поменять на 40-ку с доплатой, в случае чего? Просто мне ну очень быстро этого захотелось - вручную пыль убирать надоело... Поменял и счастлив и о потраченых деньгах не жалею...
С новыми кадрами все понятно я их через цифру теперь печатаю...
А старые сканирую потихоньку - пусть будут и в электронном виде... особо обработкой не увлекаюсь...
И что интересно, иногда находишь нечто основательно забытое, но тем не менее интересное - тогда и побаловаться можно ;)
Удачи,
PS
А там где брал 20-ку, дадут поменять на 40-ку с доплатой, в случае чего? Просто мне ну очень быстро этого захотелось - вручную пыль убирать надоело... Поменял и счастлив и о потраченых деньгах не жалею...
Re: Ты же негативы выбрасывать не собираешься ;) (+)
[quote:400c567362="Golf-Gambler"]А там где брал 20-ку, дадут поменять на 40-ку с доплатой, в случае чего? Просто мне ну очень быстро этого захотелось - вручную пыль убирать надоело... Поменял и счастлив и о потраченых деньгах не жалею...[/quote:400c567362]
Эт наврядли :( а насколько крут этот Digital ICE ?
впрочем ладана, лутче не дразни :)
Эт наврядли :( а насколько крут этот Digital ICE ?
впрочем ладана, лутче не дразни :)
ICE требует времени
"Эт наврядли а насколько крут этот Digital ICE ?
впрочем ладана, лутче не дразни "
Ничего в этом айсе особенно крутого нет. Во-первых он требует времени - время скана на 2700 дпи увеличивает многократно. С одним кадром еще ничего а если всю пленку? Возни на пол-дня. И еще - с ICE иногда вдруг падает резкость скана, приходится переделывать. Так что если негатив свежепроявленный и без особой пыли и царапин то ICE не особо нужен
впрочем ладана, лутче не дразни "
Ничего в этом айсе особенно крутого нет. Во-первых он требует времени - время скана на 2700 дпи увеличивает многократно. С одним кадром еще ничего а если всю пленку? Возни на пол-дня. И еще - с ICE иногда вдруг падает резкость скана, приходится переделывать. Так что если негатив свежепроявленный и без особой пыли и царапин то ICE не особо нужен
Re: ICE требует времени
[quote:6a1d2fb578]Ничего в этом айсе особенно крутого нет. Во-первых он требует времени - время скана на 2700 дпи увеличивает многократно. С одним кадром еще ничего а если всю пленку? Возни на пол-дня. И еще - с ICE иногда вдруг падает резкость скана, приходится переделывать. Так что если негатив свежепроявленный и без особой пыли и царапин то ICE не особо нужен[/quote:6a1d2fb578]
Не согласен я. Айс не многократно увеличивает время сканирования, а всего навсего делает лишний проход. У меня он практически всегда включен. Какая бы ни была новая пленка, как-бы вы ее не чистили перед заправкой, работа для айса всегда найдется. Если, конечно, вам нужны жи-пеги небольшого размера для вэб, то можно и не пользоваться. А если вы хотите в тиффе на 2700 сделать домашний архив, чтобы в старости поднять файлец и за пару центов распечатать в формате А2 (надеюсь дожить:)) то здесь нужен айс или поработать руками. Если за то время пока у меня будет айс делать проход и вычисления, вы успеете стэмпом убрать все деффекты - с меня пиво.
Не согласен я. Айс не многократно увеличивает время сканирования, а всего навсего делает лишний проход. У меня он практически всегда включен. Какая бы ни была новая пленка, как-бы вы ее не чистили перед заправкой, работа для айса всегда найдется. Если, конечно, вам нужны жи-пеги небольшого размера для вэб, то можно и не пользоваться. А если вы хотите в тиффе на 2700 сделать домашний архив, чтобы в старости поднять файлец и за пару центов распечатать в формате А2 (надеюсь дожить:)) то здесь нужен айс или поработать руками. Если за то время пока у меня будет айс делать проход и вычисления, вы успеете стэмпом убрать все деффекты - с меня пиво.
[quote:84ebbce516]Ничего в этом айсе особенно крутого нет.[/quote:84ebbce516]
Крутого нет, просто это очень удобно.
[quote:84ebbce516]Во-первых он требует времени - время скана на 2700 дпи увеличивает многократно. С одним кадром еще ничего а если всю пленку? Возни на пол-дня. [/quote:84ebbce516]
Да, это значительно дольше. Примерно 6 минут кадр, 3 с лишним часа на плёнку. Но, поскольку я и так провожу какое- то время за компьютером, то этот фоновый процесс меня не напрягает.
[quote:84ebbce516]И еще - с ICE иногда вдруг падает резкость скана, приходится переделывать. [/quote:84ebbce516]
У себя с Acer 2740 этого не наблюдал. Есть проблема в пакетном сканировании. Почему-то раз на 5-10 кадров чистка не производится. А в непакетном проблем нет, им и пользуюсь.
[quote:84ebbce516]Так что если негатив свежепроявленный и без особой пыли и царапин то ICE не особо нужен[/quote:84ebbce516]
Так в том-то и дело, что "свежепроявленный и без особой пыли и царапин" он, как невеста, бывает только один раз. У меня тьма старых плёнок на которых я хочу увидеть и вижу детали которых нет при печати на фотобумаге. Одного жаль - Digital ICE не работает со старыми ч/б плёнками.
Крутого нет, просто это очень удобно.
[quote:84ebbce516]Во-первых он требует времени - время скана на 2700 дпи увеличивает многократно. С одним кадром еще ничего а если всю пленку? Возни на пол-дня. [/quote:84ebbce516]
Да, это значительно дольше. Примерно 6 минут кадр, 3 с лишним часа на плёнку. Но, поскольку я и так провожу какое- то время за компьютером, то этот фоновый процесс меня не напрягает.
[quote:84ebbce516]И еще - с ICE иногда вдруг падает резкость скана, приходится переделывать. [/quote:84ebbce516]
У себя с Acer 2740 этого не наблюдал. Есть проблема в пакетном сканировании. Почему-то раз на 5-10 кадров чистка не производится. А в непакетном проблем нет, им и пользуюсь.
[quote:84ebbce516]Так что если негатив свежепроявленный и без особой пыли и царапин то ICE не особо нужен[/quote:84ebbce516]
Так в том-то и дело, что "свежепроявленный и без особой пыли и царапин" он, как невеста, бывает только один раз. У меня тьма старых плёнок на которых я хочу увидеть и вижу детали которых нет при печати на фотобумаге. Одного жаль - Digital ICE не работает со старыми ч/б плёнками.
Просветите: а кто такой ICE ?
[quote:87dc32e335="SKO"]Какая бы ни была новая пленка, как-бы вы ее не чистили перед заправкой, работа для айса всегда найдется. [/quote:87dc32e335]а что АЙС делает с дефектами ?
Ну, допустим, при первом ИК сканировании обнаружена пылинка... При втором, проходе (в видимом спектре), вместо пылинки софтом подложится некая интерполяция... да ?
Если пылинка размером в пиксель, то проблем нет... а если в полсотни ? Вместо нее получится клякса с плавными переходами ?
Ну, допустим, при первом ИК сканировании обнаружена пылинка... При втором, проходе (в видимом спектре), вместо пылинки софтом подложится некая интерполяция... да ?
Если пылинка размером в пиксель, то проблем нет... а если в полсотни ? Вместо нее получится клякса с плавными переходами ?
Re: Просветите: а кто такой ICE ?
[quote:cc2ac38114="Zap"]а что АЙС делает с дефектами ?
Ну, допустим, при первом ИК сканировании обнаружена пылинка... При втором, проходе (в видимом спектре), вместо пылинки софтом подложится некая интерполяция... да ?
Если пылинка размером в пиксель, то проблем нет... а если в полсотни ? Вместо нее получится клякса с плавными переходами ?[/quote:cc2ac38114]
Я пленку всегда чищу и продуваю перед заправкой.
А если вы не заметили мусор размером в полсотни пикселов, то Digital ICE однозначно не нужен, это уже к окулисту :)
Естественно, недоступные пикселы вычисляются по алгоритму, мелкие ворсинки, пылинки убираются идеально. А вот старые пленки, там где отслоились куски эмульсии, тетей Асей конечно не полечишь :(
Ну, допустим, при первом ИК сканировании обнаружена пылинка... При втором, проходе (в видимом спектре), вместо пылинки софтом подложится некая интерполяция... да ?
Если пылинка размером в пиксель, то проблем нет... а если в полсотни ? Вместо нее получится клякса с плавными переходами ?[/quote:cc2ac38114]
Я пленку всегда чищу и продуваю перед заправкой.
А если вы не заметили мусор размером в полсотни пикселов, то Digital ICE однозначно не нужен, это уже к окулисту :)
Естественно, недоступные пикселы вычисляются по алгоритму, мелкие ворсинки, пылинки убираются идеально. А вот старые пленки, там где отслоились куски эмульсии, тетей Асей конечно не полечишь :(
ICE чень нужен.
У меня он почти всегда выключен, но обойтись без него очень трудно. При работе с архивами подспорье настолько серьезное, что переоценить трудно. Да бывают сбои, но у меня за несколько месяцев работы, такое было один раз, да и то на одном кадре, при повторном сканировании все работало как надо. По-моему неплохой результат.
У меня он почти всегда выключен, но обойтись без него очень трудно. При работе с архивами подспорье настолько серьезное, что переоценить трудно. Да бывают сбои, но у меня за несколько месяцев работы, такое было один раз, да и то на одном кадре, при повторном сканировании все работало как надо. По-моему неплохой результат.