Купил сегодня зорький-4 (вопрос про видоискатель дальномерки)

Приветствую!
Вот купил сегодня себе Зоркий-4. Все в нем хорошо и гармонично. Только вот затвор замерз почти сразу (на улице -20) :( , ну да не об этом вопрос...

Это моя первая дальномерка, вот хочу разобраться шта это за зверюга. Хочу спросить про видоискатель.
1. Маленький он очень. У всех дальномерок примерно такой или Зорька как раз и отличается небольшим видоискателем?
2. Касательно наводки на резкость. Вроде как читал, шта с дальномеркой гораздо удобнее наводиться в темноте, но только на практике такого не обнаружил.
Если снимаемый объект контрастен, то все ОК - видно. Но чуть только наводишься на что-то темное на темном, низкоконтрастное однородное (ну стена там каменная) или не дай Бог на отражение в стекле, тут-то и думаешь, а не достать ли мне зеркалку. Вопрос: это беда Зоркого, моя или всех дальномерок?

ЗЫ Со зрением все ок.

Поздравляю с приобретением! Отличная дальномерка.
Что касается затвора - я снимал своим Зорким 4 при -30 и затвор бегал и даже все корректно отбил. Правда недолго, 5 кадров и я понял, что руки начали к металлу примерзать, пришлось бежать греться.
Вобщем, если снимать Зорким хотите - рекомендую перебрать и смазать затвор, можно и объетив. От времени подсыхает смазка. Стоит это рублей 500.
По поводу видоискателя - на Зорком 4 он самый большой из наших. Можно еще универсальный видоискатель поставить. Там границы кадра четко обозначены. У Зоркого 4 вам еще придется выработать привычку не заглядывать за край кадра в родном видоискателе :)
А дальномер у него обычный, вот у Киева 4 много лучше и четче. Конечно по однотонной стене, да еще и в полумраке не наведешся, там и двоиться то нечему. В этом случае надо прикинуть расстояние самостоятельно и выставить его на шкале объектива.

Хороший аппаратик!
А для смазки и прочей профелактики обратитесь по известным адресам: Комсомольский 3 (парк культуры)
или РСУ Бережковская 14 (киевская).
Но имхо - лучше Комсомольский ;)

Цитата:

от: Aleks P.
рекомендую перебрать и смазать затвор, можно и объетив. От времени подсыхает смазка

Дак, напротив, он все выдержки нормально отрабатывает в тепле. Скорее всего там не мало смазки, а достаточно или много, вот и застывает она.

Цитата:

от:Aleks P.
По поводу видоискателя - на Зорком 4 он самый большой из наших. Можно еще универсальный видоискатель поставить. Там границы кадра четко обозначены. У Зоркого 4 вам еще придется выработать привычку не заглядывать за край кадра в родном видоискателе :)

Подробнее

Мда. Жаль, что везде такой маленький или даже меньше. Вот и еще раз столкнулся с ситуацией когда наводка по малоконтрастному объекту была затруднительна. Хотя может это дело привычки... Ну или камера для других целей, т.е. не для управления ГРИП...

Универсальный - это который сверху что ли ставится? А он больше что ли? И в чем еще кроме границ кадра его преимущества?

Не совсем понял что значит "не заглядывать за край кадра в родном видоискателе"?

Родной видоискатель соответствует приблизительно 50 мм объективу, но чуть шире. Универсальный видоискатель ставится на башмак и там можно выбирать длину объектива в зависимости от того, какой надет (28, 35, 50, 85, 135), обычно он револьверного типа, но видел еще и другой, немецкий и жутко дорогой. Кроме того, там есть еще и поправка на параллакс.

Наводиться кстати, очень удобно в тех случаях, когда есть чему двоиться. Минусы матового стекла зеркалки: только по матовому стеклу навестись тяжело, это достаточно долгая процедура, с микрорастром и клиньями проще, но плохо на телевиках, т.к. они становятся жутко темными. По дальномеру навожусь почти мгновенно. Хотя соглашусь с мнением, что у Киева 4 он несколько удобнее, только вот сам аппарат при всех его преимуществах больно громоздкий (и еще механика у него жутко сложная, так что в случае чего, отремонтировать его будет трудно).

Видел я этот револьверный видоискатель раньше. Он под несколько фокусных вместе с первой Зорькой, кажется, за три штуки продавался.

Ну не знаю почему сложно наводиться по матовому стеклу, тем более почему долго. Если зрение плохое, то да. А на на клинья я вообще никогда не смотрю. И навожусь быстро. А с дальномером пока наоборот мгновенно не получается.
Дело привычки, наверное.

Это смотря какой видоискатель или матовое стекло! Вот сейчас на Киеве-88 попробовал: все равно надо несколько раз туда-сюда поводить перед тем, как точно попадешь, а дальномером достаточно только контур увидеть и аккуратно совместить. Но это превычка, точно :)

Цитата:

от:mccartney
Касательно наводки на резкость. Вроде как читал, шта с дальномеркой гораздо удобнее наводиться в темноте, но только на практике такого не обнаружил.
Если снимаемый объект контрастен, то все ОК - видно. Но чуть только наводишься на что-то темное на темном, низкоконтрастное однородное (ну стена там каменная) или не дай Бог на отражение в стекле, тут-то и думаешь, а не достать ли мне зеркалку. Вопрос: это беда Зоркого, моя или всех дальномерок?

Подробнее

При фокусировке на однородный обьект все едино, что матовое стекло, что клинья, что дальномер - не навестись. здесь может помочь только активный дальномер со сканированием ИК, ультразвуком и тд.

С Киевом мне удавалось фокусироваться на отражения.