Купил полярик, пользоваться не умею. Надо советы, срочно!

Послезавтра улетаю в одну очень красивую страну.
Купил себе новый объективнчик и полярик к нему, но блин никогда поляриками не пользовался, купил из интереса - посмотреть, что это блин такое:). Потренироваться к сожалению времени не будет, а фотки там смотреть неначем:( так что получиться, что учиться буду совсем в слепую(экранчик на фотике не в счет). Расскажите зачем он нужен и как им пользоваться + кому не жалко, дайте какие-нить полезные советы.
Техника: nikon D70, 18-70 + полярик.
И еще небольшой вопрос с D70 работают 4-х гиговые карты памяти?

Цитата:

от: Петр Аг.
так что получиться, что учиться буду совсем в слепую(экранчик на фотике не в счет). Расскажите зачем он нужен и как им пользоваться

Крутите его вращающуюся часть и следите за эффектом.

Он притемняет небо (особенно в 90 градусах от Солнца) на снимках и уменьшает блики на воде и др. поверхностях.
Хорош при съемках морских и прочих пейзажей.

Для зеркалок нужен циркулярный поляр-фильтр (С-PL).

Цитата:

от:Петр Аг.
Послезавтра улетаю в одну очень красивую страну.
Купил себе новый объективнчик и полярик к нему, но блин никогда поляриками не пользовался, купил из интереса - посмотреть, что это блин такое:). Потренироваться к сожалению времени не будет, а фотки там смотреть неначем:( так что получиться, что учиться буду совсем в слепую(экранчик на фотике не в счет). Расскажите зачем он нужен и как им пользоваться + кому не жалко, дайте какие-нить полезные советы.
Техника: nikon D70, 18-70 + полярик.
И еще небольшой вопрос с D70 работают 4-х гиговые карты памяти?

Подробнее

Засылать его в заполярье на полгода... что еще с полярниками делать то.
В видоискатель видно все эффекты которые он создает - затемнение рассеянного свечения неба, бликов и отражений на металлических и проч. поверхностях. В том числе от листвы, от кожи..

Многие зачем-то покупают полярНиков :)
------------------------------------------

А если серьезно, купил полярик в день приезда в замечательную страну и как им пользоваться понял сразу, т.к. в объектив все видно.
Первые впечатления были замечательными "а он оказывается работает!".

Он гасит блики на море, приглушает небо, тем самым подчеркивая облака и тучи на небе.

При съемки водных поверхностей, можно подавить блики на воде и "увидеть" камни на дне.

Только не рекомендую всегда выкручивать полярик на максимум, нужно давить именно паразитную засветку, а блики на воде иногда даже нужны, если они кадр не персвечивают.

Т.е. можно приглушать их до желаемого уровня, а до я когда ручей снимал, потом на фотках этот ручей найти не мог :)

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Петр Аг.

.................................................
Для зеркалок нужен циркулярный поляр-фильтр (С-PL).

А линейный для дальномерок чтоль?
Пользуюсь на автофокусной камере линейным, никаких проблем, корекция +1.5 и усе.

:) Вот лиш бы постебаться ... полярНиков им подавай.

Ага, значит правильно купил, поеду моря и реки смотреть :)
А как понять когда он вертикально повернут, когда горизонтально ?
http://www.foto.ru/b_w_hp_pl-c_62mm.html - вот такой полярик.
И как его надо поворачивать чтобы блики убрать, горизонтально или вертикально ?
В видоискатель смотрел, но вечером - нифига непонятно:(
А при съемке стекла и проч, чтобы были блики красивые - его лучше снять ? Или чем сильнее его выкручиваешь, тем сильнее блики давятся , я правильно понял ?
Вчера снимал с пыхой, компенсацию ставил +1, чтобы портрет норм был.

Цитата:

от: ВовкаФ
Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Петр Аг.

.................................................
Для зеркалок нужен циркулярный поляр-фильтр (С-PL).

А линейный для дальномерок чтоль?
Пользуюсь на автофокусной камере линейным, никаких проблем, корекция +1.5 и усе.

Подробнее

Говорят, автофокус иногда глючит из-за того, что свет поляризован. Сам не проверял.
А потом снижение экспозиции при использовании полярика не одинаковое, зависит от условий.
Всегда ли +1.5 правильны скорректирует экспозицию?

Цитата:

от:Петр Аг.
Ага, значит правильно купил, поеду моря и реки смотреть :)
А как понять когда он вертикально повернут, когда горизонтально ?
http://www.foto.ru/b_w_hp_pl-c_62mm.html - вот такой полярик.
И как его надо поворачивать чтобы блики убрать, горизонтально или вертикально ?
В видоискатель смотрел, но вечером - нифига непонятно:(
А при съемке стекла и проч, чтобы были блики красивые - его лучше снять ?

Подробнее

Поворачивать надо так, как видно в объектив - там сразу будет понятно. А так при угле 90 градусов по отношению к плоскости поляризации, этот поляризованный свет гасится максимально.
На полярике есть указатель (стрелка на сигме), но я им не пользуюсь - смотрю в видоискатель и кручу - сразу все ясно.


При определенном угле поворота, полярика как будто бы и не будет, поэтому можно не снимать, но он отнимает пару ступеней экспозиции (да и любой фильтр понижает разрешение), поэтому в условиях плохого освещения он точно ни к чему, если нет целей именно удлинить выдержку.

Цитата:

от: Mike_P

Для зеркалок нужен циркулярный поляр-фильтр (С-PL).

не факт!!!!!

Цитата:

от: Петр Аг.
:) Вот лиш бы постебаться ... полярНиков им подавай.
В видоискатель смотрел, но вечером - нифига непонятно:(

Попробуй посмотреть на мокрый асфальт, когда он бликует и покрутить или на небо днем когда облака есть.
И покрутить при этом

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
Цитата:

от: ВовкаФ
Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Петр Аг.

.................................................
Для зеркалок нужен циркулярный поляр-фильтр (С-PL).

А линейный для дальномерок чтоль?
Пользуюсь на автофокусной камере линейным, никаких проблем, корекция +1.5 и усе.

Подробнее

Говорят, автофокус иногда глючит из-за того, что свет поляризован. Сам не проверял.
А потом снижение экспозиции при использовании полярика не одинаковое, зависит от условий.
Всегда ли +1.5 правильны скорректирует экспозицию?

Подробнее

Не разу не глючил. Ошибок экспозиции не было, корекция была выбрана экспериментально, сам экспонометр при этом работает, т.е. изменяет экспопару в зависимости от освещения.

Цитата:

от:Петр Аг.
:) Вот лиш бы постебаться ... полярНиков им подавай.

Ага, значит правильно купил, поеду моря и реки смотреть :)
А как понять когда он вертикально повернут, когда горизонтально ?
http://www.foto.ru/b_w_hp_pl-c_62mm.html - вот такой полярик.
И как его надо поворачивать чтобы блики убрать, горизонтально или вертикально ?
В видоискатель смотрел, но вечером - нифига непонятно:(
А при съемке стекла и проч, чтобы были блики красивые - его лучше снять ? Или чем сильнее его выкручиваешь, тем сильнее блики давятся , я правильно понял ?
Вчера снимал с пыхой, компенсацию ставил +1, чтобы портрет норм был.

Подробнее

Вы вместа чтоп по форумам сидеть, надели б его, направили на отражение в стекле и покрутили...

Потом бы сами рассказали, каков смысл полярека!

или на LCD монитор :P

Цитата:

от: Lebedynskyy
или на LCD монитор :P

Ага, или на сотовый.

А у меня, блин, руки крюки Стока кадров загублено поляриком... Облака (если они есть) выглядят уж очченно неестественно, а низ затемняется до такой степени, что становится совсем нечитаемым :( И почему-то в объектив я этого не вижу

Все забыли о самом главном его достоинстве.Если снять бленду и прикрутить к ней полярик,то получится не слабый стакан,а стакан - это наше всё. :D

Цитата:

от:Калуша
А у меня, блин, руки крюки Стока кадров загублено поляриком... Облака (если они есть) выглядят уж очченно неестественно, а низ затемняется до такой степени, что становится совсем нечитаемым :( И почему-то в объектив я этого не вижу

Подробнее

Несколько раз перечитывал - так и не понял - это тонкий юмор или и вправду проблемы с поляриком.
Полярик не линейный случаем?

Цитата:

от:Дмитрий В.М.
Цитата:

от:Калуша
А у меня, блин, руки крюки Стока кадров загублено поляриком... Облака (если они есть) выглядят уж очченно неестественно, а низ затемняется до такой степени, что становится совсем нечитаемым :( И почему-то в объектив я этого не вижу

Подробнее

Несколько раз перечитывал - так и не понял - это тонкий юмор или и вправду проблемы с поляриком.
Полярик не линейный случаем?

Подробнее

Думаю, что не в полярике тут дело, а в мастерстве его использования. Я когда первый раз поляриком снимал тоже переборщил с поляризацией. То небо слишком темное, то еще что-то. Много кадров получилось где из-за полярика фон выглядит как буд-то фотомонтаж, неестественно.

Цитата:

от:pm
Цитата:

от:Дмитрий В.М.
Цитата:

от:Калуша
А у меня, блин, руки крюки Стока кадров загублено поляриком... Облака (если они есть) выглядят уж очченно неестественно, а низ затемняется до такой степени, что становится совсем нечитаемым :( И почему-то в объектив я этого не вижу

Подробнее

Несколько раз перечитывал - так и не понял - это тонкий юмор или и вправду проблемы с поляриком.
Полярик не линейный случаем?

Подробнее

Думаю, что не в полярике тут дело, а в мастерстве его использования. Я когда первый раз поляриком снимал тоже переборщил с поляризацией. То небо слишком темное, то еще что-то. Много кадров получилось где из-за полярика фон выглядит как буд-то фотомонтаж, неестественно.

Подробнее

Не знаю, то ли я не в то время снимал, то ли не в том месте, полярик помогал приглушать небо, но делал это не так уж чтобы сильно, часто не хватало, т.е. нужен был градиентный фильтр.

Я не очень представляю как можно перетемнить небо поляриком. Вот как можно "удалить" ручей с фото знаю, сам по дурости сначала выкручивал на полную и воды вообще не было.

Цитата:

от:Калуша
А у меня, блин, руки крюки Стока кадров загублено поляриком... Облака (если они есть) выглядят уж очченно неестественно, а низ затемняется до такой степени, что становится совсем нечитаемым :( И почему-то в объектив я этого не вижу

Подробнее

Цифровиком снимали?
Тогда обращайте внимание на гистограмму - с поляриком часто надо давать EV коррекцию: +1, +1.5 а то и +2.