Купил Панасоник Г-10, вот теперь думаю что от него ждать.
Всего 120 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Купил Панасоник Г-10, вот теперь думаю что от него ждать.
Собственно сабж. Аппарат еще не получил, и вот что меня смушает...будет ли он качественнее чем мой престарелый Никон Д50. Никон сей мне просто надоел за четыре года. А вот Д7000 покупать почему-то не хочется, потому как все равно снимал, снимаю и буду снимать на пленку в основном. Ждут ли меня разочарования?
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Ждут ли меня разочарования?
Вьюфайндер барахло, линза 14-42 то же , высокие ISO так себе, а в остальном всё неплохо должно быть.
Re[Семёныч]:
Радушь ты меня, как впрочем и всегда. :( Совсем линза барахло допустим по сравнению с Никоновским китом 18-55? Мне конечно не заржавеет и адаптер привинтить, но камеру эту цыфровую покупаю из соображений компактности/самодостаточности... 
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Радушь ты меня, как впрочем и всегда. :( Совсем линза барахло допустим по сравнению с Никоновским китом 18-55? Мне конечно не заржавеет и адаптер привинтить, но камеру эту цыфровую покупаю из соображений компактности/самодостаточности...Подробнее
В целом результат будет определенно лучше, чем дает D50 в плане детальности, цвета и пр. Но по шумам конечно хуже.
(впрочем на 100 ИСО будет вполне съедобно)
Насчет 14-42 - это линза не выжимает того, что может Пани.
Поэтому блинчик 20/1.7 просто маст хэв...
А в общем-то повода для огорчения нет.
Вольюм фо мани вил би зэ бест
Re[Семёныч]:
Так я его покупал за ради возможности безшумно фотографировать в полутемных помещениях на высоких ИСО без вспышки. Получается не будет мне счастья? Блинчик сей за 350 баков я скорее всего покупать не буду. Он дорого стоит и если надо будет я никкор 24/2.8 прикручу.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Так я его покупал за ради возможности безшумно фотографировать в полутемных помещениях на высоких ИСО без вспышки. Получается не будет мне счастья? Блинчик сей за 350 баков я скорее всего покупать не буду. Он дорого стоит и если надо будет я никкор 24/2.8 прикручу.Подробнее
Тем не менее очень бы советовал взять блина от Пани.
Надо, надо Федя, наступить жабе на горло, здесь именно тот случай.
Стеклышко 20/1.7 необычайно хорошо. В отличие от никкора автофокус работать будет, и кстати хорошо работать.
Пани-блинчик на дырке 2.0 дает просто шикарную резкость по центру и приемлемую по переферии (углы конечно будут блюрными).
Если предположить, что дырка 2.0 потребует, скажем, поставить 400 ИСО в помещении, то Ваш никкор уже потребует 800 ИСО,
а картинка создаваемая на 800 ИСО мелким MFT сенсором будет уже явным гавнецом, пардон май френч... :P
Re[Petrovich 1805]:
Вот чего ждать:
«Добрый вечер, Гамбург!»
«В объективе олени»
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Panasonic+DMC-G10&type=model
Ждать "чего" надо от линзы. ;)
«Добрый вечер, Гамбург!»
«В объективе олени»
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Panasonic+DMC-G10&type=model
Ждать "чего" надо от линзы. ;)
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
потому как все равно снимал, снимаю и буду снимать на пленку в основном. Ждут ли меня разочарования?
Чевой это всех плёночников на б/3 потянуло?
Тынденция однака....
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Тем не менее очень бы советовал взять блина от Пани.
Надо, надо Федя, наступить жабе на горло, здесь именно тот случай.
Стеклышко 20/1.7 необычайно хорошо. В отличие от никкора автофокус работать будет, и кстати хорошо работать.
Пани-блинчик на дырке 2.0 дает просто шикарную резкость по центру и приемлемую по переферии (углы конечно будут блюрными).
Если предположить, что дырка 2.0 потребует, скажем, поставить 400 ИСО в помещении, то Ваш никкор уже потребует 800 ИСО,
а картинка создаваемая на 800 ИСО мелким MFT сенсором будет уже явным гавнецом, пардон май френч... :PПодробнее
ничего хорошего нет в этом блине акромя его цены, светосила да..яб то же никон присобачил бы лучше..если есть 28мм
Re[Булла]:
от: Булла
Чевой это всех плёночников на б/3 потянуло?
Тынденция однака....
неа..нужна камера бз чтоб счёлкать как попало..а на нормальную осмысленную съёмку я то же плёнку беру и никогда цифру
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Собственно сабж. Аппарат еще не получил, и вот что меня смушает...будет ли он качественнее чем мой престарелый Никон Д50. Никон сей мне просто надоел за четыре года. А вот Д7000 покупать почему-то не хочется, потому как все равно снимал, снимаю и буду снимать на пленку в основном. Ждут ли меня разочарования?Подробнее
Мои поздравления Кирилл, сравнивал с д40, разрешение побольше у панаса, грам сжимая панас вообщем то наравне с д40 было, но это на исо 200...на больших не сравнивал..а вобще панас я брал чтобю ставить ляйко стёкла :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
ничего хорошего нет в этом блине акромя его цены, светосила да..яб то же никон присобачил бы лучше..если есть 28мм
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
неа..нужна камера бз чтоб счёлкать как попало..а на нормальную осмысленную съёмку я то же плёнку беру и никогда цифру
Нормальная и осмысленная - это как?
Можно па дробней?
Re[Михайлов Олег]:
думаю никон плёночный отыграет так же без проблем, но цена не будет 250 :)
Re[Улдыс]:
Какой ?
Re[Булла]:
т.е.? цифра для пъянок гулянок, счёлкать домашний альбом, для астрофото ...а если для души и на стену то только плёнка чб или слайд...иногда негатив цвет, но я не умею печать с цвета...
Re[Михайлов Олег]:
непомню....28 3.5....он мало у меня был, напрокат брал, а олик зуйка был долго, 28 на 3.5...не из дорогих, но бу 50баксофф очень солидное стекло...ну меня жаба задушилаб покупать за 250 20мм на бз...хотя если у вас это одна система и в неё вы вкладываетесь то почему бы и нет...у меня бз вроли пощёлкать...поэтому там не жаба а жабище...
Re[Улдыс]:
Ну вот с жабы и надо начинать, а не ругать объектив которого не видели :) только за 250 $ 20/1.7 купить трудно, обычно дороже стоит.
Re[Михайлов Олег]:
я видел с него много примеров и именно здесь на фотору, это не мой идеал 100%..боке не нра вообще с него..но опять же это моё имхо и поэтому я бы как Кирилл ставил бы никон
Re[Улдыс]:
Ага.
Вот у меня усе плёнки будут минимум до марта следующего мариноватся, потому что темно и бб не поправишь.
Тожед для избранных случаев.
А на пьянку имхо смену взять или зенит жылезный :D :D :D
[quot]думаю никон плёночный отыграет так же без проблем, но цена не будет 250 :) [/quot]
250 это в чём и за что?
Если за панаблин то дайте два, потому что один как два и стоит.
Никон-таки да , во всём кроме размера.
Вот у меня усе плёнки будут минимум до марта следующего мариноватся, потому что темно и бб не поправишь.
Тожед для избранных случаев.
А на пьянку имхо смену взять или зенит жылезный :D :D :D
[quot]думаю никон плёночный отыграет так же без проблем, но цена не будет 250 :) [/quot]
250 это в чём и за что?
Если за панаблин то дайте два, потому что один как два и стоит.
Никон-таки да , во всём кроме размера.