Купил Nikon FM2. Посоветуйте объективы к нему

Сделал себе подарок - приобрел давно желаемый Nikon FM2. Теперь встал вопрос о подборе линейки объективов к нему. Пока в наличии имеются AF50/1.4 и AF85/1.4
Хочется подобрать что-то неавтофокусное и достаточно качественное. Ну, и желательно, чтобы не раритетное.
Камерв планируется на то, чтобы постоянно таскать с собой. По тематике- портреты, жанр, пейзажи.
Да, может у кого есть русская инструкция к нему?
Заранее спасибо!

Лично мне очень нравится 28/2.
Если дорого - то 28/2.8

Ну и конечно, 24/2.8

Для пейзажей самое то, да и с имеющимися обьективами хорошо стыкуется..

Так-бы еще посоветовал 105/2.5, но при наличии 85/1.4 не имеет смысла, наверное. разве что полегче будет..

Цитата:

от:Арелав
Сделал себе подарок - приобрел давно желаемый Nikon FM2. Теперь встал вопрос о подборе линейки объективов к нему. Пока в наличии имеются AF50/1.4 и AF85/1.4
Хочется подобрать что-то неавтофокусное и достаточно качественное.

Подробнее

Ох ничего какие стеклышки имеете ! :o
Прям как у меня когда-то.

Аис 105\2.5 туда же в комплект. Наличие очень даже обязательное.
Аис 35\1.4 и Тессар 45\2.8 в копилку.

Ниже по фокусному неопускался.

Спасибо! А что скажете про Nikkor 45/2.8P?

Спросил про тессар позже, чем увидел Ваш ответ. :) Скажите, он стоит своих денег? Слышал, что недешевый объектив.

Цитата:

от: Арелав
Спасибо! А что скажете про Nikkor 45/2.8P?

Лично не использовал..
Есть у приятеля - очень хвалит. Говорит, своих (дорогих) денег стоит. Еще плюс - очень компактный. И у него есть встроенный чип - так что будет работать экспонометр со всеми Никоновскими камерами..

Да, из более длинных у меня имеется АИс 200/4 - очень качественный обьектив, при этом стоит очень дешево. Такой трэвел - вариант..

Более светосильный и дорогой - 180/2.8. Но он тяжелый и стоит уже нормальных денег. Сам не использовал, но видел с него массу отличных картинок. По резкости, контрасту и вообще "картинке" - образцовый Никкор.

А зумы как-то мне кажутся вообще противоречащими идее неспешной и вдумчивой сьемки механической камерой)))

вместо 105/2,5 можно 135/2
35/2 (для жанру) или 1,4

45/2,8 при наличии 50/1,4 нужен ли? Может 40/2 ультрон, тогда можно и 35ку не брать

Цитата:

от: Арелав

Камерв планируется на то, чтобы постоянно таскать с собой. !

Камера - понятно, а сколько объективов с собой таскать?
Я ношу или с 20/3,5 или с 50/1,8 Е (самые мелкие у меня), иногда оба. 35/1,4 со 105кой только специально на выгул идут...

Присоеденюсь к пожеланию 105/2,5. Из широкоугольников очень нравится
Ais 24/2.

Цитата:

от: Арелав
Спросил про тессар позже, чем увидел Ваш ответ. :) Скажите, он стоит своих денег?

Неприменно стоит затраченой суммы.
Как и любая схема Тессар - объектив дает своегообразные "технический" рисунок. Ценен тем что максимальное разрешение наблюдается на закрытых дырках (11-16). Для пейзажной съемки с высокой ГРИП - самое оно.

Как бы вам непоказалось что его ФР 45мм очень близко к 50-ку , но угол зрения воспринимается гораздо шире.

Неотказывайте себе в удовольствии заиметь еще один прекрасный фикс.

Как штатник на F3 таскаю зум 25-50/4 Ais. Очень нравится объектив. Для городского пейзажа и стрит-фото самое то. Резкий на полностью открытой диафрагме, с красивым рисунком. Правда раздобыть объектив непросто.

В-общем, любые берите :-)

Несомневаюсь.
Главное чтоб самому нравилось.

Немного информации из собственного опыта.
Может быть пригодится.
Начальный набор был такой:
28/3.5 AIS
50/1.8 E ser
100/2.8 E ser
Tamron adapt-all 135/2.5
300/4.5 H Ai
-------------------------------
28/3.5 AIS - очень хороший и резкий на всех диафрагмах объектив. К сожалению был продан из-за временных финансовых затруднений (жалею).
50/1.8 E ser - видимо попался не очень удачный экземпляр. До диафрагмы 5.6 был вообще никакой.
100/2.8 E ser - попался отличный объектив, хотя отзывы слышал о нём всякие. Правда картинка для портретов немного суховата.
300/4.5 H Ai - Отличный теле объектив. Отличный рисунок. Встроенная бленда, резьба под монопод.
Использовал для съёмок на концертах.
Tamron adapt-all 135/2.5 МС Close focus - Одновременно резкий и пластичный объектив. На диафрагме 2.5 немного низкий контраст, но уже на диафрагме между 2.5 и 4.0 - всё нормально. Фокусируется с близкого расстояния, встроенная бленда. Он у меня с 1992 года. Уделает многие именитые портретники.
Nikkor 35-70/3.5 AIS и Vivitar 70-210/3.5 ser 1 - отличные качественные зумы. Продал их, потому-что не умею снимать зумами.
Ещё был у меня микро 55/2.8 AIS - комментарии излишни, просто супер.
------------------------------------------------
Сегодня пользуюсь следующими объективами:
35/2 - O non AI
50/2 - H non AI
85/2 AIS
Tamron adapt-all 135/2.5 МС Close focus
35/2 и 50/2 - переделаны под AI (AI'd)
Хороший бюджетный набор - рекоммендую.