Купил Nikon D40, прошла неделя и ... помогите его НЕ продать

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Купил Nikon D40, прошла неделя и ... помогите его НЕ продать
Доброго всем дня.
Купил в семью хороший фотик. Предварительно начитался форума, посмотрел в магазинах, пощупал и купил. Модель Nikon D40 кит, стоило 510 у.е.
Фотки просто прелесть (после видеокамеры и мыльниц), жена, сын в восторге.
Основная задача - фото хорошего качества и развитие в себе фотохудожника. Самое главное, что хотим сделать галлерею семейных фоток формата А4, сабака, и остальные члены семью. ВОТ ТУТ ВСЕ и началось.
Фото в лучшем разрешении весит 6.1 М/пикс, в Фотошопе макс размер фотки в см прим. 17х25 см - 300 дпи. А нужно 20х30 см.
Читал в темах в этом форуме, что данной модели ЗА ГЛАЗА хватит на печать качественных фотографий формата А4 ( и не один раз), а тут такой облом.
Я так понимаю, что продавцы этой техники просто обманули в своих описаниях.
У меня вариант такой - обмен на Д60 (хотя все орут что шумов там больше и т.д., в том числе и сам продавец.) Вот и СТРАДАЮ, как правильно поступить?
МоЖет я не понял чего и можно сделать фотки формата А4 хорошего качества? Уже вторую ночь плохо сплю.
Помогите советом.
Re[МихаилПо]:
В рав конверторе укажите выплевывать джипеги или тифы не родного, а увелич. разрешения....
скажем 4000дпи 5591 на 3780

это типа 30 на 45....

должно все получиться
Re[МихаилПо]:
а вы попробуйте все-таки напечатать парочку удачных снимков - и посмотрите сами на результат! Сразу ясно все станет! Да и спать лучше будете...
А так, какой смысл ждать чужого мнения о фотографиях, которых никто не видел?
Re[МихаилПо]:
Цитата:
от: МихаилПо
Уже вторую ночь плохо сплю.
Помогите советом.



Для начала надо было напечатать а потом делать выводы.
Re[МихаилПо]:
А как же народ печатался, когда 4 или 6МП было топовых тушках? И А4 печатали, и даже на A3 замахивались - и результат был не позорный!
240 dpi ставите и будет счастье. На домашнем эпсоновском фотопринтере - в упор не вижу разницу 240 и 300 dpi. Если печатаетесь в лабе и там жестко привязаны к 300 dpi (в чем сомневаюсь) - просто растяните картинку, желательно с помощью плагина Genuine Fractal.
Re[МихаилПо]:
Цитата:
от: МихаилПо
17х25 см - 300 дпи. А нужно 20х30 см.
МоЖет я не понял чего и можно сделать фотки формата А4 хорошего качества? Уже вторую ночь плохо сплю.
Помогите советом.
300 dpi это для микроскопа, если вы не различите 150 дпи и 200 дпи, напечатанные в обычном лабе.
Re[МихаилПо]:
Все прекрасно печатается на А4. Раньше на этот формат печатал с д50 и д80.Разницу надо постараться заметить .
Re[norths]:
Спасибо за оперативные ответы. Я вот уже намылился поехать к продавцу, доплатить 70 долл. и поменять на Д60 кит. Скорее всего совершаю тороплывые движения.
Или всеже гарантированно иметь МАРКЕТИНГОВЫЕ 10 мегов?
Re[МихаилПо]:
Цитата:
от: МихаилПо
.... я не понял чего и можно сделать фотки формата А4 хорошего качества? Уже вторую ночь плохо сплю.
Помогите советом


Помогаю профессиональным советом:
- Плюньте в харю вашему боссу - чтобы он вас с работы выгнал и вам было бы нечем кормиться - ТОГДА у вас по крайней мере будут НАСТОЯЩИЕ ПРИЧИНЫ НЕ СПАТЬ

Я спокойно печатал 33Х48 см с ЛЮБОЙ КРОПНУТОЙ ... а вы тут страдаете.. не буду вслух говорить ЧЕМ ...
300 dpi - ЭТО ДЛЯ ПОЛИГРАФИИ ГЛЯНЦЕВЫХ ЖУРНАЛОВ .. а для вашего домашнего принтера это как слону дробина...
Re[SergeSmArt]:
Благодарю за поддержку. Вот обрадую всех дома.
Особо признателен SergeSmArt из Нью-йорка за плевок Боссу. Интересно будет самому себе в харю плюнуть (иногда полезно).
Re[МихаилПо]:
Ага, ложишься на спину и плюешь в потолок! И приговариваешь - дожжжжждик
Re[МихаилПо]:
Цитата:

от:МихаилПо
Спасибо за оперативные ответы. Я вот уже намылился поехать к продавцу, доплатить 70 долл. и поменять на Д60 кит. Скорее всего совершаю тороплывые движения.
Или всеже гарантированно иметь МАРКЕТИНГОВЫЕ 10 мегов?

Подробнее


Вы получите 10 Мп но ухудшите ситуацию по шумам.
ИМХО лучше получит нужный размер обработкой в фотошопе, чем бороться в нем же с шумами...
Успехов!
Д40 имеет проблему с дороговизной к нему дополнительной оптики (у Д60 та же проблема), но в качестве картинки к нему претензий быть не может. Отличный по картинке аппарат!
Re[МихаилПо]:
Цитата:

от:МихаилПо
Доброго всем дня.
Купил в семью хороший фотик. Предварительно начитался форума, посмотрел в магазинах, пощупал и купил. Модель Nikon D40 кит, стоило 510 у.е.
Фотки просто прелесть (после видеокамеры и мыльниц), жена, сын в восторге.
Основная задача - фото хорошего качества и развитие в себе фотохудожника. Самое главное, что хотим сделать галлерею семейных фоток формата А4, сабака, и остальные члены семью. ВОТ ТУТ ВСЕ и началось.
Фото в лучшем разрешении весит 6.1 М/пикс, в Фотошопе макс размер фотки в см прим. 17х25 см - 300 дпи. А нужно 20х30 см.
Читал в темах в этом форуме, что данной модели ЗА ГЛАЗА хватит на печать качественных фотографий формата А4 ( и не один раз), а тут такой облом.
Я так понимаю, что продавцы этой техники просто обманули в своих описаниях.
У меня вариант такой - обмен на Д60 (хотя все орут что шумов там больше и т.д., в том числе и сам продавец.) Вот и СТРАДАЮ, как правильно поступить?
МоЖет я не понял чего и можно сделать фотки формата А4 хорошего качества? Уже вторую ночь плохо сплю.
Помогите советом.

Подробнее


совет: спите хорошо.
второй совет: поставьте в фотошопе разрешение 250 dpi, скажем. И посмотрите какой будет размер отпечатка. и смело печатайте - разницы между 300 dpi и 250 dpi вы при разглядывании отпечатка 20х30 не увидите.
третий совет - отмасштабируйте картинку чтобы при 300 dpi она была 20х30. По кадой стороне добавится совсем немного. после чего смело печатайте. И опять таки разницы не увидите...

вот это и означает, что 6 Мп хватате для печати 20х30 - глаз при печати 20х30 разницы между 6 Мп и 8 (которые "формально" нужны для печати 20х30 с 300dpi) - практически не видит. За исключением очень немногих сюжетов... да и то, чтобы на этих немногих эту разницу увидеть - надо носом по отпечатку елозить.

Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
Вы получите 10 Мп но ухудшите ситуацию по шумам.

Только не надо драматизировать :) А то несведующие люди могут вас не понять и раструбить по всему миру о шумах никона (что сейчас в сущности и происходит). При нормальном освещении вы можете не ограничивать себя по ИСО.

Цитата:
от: estelle

ИМХО лучше получит нужный размер обработкой в фотошопе, чем бороться в нем же с шумами...
Успехов!

Конкретные примеры можно? Имхо с большинством фоток ваш метод не пройдет ;) А удаление шумов - дело рутинное, которое запускается например на ночь в пакетном режиме.




Цитата:
от: estelle

Д40 имеет проблему с дороговизной к нему дополнительной оптики (у Д60 та же проблема), но в качестве картинки к нему претензий быть не может. Отличный по картинке аппарат!

Примеры приведете?
Очень часто встречаются темы, где пишут что-то типа купил D80 и к нему 18-135, пользуюсь год. Посоветуйте, что купить еще. Советуют 55-200. Считаете, что для D40 эти же объективы будут продаваться дороже?
Или с другой стороны - я купил к D40 16-85 и 70-300VR. Что, для D80, эти объективы можно было бы купить за меньшие деньги?
И не забывайте, что отсутствие отвертки - это компактность и небольшой вес
Re[Алексей2000]:
Я имел в виду что Д40/Д40х/Д60 не могут работать с "отверточной" оптикой.
Re[МихаилПо]:
Есть важный момент! :!:

Какой принтер буджет печатать? А то увидев зёрна будите опять плохо спать! ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000

Или с другой стороны - я купил к D40 16-85 и 70-300VR. Что, для D80, эти объективы можно было бы купить за меньшие деньги?


для D80 за существенно меньшие деньги можно купитьт, например, 70-210/4 или 75-300/4.5-5.6

а еще можно за сранимые с 70-300VR деньги купить 80-200/2.8

а еще...

в общем, список "Отверточных" объективов на сегодня намного шире и интереснее, чем "моторных".


ну а типичный пример того, что можно купить для D80 дешевле - это 50/1.4, естественно :)

причем никто не мешает купить для D80 и те же "моторные". А вот "безмоторные" для D60/D40 - увы. можно, но гемороя будет многовато.

а дальше, собственно, вопрос того, что нужно лично вам - если лично ваши запросы удовлетворяются имеюшимся ассортиметом "моторных" объективов и финансовое положение позволяет удовлеитворять ваши желания без напряга - ну и хорошо...

а вот если хотя бы в однмо случае ответ "нет", то приобретиние D40/D60 может оказаться непозволительной роскошью :-)


Re[Mik_S]:
Согласен, но только всеже надо уточнять, что у Никона моторные объективы составляют почти 2/3 всех. И еще довольно много моторных объективов на Никон делают другие фирмы.
И на счет гемороя вы тоже неясно выразились ;) Всего-то надо будет фокусировку крутить руками. При этом будут работать датчики АФ, которые зажигают в видоискателе зеленую лампочку при правильной фокусировке. Согласен, удовольствие то еще, но все-равно побыстрее мыльничного АФ будет.
ЗЫ: имхо такие вещи нужно подробнее расписывать, чтобы не появлялись идиотские слухи...
ЗЗЫ: я покупал дешевый отверточный 70-300. Гадость та еще. АФ медленный, и снимать при слегка пониженном освещении нельзя - стаба то нет... FZ50 заметно лучшими возможностями обладает в таком случае. Покупать такой объектив на D80 - это имхо конкретный бред.
Re[Алексей2000]:
Какой объектив быстрее фокусируется? моторный или отвёрточный?
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Какой объектив быстрее фокусируется? моторный или отвёрточный?

А кто сильнее кит или слон вы не хотите узнать? ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.