купил карточки баланса белого

Купил карточки:серую,белую, черную
открываю raw в фотошопе, тыкаю пипеткой по карте и фото становится желтоватое
в чем проблема?
как добиться идеального баланса белого?

до и после

Ну, на правом фото скинтон ближе к истине по-моему, а стена может быть и так желтоватая

Что-то для серой, карточка светловата. (ошибка конвертации?) Попробуйте померить спектрофотометром. Хотя польза от подобных девайсов стремится к нулю (выброшенные деньги) Баланс цвета даже в студийных условиях для светов, полутона и теней разный (собственно поэтому карточек три и в кадре они должны быть все три), но все конвертеры (с которыми я знаком) в состоянии выставить "баланс белого" единый для всего тонового диапазона - по какой выставлять будем? (из практики наилучший результат даст баланс по черному (три четверти тона - точнее, но такой карточки у Вас нет).

Ну, если хочется хотя бы познакомиться с масштабами вопроса - можно почитать совершенно замечательную ветку:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25524

Для неподготовленного человека может оказаться перегруженной информацией, но мне было очень интересно и полезно, т.к. давно интересуюсь темой качественного цветовоспроизведения.

Какая у Вас камера? Если Кенон - в мануал- ручной(пользовательский ) баланс белого. Наде не кликать в ФШ а замеряться по серой карте(градиент 18%). Лучшая - Кодак.Карты используются и для правильного замера экспозиции.

Вы купили карточки не (только) для ББ, но и для замера точности экспозиции по падающему свету. Какого назначения пипеткой вы тычите в карточку, еще вопрос. Можно пипеткой задать уровень среднесерого, т.е. поправить экспозицию, а можно для корректировки ББ, сдвинув ЦВЕТНОСТЬ всей картинки под соответствие цвета карточки чисто серому, без цветовых составляющих. Какой тычите вы, непонятно.
На первом снимке карточка синеватая, значит цветовой оттенок картинки требует корректировки цветности в "антицвет" синего, т.е. в красный. Посли клика пипеткой карточка стала чисто серой, это значит, что к ББ претензий БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Но может быть претензия (если результат явно не соответствует реальности) не к корректировке ББ, а к правильности пользования самой карточкой и ...настройке монитора. Свет источник света должен падать на карточку, а не просто нужно ее держать в сторону камеры. Т.е. если вы уверены, что ББ на человеке в норме, а цвет стены не тот, то стена просто освещена не в точности тем же источником, что и человек, а чуть другим по температуре или ...стена подсвечена еше и отраженным светом от каких-то несерых предметов. Если стена (фон) в реальности чисто серая, то пипеткой коррекции ББ кликните в фон - я его вижу несколько красноватым. Но знайте, что при этом человек снова посинеет, но в меньшей степени. Т.е. ББ по карте только там гарантирует качество корректировки, что освещено тем же источником света, что и светит на карточку, а вне этой зоны - точной коррекции и не должно быть.

Я как-то дома снимал при свете обычной лампы накаливания. Предварительно замерив и применив ручной ББ по обычному листу А4. Только получилось сделать замер раза с 4 (камера D40), а за-то потом, при съемке, с ББ не было никаких проблем. В конвертере фото сразу открывалось правильным.

возможно карточки просто дешевые и плохие, не знаю
Пипеткой естественно для корректировки ББ
Фон белый и доп. других источников на него не было
ткнуть в фон пипеткой конечно можно и результат получается самый хороший:

но зачем тогда нужны эти карточки?
просто хотелось бы идеального ББ тк фотографии нужны для стоков

Зачем, зачем деньги из легковерных вытаскивать.

идеальный бб неозначает то что карточка будет белая.

прикол ещё в том куда направлять карточку..

Куда?

а вот это вопсро на засыпку11111

скажем есть красное сонце на горизонте, есть сине небо с верху, какого цвета должне быть снег и куда направлять карточку???????

наверно туда где она на глаз будет серая

Однако, засыпка уже была: куда ставить серую карту, когда я пейзаж снимаю? - много на белом свете умельцем и знатоков....Повтор....."Вопсро" она завсегда такое! Искать солнце и снег кады на фото автора смотришь - сложновато....В етим и есть мастарство фотографа !

На глаз не ставят! На глаз ЛОЖАТ (если ложкой - то ложить.....) !Окультуриваться надыть!\М.С.Горбачев\

Цитата:

от:Pavel Morozov
возможно карточки просто дешевые и плохие, не знаю
Пипеткой естественно для корректировки ББ
Фон белый и доп. других источников на него не было
ткнуть в фон пипеткой конечно можно и результат получается самый хороший:
но зачем тогда нужны эти карточки?
просто хотелось бы идеального ББ тк фотографии нужны для стоков

Подробнее

Когда задаёте вопросы, читайте ответы. Внимательно читайте и не только глазами, но и с головой.
По-вашему чтобы что-то осветилось светом с несколько иной ЦТ, на то место нужно направить ЕЩЕ ОДИН ИСТОЧНИК с такой ЦТ? Я ж вам объяснил, что еще бывает свет, ОТРАЖЕННЫЙ от чего-либо ЦВЕТНОГО. Ищите свои промашки, но (сами подумайте), если и карточка серая, и фон серый, а тык в каждый из них дает разный цвет всей картинки, то ОНИ ОСВЕЩЕНЫ РАЗНЫМ ПО ЦТ СВЕТОМ. Это факт не требующий доказательства, если с элементарной логикой все нормально. А уж как он оказался разным - это не проблема света, это ваша проблема, как постановщика света. Чтобы было меньше таких сюрпризов, стены, пол и потолок студии покрывают или чисто серым, или обшивают черным бархатом, что значительно лучше. Иначе всяких переотражений и подсветок не избежать. А коль у вас тык в фон дал наилучший результат, значит ...не тот свет падал на карточку, что и на человека, а на фон - тот. Такое может наблюдаться, если карточка глянцевая и в ней отражаются стены, что за спиной фотографа. Бывают умники-"аккуратисты", которые купив карточку, ее ...ламинируют "для пущей сохранности". ;) Это почти то же, что в качестве карточки применять зеркало. Вы, случайно, не ...того, не "аккуратист"? ;)