Купил Fujifilm FinePix F31

Купил себе Fujifilm FinePix F31fd. Замечательный фотоаппарат! Удобно держится в одной руке, там под кнопками зума есть резиновые пупырышки. Очень шустрый. Огромная емкость батарей. Сделал порядка 300 фотографий. Плюс почти все озвучил (ребенку эта функция очень понравилась, каждую фотографию она сама озвучивает :)), а заряд батареи пока показывает полный. В инструкции написано, что на 500 с лишним фоток заряда хватит. Очень понравилась функция определения лиц на снимке. Он определяет не только одно лицо, а все, до 10 штук. При просмотре фотографий можно нажатием одной кнопки перескакивать с одного лица на другое. очень удобно, т.к. интересует в основном как получились лица. Качество фотографий очень понравились. Матрица не шумит. Удачно сделана зарядка, не надо каждый раз вытаскивать аккумулятор, шнур втыкается прямо в фотик. Из того что не понравилось - (сравниваю с Canon IXUS 60) при пролистывании фотографий в режиме просмотра Canon делает это намного быстрее, ухудшая качество снимков, но зато очень быстро, а Fuji просто переходит в режим показа 9 фотографий. И дизайн у Canon по приятней, но он из рук выскакивает, т.к. тоньше намного. Короче очень рад, что выбрал именно Fuji, тем более, что и TIPA в 2007 году его старшего брата (F20) выбрал.

То что в инструкции про 500 фоток написано - так это, если часть снято в темноте со вспышкой.

Встречал отзывы пользователей Fuji по поводу "пролистывания". Цитирую один из отзывов :


"Просмотр кадров у него вовсе не тормознутый.Да ,если смотреть их обычным образом то периодичность смены действительно около секунды (что впрочем совсем не напрягает) Однако если ненадолго задержать кнопку пролистывания то камера переходит в режим просмотра превьюшек и очччень шустро бегает по ним ! Выбранную превьюшку можно быстро растянуть на весь кадр и наслаждаться качеством. Знайте это. "

По поводу 300 фотографий, а не 500. Ну, во-первых, "озвучка" фотографий тоже садит аккумуляторы (работа процессора, запись на карточку). А во-вторых, для цифровика такое понятие как "количество кадров на одну зарядку" носит весьма условный характер. Например, один человек включил фотик и моментом нащелкал 500 снимков, а другой включил, затем пять минут с включенным бегает - кадр выбирает, затем после снимка еще минуту просматривает что же получилось (а в это время и процессор и дисплей работают). У первого заряда хватит больше чем на 500 кадров, а у второго - гораздо меньше.

Хочу купить первое свое цифромыло. Выбираю между Fuji F31-30-20, Canon a630-710is, поглядываю на Панос FX07ee и Соньку W90. Что можете сказать? Отсутствие стабилизатора сильный минус? И каковы особеннсти цветопередачи у Фуджика, цвет лица, теплота? И как с "красными глазами", больно бесят!

ну так и берите Ф31 .... т
стабилизатор на мыльницах "несовсем правильный" и его отсутствие минус только на гиперзумах...
красные глаза будут НА ВСЕХ МЫЛЬНИЦАХ .... так как вспышка очень близко к обЪективу.... а все эти режимы с предпыхами для сужения зрачков - малоэффективны.... так что ручками в шопе.....

В шопе то они конечно, в шопе... Но именно последующая обработка (вернее ее необходимость) во многом и отпугивают от покупки цифрового фотика. Хотя наверное если аппарат за 250-350 баксов не может адекватно фоткать для снимков р-ром 10*15, то... То есть ли сейчас такие гавнопараты? Какие особеннсти цветопередачи есть у Фуджи?

Цитата:

от:дмитрий семенов
В шопе то они конечно, в шопе... Но именно последующая обработка (вернее ее необходимость) во многом и отпугивают от покупки цифрового фотика. Хотя наверное если аппарат за 250-350 баксов не может адекватно фоткать для снимков р-ром 10*15, то... То есть ли сейчас такие гавнопараты? Какие особеннсти цветопередачи есть у Фуджи?

Подробнее

У фуджи галимая цветопередача, за исключением снятия в РАВЕ - там она оч. хорошая (6500 например). Но ей цдобно снимать и носить - она маленькая и ИСО рабочее большое.

Красные глаза чуть меньше может только у тех где вспышка выпригивает выше.

Убрать красные глаза это не обработка - это мелочь. Обработка это когда вы купили камеру с галимой цветопередачей, бб и экспозицией...

Нужно всех предупредить чтобы все смотрели на желтый светодиод на фотоаппарате.

Цитата:

от: дмитрий семенов
В шопе то они конечно, в шопе... Но именно последующая обработка (вернее ее необходимость) во многом и отпугивают от покупки цифрового фотика.

я-бы сказал что её возможность .... притом самому.... и прельщает в покупке цифрового фотега....
на плёнке вы как будете красные глаза замазывать ??? карандашиком ????
Цитата:

от: дмитрий семенов
Хотя наверное если аппарат за 250-350 баксов не может адекватно фоткать для снимков р-ром 10*15, то...

может .... притом до А4 если сильно не придираться....
Цитата:

от: дмитрий семенов
То есть ли сейчас такие гавнопараты?

чтобы небыло красных глаз вспышка должна быть на достаточном расстоянии от опической оси обЪектива .... что на компактах невозможно впринципе.... на зеркалках с встороеной пыхой ито часто вылазят.... с накамерной редко.... если пыху отнести эдак наполметра небудет ваапче.... так что это не особенность какого-то конкретного аппарата а обЪективная реальность ......
опять-же в моём понятии вспышка "ВЛОБ" это уже технический брак.... так что влоб снимаю только если некуда деваться , нет ни потолка ни стен и темно.....
Цитата:

от: дмитрий семенов
Какие особеннсти цветопередачи есть у Фуджи?

по цвету ничего не скажу... матрица новая.... могли чегонибудь утворить....
кстати народ сильно хвалил автомат ББ у младшего брата Ф40 (кастрирован по настройкам зато шикарная автоматика аля "для блондинок" ) , думаю что и Ф31 должен быть нехуже.... уних алгоритмы должны быть оодинаковые....

Да, я и не говорил что батарейка кончилась, видимо не дописал, что на момент снятия 300 кадров и большого кол - ва просмотров заряд батареи стоял на полной. Насчет красных глаз - есть немного когда дома в сумерках снимаю, но оттенок не ярко красный а розовый. Тут ниже писали что цветопередача плохая. Это не правда. Смотря с чем сравнивать. Цвета натуральные, даже в помещении. Только что коллега принес только купленный Canon IXUS 900Ti, сфоткали на автомате один и тот же кадр в помещении. У него в зелень отдает, у меня на фуджи все натурально, как глаз видит. Зато когда стали просматривать фотку у него зуммирование просто летает и перемещение по кадру тоже очень быстрое, а на фуджи еле-еле.

Цитата:

от: Руденко Андрей
Зато когда стали просматривать фотку у него зуммирование просто летает и перемещение по кадру тоже очень быстрое, а на фуджи еле-еле.

Вообще фотик главным образом берут не для просмотра, а для самого процесса фотографирования. Ты ещё про быстроту монитора упомяни. Снимат-нравится, значит всё пучком. А с какой скоростью показывае, по моему фигня. Не по часу же одну пролистывает. Кстати, у фуджа монитор вроде разрешени раза в два побольше... Красные глаза во многих простых прогах, вроде IRVANа убирается легко и просто. А вот с балансом придётся попотеть.