купил DSLR и наступил на грабли... помогите

Значт купил я на прошлой неделе 300D. Выбор был в пользу кэнона из-за оставшихся от плёнки системных вещей, в т.ч. неоригинальных, а именно вспышки metz 44 af-4 и объектива сигма. Если с объективом всё нормально, то с флэшем одна большая беда. Частенько недоэкспонирует, но тут можно вытянуть, хоть что-нибудь да получится, но если пересвечивает, то тут кадр однозначно потерян, да и на экранчике не всегда видно насколько всё плохо :). Особенно в репортаже, когда времени нет или нет возможности крутить заново коррекцию и переснимать

Читал тут про сложности работы старых фильмовых вспышек с цифрой, и теперь склоняюсь к покупке новой.

Внимание, вопрос: будут ли проблемы, если я возьму 420EX? или обязательно брать для цифры 580EX / новую сигму?

а точно из за фспышки проблема а может просто обстановка такая что замер лажается.

То что METZ "не живет" с CANON сам проходил,
из-за чего пришлось продать в свое время очень хорошую
вспышку Metz MZ-3i. Тоже были недосветы, причем систематики я не заметил, но жизнь отравляла.
Так что или родная, или Sigma на крайняк.
420-ая слабовата, 580-я дороговата, причем неоправданно,
хотя если средства неограничены, то можно.
Оптимум, IMHO, 550-ая.
Ал.

Я не знаю :? но точно знаю, что с в паре с камерой 3000N проблем небыло никаких, свет был ровный.

Но не исключаю, что из за широты плёнки о правильном замере думал редко. :(

С Rebel XS и Metz 40AF-4C никаких проблем небыло. Но они работали в TTL, а не E-TTL - оба не поддерживали.

Цитата:

от:Outcast
Значт купил я на прошлой неделе 300D. Выбор был в пользу кэнона из-за оставшихся от плёнки системных вещей, в т.ч. неоригинальных, а именно вспышки metz 44 af-4 и объектива сигма. Если с объективом всё нормально, то с флэшем одна большая беда. Частенько недоэкспонирует, но тут можно вытянуть, хоть что-нибудь да получится, но если пересвечивает, то тут кадр однозначно потерян, да и на экранчике не всегда видно насколько всё плохо :). Особенно в репортаже, когда времени нет или нет возможности крутить заново коррекцию и переснимать

Читал тут про сложности работы старых фильмовых вспышек с цифрой, и теперь склоняюсь к покупке новой.

Внимание, вопрос: будут ли проблемы, если я возьму 420EX? или обязательно брать для цифры 580EX / новую сигму?

Подробнее

Вот глянь. На www.canon-club.ru человек жаловался, а я попытался ответить...

"Снимаю на 300D с 550 EX, в автоматическом режиме постоянная недодержка, приходится выставлять мощность вручную! Не особо удобно!"

------а скажи обидно. снимал со встроенной вспышкой, была недодержка в 1 ступень, теперь с 550ЕХ и тоже недодержка в 1 ступень. результат один- тянешь в конвертере и получаешь шумы. где справедливость?
похоже дело вот в чем.
камера определяет экспозицию вспышки (длительность импульса) независимо от просто экспозиции (выдержка/диафрагма) одним и тем же датчиком по одному и тому же базовому принципу, описанному еще в зональной системе. камера все делает среднесерым, если не вводить коррекцию. это и правильно. камера ведь не знает что она снимает белую кошку, а не черную собаку.
то есть, при измерении экспозиции вспышки, производится предварительная (измерительная) вспышка, свет отражается от объекта и камера расчитывает длительность рабочего импульса. при этом объект, по которому производилось измерение, будет проработан как среднесерый. то, что он должен быть белым (или черным), знаем мы, а не камера.
проще всего этот принцип проверить последовательно сняв со вспышкой черное, серое и белое поле, заполняющее 100% кадра. все три кадра будут одинаково среднесерыми. точно так же отработает автомат экспозицию без вспышки.
чтобы заставить черное быть черным, а белое белым, нужно ввести коррекцию экспозиции.
казалось бы все не сложно.
измеряешь точечным (частичным) замером экспозицию (не важно вспышки или просто экспозиции) вводишь коррекцию (упрощенно: -2 для черного, -1 для темносерого, +1 для светлосерого, +2 для белого) и получаешь хорошо проработанный кадр.
так сделал бы человек.
а как это сделать автомату, учитывая то, что он не знает на что его навели. разработчики прибегают к различным ухищрениям, толком при этом ничего не объясняя...
однако можно поэкспериментировать и подобрать для себя удобный способ.
В 300D есть привязка экспономера вспышки к активной точке фокусировки или к центру кадра (на М) или частичный замер по центру кадра. результат измерения экспозиции сильно зависит от объекта, на который попала "точка привязки".
пример. режим Р, выбрана только центральная точка фокусировки. наводим на лицо и снимаем. фокусировка и экспозиция измеряются по лицу, которое получится недодержанным (среднесерым, а не светлосерым). второй пример, наводим на лицо, фиксируем фокус, изменяем композицию так, что центральная точка попала на черный костюм. вспышка будет сильнее, лицо получится нормально проработанным, а костюм среднесерым. не удобно- лицо одно, результат разный.
теперь попробуем другой вариант (классический из зональной системы). ставим заранее FEC +1. делаем FEL по лицу, удерживаем кнопку (*). теперь, не отпуская кнопку, можно сколько угодно изменять композицию кадра (до или после фокусировки) и снимать. экспозиция будет близка к идеальной и не будет изменяться при изменении композиции (можно даже снять соседнее лицо). одно условие- расстояние до объекта не должно изменяться.
если нет лица, а есть, скажем белое платье невесты, то можно использовать FEC+2 и FEL по платью.
это конечно тоже не панацея. скажем, если "то портрет, то невеста", придется менять FEC, что не удобно. но, как говорится, чем богаты.
мне этот способ нравится еще и тем, что избавляешься от проблемы прикрытых глаз у быстроморгающих людей или животных.
---- добавлю.
580 отличается от 550 наличием режима ETTL II, который несколько упрощает съемку. Однако 300D не поддерживает этот режим.
так что, если не планируешь переходить в ближайшее время на 20D, 580 - не самый оптимальный выбор. Тем более она не снимет твою проблему. Дело не во вспышке. Дело в системе человек-камера-вспышка.

Metz 44 AF-4 нормально работает с 300D, видимо, проблема с замером (активная точка попадает на черное/белое). Но это уже подробно расписали.

Всем спасибо. Понял что проблема всё таки в принципе работы E-TTL, хотя сколько раньше про это читал..почему то только сейчас дошло.