Купил D80 Body+18-55VR. Что почитать?

Цитата:

от: HotPixel
Один хороший и удобный среднестатистический - 18-55 VR, и один резко отличающийся: либо по фокусным - либо по светосиле. Вспышку тоже не упускать из планов.

+1, а лучше и то и то :)
Еще замечу, что у 18-55VR геометрия очень хорошая, намного лучше чем у простого 18-55.

Цитата:

от:Ustoff
Аффтар 18-55 намеренно не купил...Мой 18-55 резкий по всему полю и на всех дырах,с ним горя не знаю... однако на 18 - дисторсия типа "бочка" имеется...
Если серьезнее пейзажами заморачиваться, то в пару к Tamron 28-75 напрашивается широкоугольная Tokina 12-24
На 16-85 дисторсии нет, как пейзажник - нормально...

Подробнее

и зря ... на первое время будет неплохой по резкости ширик почти за даром , к нему можно взять светосильный тамрон 28-75 . Со временем заменить кит на что-нибудь по-лучше , например на упомянутую тут Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4 и докупить телевик

на такую сумму - только TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8

Цитата:

от:Lexicon
Всем доброго времени суток!

Уверен, вопрос не раз тут поднимался, но все же, возможно, повторюсь.

Приобрел D80body

Хотелось бы услышать совета, какой приобрести объектив, может пару,
бюджет в районе 15-20т.р. за б/у

Заранее благодарен

Подробнее

Ничего не брать! Ибо зуммы "тёмные", а с фиксами "не разгуляешься" в квартире... С тем-же 50 или 35... Кароче ТОСКА!!!

Ващпе запутался

В основном пишут что кит 18-55 после покупки идет в шкаф и пылится там, но тут же его советуют. Почему???

Может стоить купить какой нибудь объектив, так сказать "на все случаи"
и взять пыху, типа СБ600????

Опять вопрос, какой объектив?

Почитал отзывы и фото посмотрел про:
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8

TAMRON AF 17-50 mm F/2.8

Вроде хорошо люди отзываются и цена за б/у адекват. (бюджет 20труб.)
Заранее благодарен

Цитата:

от: Lexicon
Ващпе запутался

В основном пишут что кит 18-55 после покупки идет в шкаф и пылится там, но тут же его советуют. Почему???

Кит дёшев. А если фотографии не получаются, новички в большенстве случаев грешат на технику. Вот и стараются купить объектив подороже ;)
А когда и с ним не получается хорошо, начинают задумываться о других причинах...

Конечно, Никкор 17-55/2.8 даст картинку лучше, чем китовый 18-55. Они не зря настолько различаются в цене. Но во многих случаях, при правильном применении, разницу меджу ними придётся искать с лупой.

[quot]Конечно, Никкор 17-55/2.8 даст картинку лучше, чем китовый 18-55. Они не зря настолько различаются в цене. Но во многих случаях, при правильном применении, разницу меджу ними придётся искать с лупой.[/quot]
ВОТ! Слова не Малчика, НО Мужа.... :) Вся "сага-о-замечательных-объективах", в реале Полная Туфта... :) Ибо: Либо ТЫ хорошо снимаешь и вызываешь интерес и уважение, либо ТЫ уныло "дрочишь".... Объясняя всё отсутствием "стекла".... :) И енто надо занести в "шапку"!!!!!!! А для "дрочеров" выделить отдельный топик, а лучше ващще САЙТ! "Фотодрочер.ру"... :)

Цитата:

от:Nikonofil
[quot]Конечно, Никкор 17-55/2.8 даст картинку лучше, чем китовый 18-55. Они не зря настолько различаются в цене. Но во многих случаях, при правильном применении, разницу меджу ними придётся искать с лупой.[/quot]
ВОТ! Слова не Малчика, НО Мужа.... :) Вся "сага-о-замечательных-объективах", в реале Полная Туфта... :) Ибо: Либо ТЫ хорошо снимаешь и вызываешь интерес и уважение, либо ТЫ уныло "дрочишь".... Объясняя всё отсутствием "стекла".... :) И енто надо занести в "шапку"!!!!!!! А для "дрочеров" выделить отдельный топик, а лучше ващще САЙТ! "Фотодрочер.ру"... :)

Подробнее

Ты че этим сказать хочешь?

Неужели не ЯСНО? :) Хорошо, давай ТАК: " Если тебе есть, что СКАЗАТЬ... То ЛЮБОЙ объектив ( а тем-более любой NIKKOR) , тебе не сможет "помешать"!!! :) "Светосила" - не панацея! Тем-паче, что енто вещь "обоюдоострая".... :)

Большая часть зеркальщиков остается на китах.Если что докупается, то чаще-один фикс...Из всех китов подлежащих замене львиную долю составляет самый дешевый Canon 18-55 (нерезкий на полностью открытой, требует зажимать диафрагму и тогда - Шыдевр).
На форуме - народ более продвинутый в своем увлечении, "из меньшинства"...
Имеет смысл при выборе стекла также наметить "последующие цели"- на несколько лет вперед, выстроить систему из нескольких объективов. Например:
1. 18-55 + 55-200 + фикс для портретов (50 или 85)
2. 12-24 + 28-75 2.8 + 70-300 + фикс
3. 24 + 35 + 50 + 85 или 105
4. 18-200
Наиболее часто используемые фокусные закрывать более качественным светлым зумом или фиксом.
Лично мне нравятся варианты
5. 16-85 (или 18-105) + 85
6. 17-50 2.8 + 85
Сам использую 18-55 + 70-300 + 50 ... ну и SB800 ;)

Цитата:

от: Lexicon
Ты че этим сказать хочешь?

А то. что если ты не сможешь сделать толковые фотографии 18-55 3.5-5.6, то вряд ли получится что дельное и на более дорогих

Яб Аф24-85 2.8-4 взял.

Цитата:

от:Lexicon
18-55 Kit точно отпадает, поэтому и брал только тушку.

Кто что скажет про:

Никон 16-85 (Правда не дешевый он)

Никон A-FS 35/ 1,8

TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8

TAMRON AF 17-50 mm F/2.8

Взять на первое время что то универсальное, или же Фикс и зум какой нибудь?

Спасибо

Подробнее

По фокусным - что Вам нужнее - никто за Вас не решит.
Самый универсальный по всем показателям, наверное, 17-50/2,8

18-70/3.5-4.5 + 70-300/4.0-5.6 (VR)
При наличии средств вместо 18-70 можно взять 16-85/3.5-5.6.

первый однозначно TAMRON `17-50 2,8 или TOKINA 16-50 2,8 потом определитесь что нужней и докупите

Цитата:

от: columb5555
первый однозначно TAMRON `17-50 2,8 или TOKINA 16-50 2,8 потом определитесь что нужней и докупите

Суда по коментам и отзывам, все же наверно остановлю свой выбор на TAMRON AF 17-50 mm F/2.8, а там уже поглядим, что да как....

ВСЕМ, принимающим участие в данной дискуссии, ОГРОМНОЕ СПАСИБО

P.S. Если у кого нибудь есть еще какие либо предложения или пожелания, пишите, пока тема не закрыта

Тамрон выбирайте тщательно. Похоже, у них сейчас качество гуляет хуже, чем у Сигмы.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Тамрон выбирайте тщательно. Похоже, у них сейчас качество гуляет хуже, чем у Сигмы.

Благодарю.
Хочу взять тут, на барахолке, б/у.
Не напороться бы на брак...
Есть еще добросовестные продавцы??? Или же извелись уже все?
Один случай "впарить" уже был, не прокатило!

я бы поискал 17-55 за 25-30. если нет, то взял бы 35 1,8. резкий, довольно светосильный и достаточно универсальный. очень редко снимаю со своего д80

Цитата:

от: kls
я бы поискал 17-55 за 25-30. если нет, то взял бы 35 1,8. резкий, довольно светосильный и достаточно универсальный. очень редко снимаю со своего д80

17-55 за 25-30 не найти, да и бюджет до 20

35 1,8 - хороший объективчик, но ведь это фикс, по расстоянию не разгуляешься. Думаю фикс взять после.