Купил Canon 70-200 4 L c ИСом

Короче, так окончательно и не определившись, поехал на Савелку. Там цены 35-36 тыс.
Оттуда направился в Пиксель Групп, где на складе не было в наличии ни 2,8, ни 4.
После махнул на Новокузнецкую. Приезжаю, а там вместо Фотовеба - Парикмахерский Салон...
Поехал в АМД-Фото. Любезно дали поснимать и 4-кой и 2,8. Когда взял в руки 2,8 - ну и тяжелый же!!!
Только это определило выбор.
Хотя 2,8: конструктивно НАМНОГО лучше, чем 4.
В руках лучше 2,8. Вообще, приятное ощущение оставил.
С рук 1/30 (200мм) - снял без смаза, на 2,8 - объект достаточно резко.
А стаб очень эффективный в 4-ке, супер!
В итоге взял 4 только из-за веса.
Как представил - целый день бегать с 2,8.
Купил.
Но в душе осталось недовольство - так и хочется 2,8...
Жалею.
Наверное, позже (может в сл. году) возьму 2,8...
Очень понравился объектив!!!

Я там-же, только недели три назад, купил такой-же. Только 2.8 вообще не рассматривал по причине его "массогабаритных" характеристик.

Габариты у 2,8 меня не смутили - приятная внешность. Оч понравилась бленда у 2,8, штативное кольцо - удобно держать, плюс чехольчик у 2,8 поприличнее. Все отлично.
Только вес, ну очень тяжелый...

Качаем мышцы и берем 2.8

Купил 2,8. уже два месяца и не разу не пожалел.
Снимал и в помещении и на улице, на 2,5 тысячи снимков смазал тока 3, или около того. А сама линза на моей D400 смотрится очень впечатляюще. так что очень рекомендую.

400D, наверное...
Руки не устают при многочасовой съемке?
Да, качать руки так и придется.
Гантели нужно брать весом 7-8 кг, тогда комплект фототехники покажется пушинкой:)

Цитата:

от: Газаров Артур

Руки не устают при многочасовой съемке?

Кстати, с 400D устают больше чем с нормальными тушками. :)

У меня кроме 400D есть 20D.
На 20D бат блок возьму

А где можно посмотреть портреты, снятые этим стеклом? Хотелось посмотреть как размывает на 70 мм и F/4 на кропе. Подкиньте ссылочку кроме pbase.

Цитата:

от: ПалБор
А где можно посмотреть портреты, снятые этим стеклом? Хотелось посмотреть как размывает на 70 мм и F/4 на кропе. Подкиньте ссылочку кроме pbase.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1330
Посмотрите отзыв автора - Q3D, там как раз портреты, снятые этим стеклом...

Цитата:

от: Газаров Артур
Габариты у 2,8 меня не смутили

Ну это понятно :) Снимать то им норально, удобно но вот всё равно таскать лишний вес не хочется. Поздравляю с покупкой. И желаю не переживать, Из минусов, как я понял из Ваших постов, некрасивая бленда, менее тяжёлый конструктив и отсутствие "ноги" :)

Цитата:

от: Газаров Артур
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1330
Посмотрите отзыв автора - Q3D, там как раз портреты, снятые этим стеклом...

Здесь смотрел, а есть что-нибудь на 70 мм при 4?

Цитата:

от:VoVan
Ну это понятно :) Снимать то им норально, удобно но вот всё равно таскать лишний вес не хочется. Поздравляю с покупкой. И желаю не переживать, Из минусов, как я понял из Ваших постов, некрасивая бленда, менее тяжёлый конструктив и отсутствие "ноги" :)

Подробнее

Спасибо VoVan!!!!!!
Я уже как-то успокоился и больше по этому поводу не переживаю...
Светосила 2.8 мне сейчас особо не нужна, а все остальное в 4 - ке нормально.
Картинка - то хорошая!
И стаб отрабатывает на 5+! Правда энергию немного кушает, но у меня 3 аккумулятора. Так, что не страшно.

Да, у 2,8 бленда красивая, внешность более солидная, конструктив лучше, диаметр линзы больше. Но вес, но тяжелый собака...
Кстати, придется еще и сумку новую покупать или рюкзак.
Все фотобарахло в старую сумку уже не лезет...

А еще мне продавец сказал, что если снимать платье невесты, то в случае с 2,8 оно будет белым, а с 4 сероватым...

Цитата:

от: Газаров Артур
А еще мне продавец сказал, что если снимать платье невесты, то в случае с 2,8 оно будет белым, а с 4 сероватым...

:)

CANON EF 70-200 L 4 USM dazhe bez IS ....ochen dobrotnoe steklo....F/4 polnostiu rabochaia diafragma, no sovetuiu vistavliat na f/4.5 tak pri minimalnoi poterii svetosili i razmitia v BOKEH budet ochen suschestvennii prirost v rezkosti i detalizacii.....a vot EF 70-200 L 2.8 IS USM vse rovno pridetsa prikrivat do tex zhe F/4 f/4.5
A naschet cveta svadebnogo platia nevesti....prodavec poshutil...ili on ne sofsem iz mira Fotografii...skoree vsego on specializiruetsa v Marketinge.

Цитата:

от: Газаров Артур
А еще мне продавец сказал, что если снимать платье невесты, то в случае с 2,8 оно будет белым, а с 4 сероватым...

Ну продавцы ваще порой отжигают :) :) :)

Цитата:

от: VoVan
Ну продавцы ваще порой отжигают :) :) :)

Эт точно :D

Цитата:

от: Газаров Артур
Габариты у 2,8 меня не смутили - приятная внешность. Оч понравилась бленда у 2,8, штативное кольцо - удобно держать, плюс чехольчик у 2,8 поприличнее. Все отлично.
Только вес, ну очень тяжелый...

хороший анализ.

Поздравляю с покупкой :)))

...Да ,чувак,это отличная линза-не парься даже!
Удачных кадров!