Купил 70-300 : первые впечатления

Вчера принесли мне Sigm'у 70-300 DL для Canon. Пощелкать еще не успел, но нацепил и повертел.
В первого взгляда кажется немного грубоватой, но это уже почти прошло.
Зуммирование действительно тяжелое, особенно в области 200-300. Это, по всей видимости, связано с Macro режимом на этом отрезке, который включается отдельной кнопкой.
С фокусировкой пока не очень понятно - если в обычном режиме более-менее ничего, то в макро - ползает туда-сюда, никак поймать не может... Что бы это значило?

А в остальном - дырка как дырка, только длинная. :)
Буду ждать первых результатов съемки.

[quote:3a12a0aa09="Alexei Lyssakov"]С фокусировкой пока не очень понятно - если в обычном режиме более-менее ничего, то в макро - ползает туда-сюда, никак поймать не может... Что бы это значило?
[/quote:3a12a0aa09]
Да все видимо очень просто - проверьте расстояние до объекта съемки, наверняка оно меньше, чем минимальная дистанция для макро-режима...

А в режиме макро вообще лучше ручками фокусироваться. А еще лучше - ножками :)

А почему он так елозит - темно ему. Тубус длинный, света мало, светосила плохонькая. Еще он не очень соображает, если, допустим, на белую стену его направить, даже в обычном режиме.
Но, в принципе, объектив неплохой.
Только, как мы тут в длинной ветке про Сигмы 70-300 выяснили, снимать им лучше на длинном конце не на все 300, а откручивая немного, до 280-290. Иначе у него разрешающая способность сильно падает. Вычислено опытным путем! :)

я за ним еще одну штуку заметил.
у меня F65 и DL-ка так вот: чем темнее, тем медленнее вращается тубус при фокусировке. Причем значительно медленнее.
Может это фишка 65-ого?

[quote:14a40b62fd="Кондрашов Виктор"][quote:14a40b62fd="Alexei Lyssakov"]С фокусировкой пока не очень понятно - если в обычном режиме более-менее ничего, то в макро - ползает туда-сюда, никак поймать не может... Что бы это значило?
[/quote:14a40b62fd]
Да все видимо очень просто - проверьте расстояние до объекта съемки, наверняка оно меньше, чем минимальная дистанция для макро-режима...[/quote:14a40b62fd]

К сожалению, это не так - объектив просто проходит зону резкости объекта не останавливаясь.

[quote:4d6b1ec3a7="Alexei Lyssakov"]
К сожалению, это не так - объектив просто проходит зону резкости объекта не останавливаясь.[/quote:4d6b1ec3a7]

Ну значит темно очень для него, как выше уже
[b:4d6b1ec3a7]yurikim[/b:4d6b1ec3a7] писал... Попробуйте при хорошем освещении...

[quote:fab4b11ebc="Alexei Lyssakov"]Вчера принесли мне Sigm'у 70-300 DL для Canon. Пощелкать еще не успел, но нацепил и повертел.
В первого взгляда кажется немного грубоватой, но это уже почти прошло.
Зуммирование действительно тяжелое, особенно в области 200-300. Это, по всей видимости, связано с Macro режимом на этом отрезке, который включается отдельной кнопкой.
С фокусировкой пока не очень понятно - если в обычном режиме более-менее ничего, то в макро - ползает туда-сюда, никак поймать не может... Что бы это значило?

А в остальном - дырка как дырка, только длинная. :)
Буду ждать первых результатов съемки.[/quote:fab4b11ebc]

гы гы я вот тоже радовался, а как взял себе 1000мм, так просто забыл про 300мм
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=19486

[quote:45366a00ba="Гы-Гы"][quote:45366a00ba="Илья Михеев"]гы гы я вот тоже радовался, а как взял себе 1000мм, так просто забыл про 300мм
[/quote:45366a00ba]
Гы-гы... Странное суждение... а что, основной критерий выбора фокусного расстояния телеобъектива действительно так прост: чем длинне - тем лучше? Всегда? То есть, купил 300 - забудь 135мм и 200мм, купил 1000мм - забудь 300мм...
Смешно слушать. :)[/quote:45366a00ba]


Да нет, просто мне интересные "длинномерки" Хотя и 300 и 1000, все хорошо вовремя

[quote:1c2c1ac982="Илья Михеев"]
гы гы я вот тоже радовался, а как взял себе 1000мм, так просто забыл про 300мм
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=19486[/quote:1c2c1ac982]

М-да... Как писали классики:[b:1c2c1ac982]" Остапа несло..."[/b:1c2c1ac982] :) Сходил, посмотрел на пример съемки - размытие фона жуткое... :( Тоже гыгыкну, пожалуй... :)

[quote:9cb1519429="Кондрашов Виктор"][quote:9cb1519429="Илья Михеев"]
гы гы я вот тоже радовался, а как взял себе 1000мм, так просто забыл про 300мм
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=19486[/quote:9cb1519429]

М-да... Как писали классики:[b:9cb1519429]" Остапа несло..."[/b:9cb1519429] :) Сходил, посмотрел на пример съемки - размытие фона жуткое... :( Тоже гыгыкну, пожалуй... :)[/quote:9cb1519429]


а мне нравится, четкий обьект, размытый фон......хотя признаю, на любителя.....:)

[quote:2dfa247e57="Илья Михеев"]а мне нравится, четкий обьект, размытый фон......хотя признаю, на любителя.....:)[/quote:2dfa247e57]

Да, конечно фон размытый, но как он размыт мне что-то совсем не нравится... Да и размыт-то он не шибко ;) Думаю надо завязывать обсуждение Рубинара в данной ветке...

Это точно :)
Куда не сунешься - везде одни Рубинары :)

[quote:c1bdc8ba96="Кондрашов Виктор"][quote:c1bdc8ba96="Илья Михеев"]а мне нравится, четкий обьект, размытый фон......хотя признаю, на любителя.....:)[/quote:c1bdc8ba96]

Да, конечно фон размытый, но как он размыт мне что-то совсем не нравится... Да и размыт-то он не шибко ;) Думаю надо завязывать обсуждение Рубинара в данной ветке...[/quote:c1bdc8ba96]

:) наши в городе

[quote:bff1a202cf="Илья Михеев"]
:) наши в городе[/quote:bff1a202cf]
[size=18:bff1a202cf][b:bff1a202cf][color=red:bff1a202cf]Илюша! Прекрати засирать форум-то!!! А? Возьми свой Рубинар и пойди поснимай, все ж дело полезное...[/color:bff1a202cf][/b:bff1a202cf][/size:bff1a202cf] :) :) :)

[quote:8444473275="Кондрашов Виктор"][quote:8444473275="Илья Михеев"]
:) наши в городе[/quote:8444473275]
[size=18:8444473275][b:8444473275][color=red:8444473275]Илюша! Прекрати засирать форум-то!!! А? Возьми свой Рубинар и пойди поснимай, все ж дело полезное...[/color:8444473275][/b:8444473275][/size:8444473275] :) :) :)[/quote:8444473275]

Что так грубо.......я тебе что то должен?.........нет..............вот и не груби.........

Мне тоже было интересно посмотреть на снимок Рубинаром. Но это очень специфичный объектив, не думаю, что Илья часто будет им снимать. Впрочем это, разумеется, не мое дело :)

Это точно, темно ей в макро. А вот по поводу размытия,правда у меня АРО, так размытие красивущее!

[quote:9b77a9ab6a="Илья Михеев"]
Что так грубо.......я тебе что то должен?.........нет..............вот и не груби.........[/quote:9b77a9ab6a]

Очень жаль, молодой человек, что Вы так и никак не поймете, что своим поведением здесь в форуме, Вы и Вам подобные низведете его (скажем так, один из немногих еще толковых в фоторунете) до уровня бестолкового чата с уровнем полезной информации 0,00001 % !!! Зачем постить в темы постоянные оффтопики?! Тем более написанные ужасно безграмотно! Форум, и так, к моему глубокому сожалению, потерял в течении этого года очень многих постоянных участников, от которых можно было получить исчепывающую информацию по многим интересующим вопросам! А когда сказать по теме нечего, но очень хочется - лучше промолчать... Извините, но Вы вынудили меня попросить Модеретора этого форума заняться своими прямыми обязанностями! Чао!

P.S. То что я писал Вам Выше, это ведь просто констатация факта и дельный совет! И никакая не грубость! Но до Вас ни в какой форме не доходит, увы... :(

Всего хорошего, форум очень и очень жалко... :(