купил 40D (с тестовыми снимками в архиве ок. 25мб)

в общем свершилось. =)) впечатления.
что понравилось
-первое что нравится - удобнее держать по сравнению с 20/30д. ( ПРОШЛАЯ КАМЕРА 20Д)
-большой дисплей.. он конечно большой, все в нем здорово, особенно отображение гистограммы в режиме просмотра (живая гистограмма в лайввью (ЛВ) ваще супер) как многие и ругаются, разрешению в 230000пикселей нехватает - на экране фотографии выглядят хуже чем не мониторе ПК. про то что экран врёт по ББ (экран а не камера) - не заметил, может желтит, но детально на этот параметр не обращал внимания
-новое меню, которое почти всем не нравится, мне показалось удобным и впринципе интуитивно понятным.
-ШУМЫ самое интересное, господа=) ИМХО: когда смотрел в магазине, выбирал с другом фотографом, она (девушка) заметила что сильно шумит - я брал у знакомого и как то не стал на этом заострять внимание, все равно бы купил. потом пригляделя с к ЛСД экранчику - блин правда... не здоровая фигня... пришел домой стал тестить, сначала не было резкости - в настр. изображения накатил по максимуму, сделал неск. фотографий - блин, ощущение чисто мыльничной резкости... убрал на середину... вроде норм)) восстановилось все до зеркалочного уровня))) стал проверять его на резкость/микроконтраст с 24-70л, все отлично,(что то меня откинуло от темы немного)) по шумам сделал такой вывод. Шумит меньше. по крайней мере выглядит это намного лучше 20ки - нет такого цветного шума, цвет съедает шумодав, но при этом детали практически не теряются... Вообще, когда смотришь на картинку на самом 40д она выглядит хуже чем есть на самом деле- и шумов кажется меньше, и резкости нет и цвета желтее. может потому что это первое ощущение пока не настроил все как должно быть.

в данный момент загружается архив размером 25метров, в котором сделаны фотографии с объектива кэнон 24-70 2.8л на ФР 24мм и 70мм с диафрагмами 2.8 3.5 8 на каждом ФР и ИСО 100, 250, 500, 1600, 3200
может чего забыл....))

далее..

-Работа с 24-70. на моей 20ке была проблемка небольшая - на 24мм она часто промахивалась вперед, на 70 - отлично фокусировалась. сегодня на 40ку отснял порядка 100 кадров, из которых половина если не больше на 24мм. фокусируется гораздо лучше.
- остальные приятные мелочи думаю все перечислять не стоит - их на самом деле очень много, камера далео ушла вперед по сравнению с 20кой.
- пользоват. функции на колесе режимов. вещь очень удобная, но неудобная)) (см. "не понравилось")




ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
-наверно большего ожидал от ЛВ. именно из-за отсутсвия фокуса по контрасту. навелся на объект в режиме ЛВ, нажимаешь АФ-он, поднимается зеркало, изображение соотв. пропадает, - это жутко бесит.... может пока не привык просто, но свою главную для меня функцию - съемка на концертах через руки толпы отработает на все 100%. Еще очень ПОНРАВИЛАСЬ процедура удаленной съемки с компьютера, где на большом мониторе все отлично видно.... супер!

-Думал что управление пыхой с камеры будет работать на всех ЕХ пыхах. нифига! на 430й не пашет ничо ваще)))) те. есть 2 активные строки меню - экспокр. для внешн. пыхи - все вроде как крутица, изменяеца, но на пыхе не отображается вообще ничего...еще можно изменить режим ЕТТЛ, но думаю он тоже работать не будет. ДОБИТЬСЯ УПРАВЛЕНИЯ 430ой вспышкой ЧЕРЕЗ ВСТРОЕННУЮ НЕ УДАЛОСЬ.... 430 в оежиме слейв моргает и не реагирует...
этого очень хотелось, может кто знает как сделать и в чем причина???

-польз. фукции. абсолютно по-дурацки настраиваются.... для того чтобы камера запомнила какую дырку выдержка и исо поставить в опр. польз. режим (С1, С2, С3) нужно их где нибудь выставить, например в Р или М, потом залезть в меню и применить их к Сх.... идиотская система... не могли сделать проще - переключаешься на Сх, там устанавливаешь экспопару и ИСО, и они автоматом сохраняются!??! нипаняяяяяяятна....

- для бывших пользователей 20/30д покажется неудобным расположение некоторых кнопок. не тех, которые сзади, где дисплей, а которые ИСО, Драйв,ВБ.... к новому расположению задних привык сразу, а вот к верхним пока нет.

если щас наконец то заргрузятся мои 25мб, то милости прошу - качайте, смотрите, если нет - попробую ночью ;)
Удачи и творческих успехов!
будут вопросы - задавайте;)

Архивы не грузятся... разбил на 3 части, ждем-с....

чуть подольше попользую - еще добавлю ;)

А что, сороковка - какая-то новая камера, что так помпезно прогоняется приобретение? Тем не менее должен констатировать, что в плане эргономики аппарат впечатляет. Ну а картинка - что картинка, Цайса купите - будет Картинка ;)

написал так много потому что буквально 2-3 дня назад не нашел ничего боле менее объемного почитать вменяемого - одни рекламные слоганы по сути..

сидел тестил щас с 70-200/4 Лис, и понял - экран - ацтой.... когда на нем даже цыфарки мелкие с номера машины, стоящей во дворе не читаются, на компьютере - все ок... да и по цветопередаже он ...ну..эээ как бы сказать... не самый лучший в общем...))))))


а так - камера гуддддд....

Цитата:

от: ЕгорМ.

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
-Думал что управление пыхой с камеры будет работать на всех ЕХ пыхах. нифига! на 430й не пашет ничо ваще)))) те. есть 2 активные строки меню - экспокр. для внешн. пыхи -

я тоже так думал.
со старой 580 эта фишка тоже не работате.
пришлось поменять ее на 580II.
с ней все отлично и очень удобно.
думаю дело в софте пыхи, а он не меняется.

Нормальный экран, прыщи будете на компутере разглядывать. ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
Нормальный экран, прыщи будете на компутере разглядывать. ;)

вот и так же думаю.
а вообще надо бы кэнону сделать вга разъем на камере.
пусть подключают внешний монитор. :)

а мне экранчик таки в 40Д не понравился ... врет по цветам и не поворотный :?

по шумам 40D примерно на стоп опережает олимпус E-330:

небольшой тестик тут:

http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=198&view=findpost&p=6524

Цитата:

от:ЕгорМ.


-Думал что управление пыхой с камеры будет работать на всех ЕХ пыхах. нифига! на 430й не пашет ничо ваще)))) те. есть 2 активные строки меню - экспокр. для внешн. пыхи - все вроде как крутица, изменяеца, но на пыхе не отображается вообще ничего...еще можно изменить режим ЕТТЛ, но думаю он тоже работать не будет. ДОБИТЬСЯ УПРАВЛЕНИЯ 430ой вспышкой ЧЕРЕЗ ВСТРОЕННУЮ НЕ УДАЛОСЬ.... 430 в оежиме слейв моргает и не реагирует...
этого очень хотелось, может кто знает как сделать и в чем причина???

Подробнее

А что? Канон уже раздобрился и сделал беспроводное управление ВНЕШНЕЙ вспышки от ВСТРОЕННОЙ? Не умеет он это делать- НЕ УМЕЕТ! Покупаете 580-ю пыху- она умеет поджигать 430...

Да я блин уже понял...=((( ввели в заблуждения меня слова - управление внешней пыхой с камеры, а я и подумал что как в никоне=)

Цитата:

от: zymmi


по шумам 40D примерно на стоп опережает олимпус E-330:

У тех, кто сравнивает шумы по камерному джипегу, надо паспорт отбирать и отправлять таких в Крым, чтобы их там волки-медведи кушали.

Не, в Мацесту, на грязи - руки лечить!

Цитата:

от: zymmi
а мне экранчик таки в 40Д не понравился ... врет по цветам и не поворотный :?

по шумам 40D примерно на стоп опережает олимпус E-330:

а зачем оценивать цвет по экранчику?
raw плюс вот такая штука (http://www.digigrey.ru/) и пусть экранчик будет хоть красный, хоть черно-белый.
я понимаю в 300D у жпега есть большое преимущество в скорости. 40D же перемалывает и то и другое с одинаковой скорстью. чего экономить?

шумы никогда не сравниваю.
тупое занятие.
особенно если кропы 500% ные разглядываать.

Цитата:

от: Годзи
У тех, кто сравнивает шумы по камерному джипегу, надо паспорт отбирать и отправлять таких в Крым, чтобы их там волки-медведи кушали.

ну во-первых тест я делал для себя, а снимаю я в джепег, во-вторых я не думаю что разница в раве будет чем-то отличаться (примерно стоп), в третих если вам надо берете и сами сравниваете в раве

Цитата:

от:stranger
а зачем оценивать цвет по экранчику?
raw плюс вот такая штука (http://www.digigrey.ru/) и пусть экранчик будет хоть красный, хоть черно-белый.
я понимаю в 300D у жпега есть большое преимущество в скорости. 40D же перемалывает и то и другое с одинаковой скорстью. чего экономить?

шумы никогда не сравниваю.
тупое занятие.
особенно если кропы 500% ные разглядываать.

Подробнее

я вас не спрашивал зачем цвет оценивать по экранчику и мне все равно как вы относитесь к шумам и разглядываете ли вы кропы, есть два факта:

1) Экран в 40D врет по цветам
2) шумы в 40D на стоп меньше чем в E-330 при сьемке в JPG

в моем Е-330 я что вижу на экранчике то в итоге получается и на мониторе ;) и резкость вполне могу оценить...и экранчик поворотный

если вам нравится часами сидеть конвертировать фотки это тоже ваши проблемы...

просто в Кэноне JPG настолько поганный что все снимают в РАВ

А что, в какие-то камеры уже вставляют s-ips- экраны с возможностью калибровки? А раз нет, то они не могут не врать. Экранчиг в камере нужен (в целом) для осмотра общей компановки, контроля гистограммы, ну и с увеличением размеров можно уже говорить о контроле АФ. Оценивать цветопередачу на экранчиге фотега - это крута. Даже круче, чем оценивать микроконтраст на джипеге
Конвертация РАВов никогда не занимает часы, если кадры снимались без явных глупостей со стороны снимающего. В основном это беглый осмотр с мелкими корректировками. А вот нивелировка глупостей фотографа и несовершенства самой камеры из джипега может действительно занимать многие часы.

Оценивать цветопередачу на экранчиге фотега это прежде всего удобно! и когда фотографии прямо на фотиге смотрят люди которые далеки от фотографии (а такие случаи лично у меня часто бывают) им очень приятно и важно увидеть для первого впечатления именно ПРАВИЛЬНЫЕ по цвету фотографии, а не бледно синие...

все конечно же ИМХО... но экранчик в 40D придает именно бледно синюшный оттенок фоткам

а в руке 40Д конечно сидит идеально ;)

кстати последние 3 фотки в моей фотогалерее сняты в jpg и без всякой цветокоррекции выложены (оригиналы есть на моем сайте) ..неужели так сильно плохо?

Знаете, если еще студийные с поставленным светом фотографии корректировать и вытягивать, то я вообще ничего не понимаю

Цитата:

от: Идущий лесом
Оценивать цветопередачу на экранчиге фотега - это крута.

Это точно!