Купил 20D:) подскажите по объективу

Доброго времени суток!
Волею случая попался практически новый 20D с пробегом всего около 3000! достался он мне с объективом 18-55 со стабилизатором.
Объектив неплохой, но и не то что мне нужно.
До этого пользовался минольтой 7D с 28-75/2.8 и пробовал сигму 24-70/2.8 - они мне нравились больше:)
Скажу сразу, мне нравится звенящая резкость!
Так же нужен однозначно зум и чем длинее, тем лучше:)
Очень заинтересовал Сигма 50-500, вроде и отзывы о нем очень неплохие и фокусные расстояния - лучше не придумаешь:)
Что о нем скажете? есть ли еще какие альтернативы покороче, но с более широким углом? посоветуйте пожалуйста!
Заранее спасибо!

Цитата:

от: Гончаров Роман
Очень заинтересовал Сигма 50-500.......
.......есть ли еще какие альтернативы покороче, но с более широким углом?

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/

Но я сильно сомневаюсь, что Вы будете поражены картинкой с этого объектива.

господи,5ЛЕТ в клубе и не умеет пользоваться поиском.
да просто даже темы на первых страницах почитать.
и ещё ,видимо,в гугле и яндексе забанили...

Цитата:

от: Гончаров Роман

...Очень заинтересовал Сигма 50-500, вроде и отзывы о нем очень неплохие и фокусные расстояния - лучше не придумаешь:)
Что о нем скажете?...
Заранее спасибо!

Вы его таскать замучаетесь. Хороший объектив, но уж очень громоздкий. Он больше для фотоохоты и репортажей. Не старайтесь одним объективом перекрыть все фокусные. Лучше несколько на разные случаи. Например 10-20 для широкого угла, 17-50/2,8 для съемок в помещениях, 28-75 или 17-85 как универсальный, 50/1,8 или 50/1,4 для портретов и какой-нибудь телевичек (если нужен).

Чем больше диапазон фокусных (кратность), тем хуже качество, при прочих равных. Берите что-нибудь вроде Тамрона 17-55/2.8 (или 50, не помню), плюс 70-200/4, если стеснены в средствах. Я вообще снимаю только фиксами, в т.ч. на кропе. Единственное исключение - ширик 20-35/2.8.

А тамрон 28-75/2.8 как каждодневный объектив нормально подойдет? Как у него с резкостью?

Цитата:

от: Гончаров Роман
и пробовал сигму 24-70/2.8
.....................
Скажу сразу, мне нравится звенящая резкость!

Старую Сигму (которая Macro) не берите - останетесь без бесконечности. Да и звон будет только в районе f/5.6 и дальше.
Цитата:

от: Скилливидден
Берите что-нибудь вроде Тамрона 17-55/2.8 (или 50, не помню), плюс 70-200/4, если стеснены в средствах.

+1!
Тамрон 17-50/2,8 + 70-200/4 (лучше с IS) на 20Д будет очень-очень-очень хорошо!

Цитата:

от: Гончаров Роман
А тамрон 28-75/2.8 как каждодневный объектив нормально подойдет?

Думаете, кто-то кроме вас это может знать?! Мне например не подойдет!
К тому же вы нигде не написали, что снимать собираетесь или снимаете!
Цитата:

от: Гончаров Роман
Как у него с резкостью?

Хорошо у него с резкостью. А у 17-50/2,8 еще лучше!

Снимать собираюсь все подряд:)
на первое время нужен просто универсальный но качественный зум!
А 24-105/4 достойный? За сколько его сейчас реально б/у купить? У него ведь и ультразвуковой мотор и стабилизатор имеются, что не может не радовать!

Широкого угла не будет хватать в помещениях для "все подряд".

Тамрон 17-50 2,8 - первая версия без стаба, рекомендую:
http://35photo.ru/items/item_4135/

24-105/4L отличный объектив. И по конструктиву и по качеству.
Цена нового около 35 т.р. Рекомендую. Цена на б/у процентов на 20 меньше. У меня и он есть и Тамрон 17-50/2,8. У 17-50 конечно и дыра 2,8, и более широкий, но 24-105 все равно нравится гораздо больше.

Цитата:

от: Гончаров Роман
...
Что о нем скажете? ...

Не думайте, что Вы сможете его так запросто купить в исполнении для Пентакса, не смотря на то, что теоретически оно в этом исполнении существует, и кое-где в прайсах оно, вроде бы, есть. Если только на излёте охотничьего сезона - пару осенних месяцев.
Если бы я его в своё время смог купить, у меня бы и Кэнона не было бы :) ...

Цитата:

от: Kuvaldoff
Не думайте, что Вы сможете его так запросто купить в исполнении для Пентакса, не смотря на то, что теоретически оно в этом исполнении существует

Чет я не вкуриваю: на кой автору стекла в исполнении для Пентакса? :D :cannabis:

Цитата:

от: MekloN
Чет я не вкуриваю: на кой автору стекла в исполнении для Пентакса? :D :cannabis:

Дык, я же и пишу: ежели б я смог бы купить в своё время это стекло, когда у меня был GX20, мне бы не пришлось его (GX20) продавать и покупать 7D :) .

А я про то, что афтар волею случая приобрел Canon EOS 20D, а не Pentax k20d... Хотя ХЗ на самом деле, че он там купил! :cannabis:

Цитата:

от: MekloN
А я про то, что афтар волею случая приобрел Canon EOS 20D, а не Pentax k20d... Хотя ХЗ на самом деле, че он там купил! :cannabis:

:D , а мне даже и в голову не пришло: на кой тогда нужна эта Бигма, если это не Пентакс :D . :cannabis:

Похоже я смогом передышал, или конопля где-то горит :D . Куча пардонов.

Цитата:

от: Kuvaldoff
или конопля где-то горит :D

Хорошо бы! А то как-то западло дышать дымом беспонтовых торфяников! :cannabis:

Тамрон 28-75 скучный какой-то. Лучше 17-50 (или 55) с дырой 2,8.

Присоединяюсь к мнению в пользу Tamron 17-50 + Canon 70-200 f/4 L IS. Это уже третье по счету мнение в их пользу, так что к мнению большинства, думаю, прислушаетесь) Зумов резче на кроп, видимо, нет