Кудрину вручили повестку по делу Юкоса

И второй раз закинул старик в море невод:

"Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин оказался первым высокопоставленным российским чиновником, которому американское правосудие смогло вручить повестку в суд по делу ЮКОСа. Факт наличия этого документа у Кудрина подтвердил в понедельник его помощник."
http://gzt.ru/business/2009/04/27/144046.html

В двух словах: С 2005 года Окружной суд Вашингтона рассматривает гражданский иск 12 держателей американских депозитарных расписок компании ЮКОС против Российской Федерации. Авторы иска считают действия российского правительства в отношении компании ЮКОС неправомерными и требуют компенсации в размере 9 млрд долларов. Кроме Алексея Кудрина, в качестве ответчиков в этом судебном разбирательстве фигурируют президент Дмитрий Медведев, вице-премьер Игорь Сечин, президент "Роснефти" Сергей Богданчиков и его заместитель Николай Борисенко, предправления "Газпрома" Алексей Миллер и члены его совета директоров Фарит Газизуллин и Игорь Юсуфов.

Ага... довольно забавно может быть... вот выпишут им повестки для привода силой и станут они "невыездными"... У них ведь судьи-то дурные - не всегда руководителей слушаются...))))

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Ага... довольно забавно может быть... вот выпишут им повестки для привода силой и станут они "невыездными"... У них ведь судьи-то дурные - не всегда руководителей слушаются...))))

Повестка в суд в Америке дело все же официальное. Вручается наверное под роспись, я не знаю точно кем, может полицией, а может и службой судебных приставов, так называемыми маршалами. Хотя я не могу быть уверенным на 100%, сам только в суд ходил по поводу нарушения скорости, получил вызов в суд по почте в конверте.

А чем грозит неявка в суд по ВРУЧЕННОЙ повестке?

Цитата:

от:temka
В двух словах: С 2005 года Окружной суд Вашингтона рассматривает гражданский иск 12 держателей американских депозитарных расписок компании ЮКОС против Российской Федерации. Авторы иска считают действия российского правительства в отношении компании ЮКОС неправомерными и требуют компенсации в размере 9 млрд долларов. Кроме Алексея Кудрина, в качестве ответчиков в этом судебном разбирательстве фигурируют президент Дмитрий Медведев, вице-премьер Игорь Сечин, президент "Роснефти" Сергей Богданчиков и его заместитель Николай Борисенко, предправления "Газпрома" Алексей Миллер и члены его совета директоров Фарит Газизуллин и Игорь Юсуфов.

Подробнее

Гыыы.
Смешные. :D
А Вашингтонский суд случайно не рассматривает правомерность наступления ледникового периода, и на кого повесить убытки от исчезновения мамонтов?

В попытке смягчить судьбу подельника все методы хороши, даже холостые выстрелы

Наш ответ "пострадавшим"

http://www.russia.ru/#video-mavrodixodor

Цитата:

от: ОрЁл
Наш ответ "пострадавшим"

http://www.russia.ru/#video-mavrodixodor

"ваш" ответ произносит самый знаменитый вор? "когда я мотал срок, мне один уркаган говорил..." Аплодирую стоя, у нашей страны есть будущее. Правда, оно очень грустное...

Цитата:

от: Gantenbein
Гыыы.
Смешные. :D
А Вашингтонский суд случайно не рассматривает правомерность наступления ледникового периода, и на кого повесить убытки от исчезновения мамонтов?

Вы считаете, что во всех странах принято, что при банкротстве организации, капитал раздается исключительно своим, а акционеры и кредиторы идут на уйх? Не, это только в нашей стране так, в нормальных странах есть законы.

Хотя да, действия наших властей можно сравнить с катастрофами и стихиями - бессмысленные, беспощадные, непредсказуемые. Вы правы, как никогда!

Цитата:

от: temka
Вы считаете, что во всех странах принято, что при банкротстве организации, капитал раздается исключительно своим, а акционеры и кредиторы идут на уйх?

Думаете в других странах меньше любят деньги? Ничуть. Просто механизмы реализации подобных делишек там обкатаны уже веками, потому и выглядит со стороны всё чистенько. А у нас "действия наших властей можно сравнить с катастрофами и стихиями".

Вован, никогда не сдаст Кудрина ! Они вместе просрали стабилизационный фонд !!!!! В настоящее время им удалось.... хи-хи . прикрыть задницу с этим ( мол все нормалек, мы тут, туда-сюда.) и ВСЕ !

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Ага... довольно забавно может быть... вот выпишут им повестки для привода силой и станут они "невыездными"... У них ведь судьи-то дурные - не всегда руководителей слушаются...))))

Да как бы при наличии дипломатической неприкосновенности "дурные" судьи своей повесткой подотрутся.
Хотя идейка интересная, было бы забавно посмотреть что сделали с этими судьями "руководители", если бы такую бумажку тому же Медведеву выписали

Конкретно кудрин врятли обладает дипломатическим статусом.
С другой стороны вызывает уважение активность судебных приставов умудрившихся всучить повестку гражданину другого государства, находящегося вне зоны действия законов сша.
С трудом представляю подобную прыть от наших "маршаллов" в подобной ситуации.

Цитата:

от:OperLV
Да как бы при наличии дипломатической неприкосновенности "дурные" судьи своей повесткой подотрутся.
Хотя идейка интересная, было бы забавно посмотреть что сделали с этими судьями "руководители", если бы такую бумажку тому же Медведеву выписали

Подробнее

Дип-неприкосновенность вступает в силу в момент подачи верительных грамот в МИД той страны, в которую въезжает дипломат, при отсутствии отягчающих обстоятельств (иска, например). И прекращается с окончанием срока службы либо по объявлению нон-грата (отсутствие неподсудности по сути, т.е. принудительная отмена дип-статуса через х часов).

Кудрин, м.б. и въедет в Штаты, но не получит дип-неприкосновенность, даже имея дип-паспорт. Ведь статус дип-паспорта ему не подтвердят.

С судьями ничего не сделают. Это Вам не басманное правосудие. Единственный способ официально разрешить въезд такого "априори нон-грата" - даровать официальное помилование от местного короля/президента/патриарха.

Пример - Бородин. Имел все паспорта, которые можно иметь, включая паспорт главы СНГ(куда уж выше). Но не мог подтвердить их статус в большинстве стран Запада. Невыездной.

Еще пример - после каждой военной операции в Израиле палестинцы подают в европейских судах жалобы на геноцид. Пока идет процесс, местные генералы - невъездные в эти страны (Испания, Бельгия, Дания могут принимать иски по преступлениям, совершенным не на территории этих гос-в). Если есть иск с персоналиями - выезжает команда еврейских адвокатов из МинЮста и в очередной раз посылает нах и пох геноцидные иски. Делается это достаточно быстро, но все равно есть пару недель, когда генералы невъездные в эти страны.

Если выпишут бумажку Медведеву/Кудрину/Сечину, и Медведев/Кудрин/Сечин останутся невъездные, то либо МинЮст РФ - сборище бездарей, не способное проработать судебный процесс в любой стране и отмазать собственного президента, либо - при наличии фактов - народ РФ зажОг, выбрав кагбе "честного президента" а ля Могабе.

Цитата:

от:alexa64
Конкретно кудрин врятли обладает дипломатическим статусом.
С другой стороны вызывает уважение активность судебных приставов умудрившихся всучить повестку гражданину другого государства, находящегося вне зоны действия законов сша.
С трудом представляю подобную прыть от наших "маршаллов" в подобной ситуации.

Подробнее

Во первых - IPO проходил в Штатах, если я правильно помню. Во вторых - есть страны, в которых можно подать иск по якобы преступлениям, совершенным за пределами гос-ва. В третьих, не путайте басманное правосудие и судопроизводство на Западе.

Цитата:

от: Gantenbein
Гыыы.
Смешные. :D
А Вашингтонский суд случайно не рассматривает правомерность наступления ледникового периода, и на кого повесить убытки от исчезновения мамонтов?

Ходуревича надо было пристрелить при попытке к бегству, а пиндосам послать носки ношеные, пусть нюхают!!! И вообще, кто защищает Ходорковского - либо идиоты, нифига не знающие, либо его подельники! А в Вашингтонском суде уже рассматривался вопрос об ответственности Господа Бога за ураган Катрина, но был отложен из-за неявки ответчика.

."...............В третьих, не путайте басманное правосудие и судопроизводство на Западе.........."

Вааабщето правосудие и судопроизводство это разные вещщи.

Их трудно "спутать".

Да и "правосудие" практикующее положение "о трёх преступлениях", и не гнушающаяся виселицой, газовой камерой, электрическим стулом и смертельной иньекцией, врятли можно назвать цивилизованным.

Да,безусловно,на Западе нет БасманногоПравосудия.Недавний иск к Пиратской Бухте как раз показал обратное...

ща поправят
Медвед дал Чайке указания

Цитата:

от:alexa64
."...............В третьих, не путайте басманное правосудие и судопроизводство на Западе.........."

Вааабщето правосудие и судопроизводство это разные вещщи.

Их трудно "спутать".

Да и "правосудие" практикующее положение "о трёх преступлениях", и не гнушающаяся виселицой, газовой камерой, электрическим стулом и смертельной иньекцией, врятли можно назвать цивилизованным.

Подробнее

Кхм. Формулировки...

Поясните "положение "о трёх преступлениях".

О смертной казни - тут уж тема теории наказаний рулит. Пусть они сами решают, что является достаточной воспитательной мерой. Европейцы вон решили, что см.казнь - это плохое воспитание. Сравните теперь европейское и российское правосудия. Сравнимо? Или все еще ответы на уровне "А у вас негров линчуют" вырываются?