Кудрин начинает предупреждать....

Цитата:

от: Nomand


Где деньги- Зин?

Дома, Вань ! :P

Цитата:

от: Nomand
Мы говорим о разных вещах-вы про кредитование , а я про инвестиции в промышленность и технологии.

Я говорю о дешевых кредитах
В Латвии они были частными
В Греции они были государственными

Цитата:

от: Gors
У меня с головой всё в порядке, что бы не опровергать чей-то словесный понос(сумбурный копипаст).
На счет идти - счастливого пути играть в Нострадамуса !

В таких случаях говорят: СЛИВ ЗАЩЩИТАН!

Цитата:

от: Benny
На долларе таких слов то и нет ;)

Не иначе они обеспечены головами президентов.

Цитата:

от:Niko_Kiev
Оффтоп. Я конечно иностранец, но как по мне Кудрин - правильный пацан. :D

Это же надо одним элегантным заявлением о том, что "тот, кто много пьет и курит, тот пополняет бюджет" в момент снять все моральные обвинения в неправильном образе жизни множества сограждан, в первую очередь мужиков.

Конечно, можно встать в опереточную позу и сказать что-то вроде, что бюджет наполняется за счет продажи печени, легких и прочих органов, но цена опереточности всем известна.

В действительности же правильная регуляторная политика государства на рынке алкоголя и табака всегда была эффективным наполнением бюджета и без этого невозможно ни развитие экономики, ни решение социальных проблем.

Кто не верит, пусть вспомнит чем обернулся сухой закон в СССР.

Подробнее

Во-первых сухого закона не было. Горбачёвская борьба была очень далеко от этого.

Во-вторых это любимая тема тех, кому ограничения пришлись не по нраву - все экономические проблемы СССР второй половины 80-х они списывают на водку. При этом даже такой известный факт, как падение цен на нефть ими просто игнорируется (в 1985-86 г.г. с 27,56 до 14,43 долларов за баррель). Также малоизвестная причина дефицита бюджета - постепенное снижение отчисляемой государству доли прибыли предприятий и организаций (соответствующий показатель снизился с 56 % в 1985 г. до 36 % в 1989—1990 годах). Также при Горбачёве предприятия получили возможность обналичивать безналичные деньги. Водка на этом фоне - так, один из факторов. При том не забывайте, что это не только торговля печенью, но и потеряным рабочим временем.

Цитата:

от: Awesome
В таких случаях говорят: СЛИВ ЗАЩЩИТАН!

Это тебе что ли Кудрин слил ?

Нимб не жмет ? Я понимаю, что сегодня День Космонавтики , но всё же ?
P.S. Перед тем, как засчитывать "сливы", почитай что тебе ответили.
Пиши еще. Настроение у меня хорошее, чипсы не закончились.

Цитата:

от: Gors
Это тебе что ли Кудрин слил ?

Нимб не жмет ? Я понимаю, что сегодня День Космонавтики , но всё же ?

Не твой сегодня день :P Эт точно

Хотя Benny уже ответил, просто добавлю.
Нет такого закона экономики, по которому Цитата:

от: Nomand
Доходы должны инвестироваться в экономику собственной страны , а не в экономику чужой.

Те экономические законы, которые есть основаны на предположениях и умозаключениях, поэтому руки здравого смысла всегда развязаны.
Кудрин не дурак инвестировать в нашу промышленность, поскольку в существующей системе управления это означало бы выбросить деньги на ветер. Коррупция и блат распределяют бабло в этой системе, согласно занимаемой должности и родственным связям с личной дружбой с самого верха элит (информация из газет) до самого социального дна о трудовых буднях которого знаю не по наслышке. Я вам скажу без иронии и без преувеличения: на Уралвагонзаводе абсолютно все, включая сантехников и уборщиц, делятся на блатных и неблатных и их заработки отличаются в разы, а продукция завода разумеется убога до слёз. Ну попробуйте дать им денег, этим в целом вполне нормальным людям, да система сама тупо разложит всю сумму по их карманам безвозвратно, и конечно они накупят себе импортных товаров разной степени люксовости и всё, точка.

Я понял вашу мысль-пускай наши госденьги разворуют американцы , что уже собственно и сделали.
Однако ,тот же самый Кудрин, посещающий Давос, в ранге Министра финансов , конючил у иностранцев инвестиций в экономику страны, хотя сам инвестировал американцев -действительно интересный человек.

Наверно мы тут немного не о том спорим. Как-то тут обсуждение идёт с монетаристской точки зрения: "Вот есть деньги, что сделать, чтобы их было больше". Хотя на мой взгляд задача то вовсе не в этом. Деньги же только инструмент, а не цель. Определитьесь с целью, а уже исходя из этого и думайте, какое вложение будет приближать вас к цели. Не "обеспечить наибольший рост вложений", а приближать к цели.

Хотя это всё не отменяет того, что вполне возможно решение о Стабфонде принималось именно как выгодно Америке, чтобы они расслабились и оставили Россию в покое, а за это время страна и правящий режим могли укрепиться (как, собственно, и произошло). Если это действительно было так - то, очевидно, это было единственно правильным решением.

По моему не было никакой цели, как неясна она мне и сейчас. Был головняк - шальные деньги и понимание, что это не будет длиться вечно. И лежат они сейчас, пожираемые пиндосовской инфляцией, никому не мешают, а мы продолжаем успешно загнивать без них.

Выбор цели - прежде всего монетаристская она, или в реальной экономике. Народ то сам не уверен, чего хочет, потому и претензии такие неконкретные.

Лично мне цель тоже не ясна. Если вложение в Америку делалось как тактический ход, чтобы выиграть время и укрепиться - то это было правильное решение. Но было это так или по другим причинам - никто из нас не знает.

Мы можем только строить предположения, а с учетом сумм, отправленных в том же направлении Китаем, Японией и другими, у меня претензий к Кудрину нет, поскольку мы не знаем чего-то очень важного.
Народ, тот ясно чего кипит. Я вот тоже как представлю сколько всяких прелестных товаров себе мог бы накупить на триллион долларов, так сразу жалею о нем. :)

А можно было бы и пару тройку больничек построить гДенитьь в мухосранске и суходрищенске например - так не дал же на это денег - гад.

Цитата:

от: Asp
Мы можем только строить предположения, а с учетом сумм, отправленных в том же направлении Китаем, Японией и другими, у меня претензий к Кудрину нет, поскольку мы не знаем чего-то очень важного.

Да, по конкретно Стабфонду - я понимаю, что я слишком мало знаю, чтобы что-либо утверждать уверенно.


Цитата:

от: Nomand
А можно было бы и пару тройку больничек построить гДенитьь в мухосранске и суходрищенске например - так не дал же на это денег - гад.

О, да.
Но возможно, не отдай Путин тех денег - америкосы их бы и так взяли, просто сместив его. Тогда ведь - не сейчас, вполне могли.

Цитата:

от: Awesome
Не твой сегодня день :P Эт точно

Твой , твой, космонавт ты наш !

Цитата:

от: Awesome
Не иначе они обеспечены головами президентов.

Они обеспечены товарами, которые ффсякие разные люди на планете готовы за них отдать

Цитата:

от:Asp
Хотя Benny уже ответил, просто добавлю.
Нет такого закона экономики, по которому Те экономические законы, которые есть основаны на предположениях и умозаключениях, поэтому руки здравого смысла всегда развязаны.
Кудрин не дурак инвестировать в нашу промышленность, поскольку в существующей системе управления это означало бы выбросить деньги на ветер. Коррупция и блат распределяют бабло в этой системе, согласно занимаемой должности и родственным связям с личной дружбой с самого верха элит (информация из газет) до самого социального дна о трудовых буднях которого знаю не по наслышке. Я вам скажу без иронии и без преувеличения: на Уралвагонзаводе абсолютно все, включая сантехников и уборщиц, делятся на блатных и неблатных и их заработки отличаются в разы, а продукция завода разумеется убога до слёз. Ну попробуйте дать им денег, этим в целом вполне нормальным людям, да система сама тупо разложит всю сумму по их карманам безвозвратно, и конечно они накупят себе импортных товаров разной степени люксовости и всё, точка.

Подробнее

+100500

Цитата:

от: Gors
Твой , твой, космонавт ты наш !

От сухопутных слышу!

Цитата:

от: Benny
Они обеспечены товарами, которые ффсякие разные люди на планете готовы за них отдать

Ну дойдём мы сейчас до бреттон-вуда и в конечном счете до бенефициаров из фрс.