Куда делись просьюмерки???

Цитата:

от: alexa64
Ежели из искать из старой гвардии, то олимпъ 8080 и никанъ 8800.
вельми хороша была сонька 717, но покупать боязно, т.к. её владельцы если и продают, то зачастую после ремонта матры.

Ну если матрицу поменяли- что же в этом плохого? Значит стоит новенькая, свеженькая)) Должен быть дополнительный стимул к покупке БУ

Цитата:

от: AN96
Ну если матрицу поменяли- что же в этом плохого? Значит стоит новенькая, свеженькая)) Должен быть дополнительный стимул к покупке БУ

717-ю даже с новой матрицей я бы брать не стал (хоть сам до сих пор часто беру её с собой, уж больно удобно из всяких нестандартных положений снимать). Шумок уже на ISO 200 вылазить начинает, да и тормознутая больно уж. Из того, что выпускалось на 2/3" лучший вариант - Olympus 8080.

Цитата:

от:zalex
717-ю даже с новой матрицей я бы брать не стал (хоть сам до сих пор часто беру её с собой, уж больно удобно из всяких нестандартных положений снимать). Шумок уже на ISO 200 вылазить начинает, да и тормознутая больно уж. Из того, что выпускалось на 2/3" лучший вариант - Olympus 8080.

Подробнее

За то какой у 717го объективище светомощный...)

Цитата:

от: AN96
За то какой у 717го объективище светомощный...)

Объектив отличный, но он от шумов не спасает.

Упомяну еще не очень популярный, но интересный вариант - Кодак Р880. Не без изьянов, но картинку дает хорошую, настроек масса, в работе довольно удобный, оптика хорошая (ЗУМ только 5,8, отменный широкий угол 24 мм), отличная передача цвета.
Аппарат не для чайников, скорее - просьюмерка наших дней. Выпускается с 2005 года, обновлений не было, скоро его перестанут выпускать тоже, вероятно.

Надо брать Олимпус Е400-410- размер меньше Фуджа,вес меньше,а в дабле на 100% удовлетворитесь(не нужен супер зум-тогда кит14-42,правда 10 мегов,но и матра 4\3 ).