Куча вопросов (про штатив, фильтры, телеконвертор, Sigma 70-

1. Собираюсь приобрести штатив, очень удивило что за ~100$ есть достаточно много моделей, например:
SLIK ABLE 300DX 96.3
SLIK GRAND MASTER SPORT BLACK II 155.9
SLIK MASTER CLASSIC 125
SLIK PRO 400 DX 95.99
SLIK PRO 500DX II 115.3
SLIK PRO 700 DX 155.4
Какой из них брать для sigma sa-7 с 28-135 и 70-300?

2. Когда покупал сигму в продаже был только skylight kenko пришлось использовать его как защитный. Он чуть розоватый, что, по-моему, не очень хорошо, хочу прикупить UV - опять вопрос - КАКОЙ? Чем они кроме диаметра отличаются.

3. Можно использовать с sigma 70-300 DL 2х телеконвертор, и чем за это придется платить, кроме светосилы?

4. И наконец стоит ли брать этот объектив (70-300 DL), уж больно дешево он стоит?
Да и еще про светосилу вопрос, как я понял ее обычно приравнивают к относительному отверстию объектива, но ведь если мы поставим фильтр, или уберем просветляющее покрытие, то объектив станет пропускать меньше света, кроме того разные объективы при одинаковой диафрагме имеют разное пропускние, как все это учитывается?

[quote:1c4985ac95="Александр В_"]
зачем убирать просветление? :)

это автоматически учитывается камерой при ТТЛ-замере экспозиции[/quote:1c4985ac95]

Я это к тому, что никак не узнать реальное пропускание объектива.

[quote:7ba63b3bd5="Александр В_"]Ну почему? Спектрофотометр в руки и вперед.
Для этой конкретной Сигмы, насколько помню, пропускание составляет порядка 80%. Т.е. эффективная светосила будет равна геометрической умноженной на корень из 0.8.[/quote:7ba63b3bd5]
ну спектрофотометр то у меня есть, но вопрос меня интересует чисто теоретически и ответ на него я ПОЛУЧИЛ:
"никакой производитель об этом не распространяется, а покупатель не интересуется"

Да большое спасибо за ответы. Еще хотелось бы по остальным пунктам послушать/почитать.

Отвечу пока только на один вопрос, про 70-300 ДЛ, т.к. штатив у меня Giottos, а в теории светосилы я слабоват.
Так вот, у меня уже три месяца 70-300ДЛ, при покупке и на форумах мне объяснили, что разница с APO проявляется только при макросъемке, что лично для меня не очень актуально! ИМХО объектив очень приятный ;)
А где и за сколько Вы видели телеконвертер ???

[quote:c86211229f="Anonym"]
Skylight kak raz to, chto nuzhno
dlya universalnogo zashchitnogo svetofiltra. Dlya negativnoy plenki
raznitsa ne vidna, a dlya slide'ovoy on pomogaet.[/quote:c86211229f]
А то что он розоватый это точно не скажется на изображении??? Правда на моих первых фотографиях снег вроде не розовый. Но тогда возникает вопрос, а зачем он вообще нужен этот скайлайт, если на негативной пленке он ничего не изменяет?

[quote:c86211229f="CHESS"]
Так вот, у меня уже три месяца 70-300ДЛ, при покупке и на форумах мне объяснили, что разница с APO проявляется только при макросъемке, что лично для меня не очень актуально! ИМХО объектив очень приятный .[/quote:c86211229f]
Ага, хорошо. А фотки можно посмотреть?

[quote:c86211229f="CHESS"]
А где и за сколько Вы видели телеконвертер ???.[/quote:c86211229f]
На foto.ru 2х за ~150$ для сигмы.

Кстати про штативы однозначного ответа я так и не нашел :(. Кто-то хвалит Слики 300DX, кто-то Manfrotto 055 PRO. И это мне непонятно. Ведь если есть два ПРОСТЫх устройства всегда можно найти их относительные преимущества и недостатки.

из выложенных это Задумчивость и Колоколенка, а остальные не выкладывал, но есть около 20 вполне приличных портретов, не выложенных, т.к. запечетлённые на них люди возражали, могу бросить на мыло...

[quote:655c4fccbf="Михнич"]
А где и за сколько Вы видели телеконвертер ???.
На foto.ru 2х за ~150$ для сигмы.

[/quote:655c4fccbf]
А можно ссылочку на телеконвертер Sigma для Sigma, что то не углядел.....

[quote:df9624403d="Александр В_"]По поводу конвертера.
Вы смотрели таблицу совместимости этого конвертера с разными объективами?

Ознакомьтесь:
http://club.foto.ru/articles/?art_id=28

Сигмы 70-300 там нету и рекомендую перед покупкой выяснить - а встанет ли вообще в принципе этот объектив на этот конвертер, не будет ли в конвертере мешающей выступающей линзы? Я ответа не знаю, просто вот такой совет даю :)[/quote:df9624403d]
Даа печальная картина. Я то губу раскатал - мол к своему 28-135 телевичок 140-600 8-11.2 прикуплю за 300$ :(. может сразу 170-500 5-6.3 за 500 с гаком взять, хотя нет это дорого слишком?

Сейчас копаю в инете про штативы.
1.Какая высота штатива нужна при росте 183 см?
2.Моя сигма к любому штативу прикрутится?
3.300DX vs 400DX vs 500DX vs 700DX, кто кого?

[quote:c4a25d3e38="Михнич"]

Сейчас копаю в инете про штативы.
1.Какая высота штатива нужна при росте 183 см?
2.Моя сигма к любому штативу прикрутится?
3.300DX vs 400DX vs 500DX vs 700DX, кто кого?[/quote:c4a25d3e38]

Сигма прикрутится не только к штативу, но даже и к моноподу ;) штатив я выбирал по формуле, которую где-то давно вычитал: рост-20см, получилось 186-20=166, и мой Giottos 809 как раз 166,5 по паспорту :) стоит что-то около 50 с чехлом, весьма удобен и устойчив...

Цитата:

от: "CHESS
А можно ссылочку на телеконвертер Sigma для Sigma, что то не углядел.....

Я тоже не углядел, это, по-видимому, мой глюк был :(.
здесь только для вражеских фирм
http://www.foto.ru/?cat_id=120&brand_id=34

про штатив придется новую тему зачинать
мне тут сказали, что Giottos за 60 у.е. лучше чем SLIK за 100 у.е.
Имхо такого не может быть

[quote:4541a95a93="Михнич"]Цитата:

от:"CHESS
А можно ссылочку на телеконвертер Sigma для Sigma, что то не углядел.....[/quote:4541a95a93]

Я тоже не углядел, это, по-видимому, мой глюк был :(.
здесь только для вражеских фирм
http://www.foto.ru/?cat_id=120&brand_id=34

про штатив придется новую тему зачинать
мне тут сказали, что Giottos за 60 у.е. лучше чем SLIK за 100 у.е.
Имхо такого не может быть

Подробнее

У меня вот такой http://www.amd-photo.ru/prod_236.html меня вполне устраивает, он и Киев 88 держит вполне устойчиво.
Телеконвертер...... У нас вообще к СИГМЕ мало что есть :(((