Тема закрыта

куча фотоплёнки. кому нужна?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
куча фотоплёнки. кому нужна?
думаю в барахолке эта тема не найдёт поддержки:)




разгребая подвал нашёл несколько бабин с 35мм плёнкой и ещё ненмого по мелочи. на фото видно.

если Московским фотолюбителям она нужна, могу передать за пузырик вискаря или преходник eos-m42








Re[Iron_savior]:
Микрат - фототехническая контрастная плёнка. Но хуже другое: такие старые Микраты, как правило, никуда не годятся - жутко вуалируют. Без тестирования я бы и даром не взял. :)
Re[Iron_savior]:
тогда с самовывозом за так отдам)
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
Микрат - фототехническая контрастная плёнка. Но хуже другое: такие старые Микраты, как правило, никуда не годятся - жутко вуалируют. Без тестирования я бы и даром не взял. :)


снимал на сильно просроченные микраты, проявлял проявителем для бумаги метол-гидрохиноновыми и фенидон-гидрохиноновыми, особой вуали не заметил.
Но дело в том, что сейчас в пору цифровой пересъемки текстов микрат никому вообще не нужен.
Если кто-то придумает микрату иное фото-применение, то будет интересно.
Re[Iron_savior]:
снимал на микрат 300 и 200-жанр,архитектуру -пока пленки свежие
неплохо причем проявлял пленочными проявителями но просроченная
на 10 лет уже сильно вуалировала
Re[Michael Rechulsky]:
Цитата:
от: Michael Rechulsky
снимал на микрат 300 и 200-жанр,архитектуру -пока пленки свежие
неплохо причем проявлял пленочными проявителями но просроченная
на 10 лет уже сильно вуалировала

Просто у меня самого валяется банка с микратом, зеленый такой, вроде 300-й. Раньше тексты переснимал, а теперь тоже просто валяется.
Чутья-то там совсем немного, как снимать-то, особенно жанр, не понимаю ?
Re[Iron_savior]:
да верно -чувствительность там порядка 10
Re[Iron_savior]:
А почему в сообщество ненужные нужности не написали, там сразу бы ответили) ;)
Re[Serg_O]:
Цитата:
от: Serg_O
снимал на сильно просроченные микраты, проявлял проявителем для бумаги метол-гидрохиноновыми и фенидон-гидрохиноновыми, особой вуали не заметил.

А мне недавно предлагали в дар несколько бобин плёнок 1980-х гг. выпуска: Микрат-200, Микрат-300 и Микрат-900. Протестировал - все были негодные из-за очень плотной вуали.
Re[Iron_savior]:
есть ещё бобина флюрографической и касета с 16мм плёнкой, на фото видно. там же цветная орвохром 120типа
Re[Iron_savior]:
у вас очень экзотический набор и надо искать очень буйных, чтобы ему найти применение.

Дайте объяву в ЖЖ в сообщества типа ру_пленка (их там несколько подобных), там может быть и заберут.

Насчет продать - ну разве что за пиво, если кому-то очень уж надо будет.

Но микрат - фиг знает, разве что какой-то изощренный способ проявки кто изобрел. ОРВО - давно нет химикатов, прооблемы с проявкой большие.
У меня лежит отснятый ролик орво, не нашел в Питере, куда сдать на проявку...

Чтобы флюорографическую пленку куда-то в фотографических целях использовали - я вообще ни разу не слышал, хотя может быть особые маньяки как-то и пристраивали.

Надо сказать, что раньше, когда на каждом углу спокойно продавалась свема и тасма, а потом кодак, фуджи и коника, причем по совершенно гуманным деньгам, то необходимости в подобных экспериментах мало у кого возникала. Разве что только те, у кого кинопленка пленка рулонами лежала на халяву или же совсем неимущие граждане.

Сейчас же тратить свое время, силы и творческий потенциал, чтоб снять на черт знает что и потом это все пропало - довольно сомнительное занятие.



Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:
от: Алeксей_SПб
Чтобы флюорографическую пленку куда-то в фотографических целях использовали - я вообще ни разу не слышал, хотя может быть особые маньяки как-то и пристраивали.

Когда-то давно пробовал снимать на 35мм флюорографическую плёнку РФ-3. Занятная плёнка: чувствительная, очень контрастная, эмульсия толстая, чуть не в палец толщиной, картинка грубая, обобщённая - наверно, хороша для креативной фотографии в стиле Майкла Аккермана, но я тогда до Аккермана не дорос, а потому вернулся к съёмке на обычные плёнки. :)

Ещё у РФ-3 беда всех чувствительных плёнок: очень недолго хранится, год-два, потом начинает бешено вуалировать.
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:

от:Алeксей_SПб
.

Но микрат - фиг знает, разве что какой-то изощренный способ проявки кто изобрел. ОРВО - давно нет химикатов, прооблемы с проявкой большие.
У меня лежит отснятый ролик орво, не нашел в Питере, куда сдать на проявку...

Подробнее


Микрат очень просто проявляется в бумажном проявителе.
Но если речь идет о вуали..., тогда...я пас.
Насчет орвохрома, если в москве, то могу подарить набор химикатов диахром, тоже просроченный, но внешне так ничего себе, еще вроде набор фома-хром валяется.
От себя замечу, что отснятые орво пролежали лет 10-12 в серванте, потом сам проявил, ушли немного цвета (чуть в сиреневый) и все немного поблекло, но некоторые кадры все же ничего получились.
Так же отснял пролежавшую старую орво и проявлял вместе с теми отснятыми, чутье почти не пропало, но кадры почему-то получились немного с желтым оттенком, чего не было на тех, которые отснятыми пролежали 10-12 лет :?: :?: :?:
В общем... если очень много свободного времени и совсем нечем заняться, то почему бы и не поэкспериментировать. :D
Re[Iron_savior]:
всё всем раздал! :D
Re[Iron_savior]:
не увидел во время(
Учусь фотографировать на плёнку и проявлять, с радостью взял бы для экспериментов, очень жаль((
Re[darcksides]:
Купите свежую пленку и снимайте на здоровье. Не стоит тратить время на заведомо провальные эксперименты. Примерно месяц назад я почистил шкаф и выбросил большое количество химикатов для обработки пленки. Даже мысли не было кому-то это предлагать. Снимать на просроченную пленку - это как готовить какое- нибудь блюдо из протухших продуктов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.