Кто знаком с этими штативами - выбор из конкретных позиций?

Выбираю штатив для походов, поэтому требования специфичные. Аналогичную тему месячной давности внимательно читал, и не только её, а вообще - за последний год. Поэтому не кричу абстрактно "Help, please!!!", а прошу отозваться людей, которые использовали перечисленные штативы и могут указать на конкретные плюсы/минусы.
Итак, сфера использования - водный туризм с регулярными вылазками в горы на съёмку. Исходя из этого, требования:
1. Вес - до 1 кг (с натяжкой 1.3 кг);
2. Компактность в сложенном состоянии (помимо неудобства упаковки длинный может ещё и сломаться при перевозке, как в рюкзаке, так и на катамаране), поэтому выбирал 4-5 секционные ноги;
3. Нагрузка. У меня МД5 с телевиком, общий вес 1 кг, возможное увеличение веса за счёт новых объективов не более 0.5 кг.
4. Высота. Мой рост 174 см, снимаю со штатива я не так часто, так что max. высота 130 см для меня допустима.
5. Цена. Не более 100-120 $. Повторюсь, не так часто пользуюсь, чтобы брать дороже.
6. Шаровая голова. Компактность и личные пристрастия.

Исходя из этих требований выбрал следующие 4-х секционные ноги:
1. Velbon MAXi 343;
2. Manfrotto 714B;
3. Cullmann 2722 Magic 2.
Или чуть пониже, но из 5-ти секций:
1. Velbon ULTRA MAXi-S;
2. Velbon ULTRA MAXi-SF;
3. Velbon ULTRA LUXi-SF.
Есть ещё Slik Sprint Pro SL, но про него что-то мало информации.
Хотел посмотреть и сравнить их все вживую на Форуме, тем более, что "Конверс" обещал привезти новые Вельбоны, но на деле у "Конверса" были только фильтры "Marumi". Правда, дали Вельбоновский каталог, но 2004 года, там даже серии ULTRA нет. Более-менее приличный выбор был только в "Импульсе", где пощупал Manfrotto-724.
Из первой группы вроде лучше M714, но у него нет съёмной площадки, а дополнительно 484-я голова - это 0.5 кг и 50 $.
А у Вельбонов непонятно с нагрузкой, разные источники пишут по разному.
Про Cullmann как-то неплохо отозвался кто-то из Великих на этом форуме, но их нигде нет в Москве.
Вторая группа привлекает малым весом, min. высотой (люблю макросъёмку) и компактностью (!), но опять непонятно, что с нагрузкой да ещё на 5-ти секциях.
Поэтому прошу отозваться тех, кто работал с этими штативами, какие впечатления?
P.S. Я знаю, что Manfrotto 190 и особенно 055 хороши, но мне ни к чему такой запас прочности, да и по указанным выше требованиям не подходит. Повторюсь, выбор перечисленного осознанный, я уже полтора месяца в штативах копаюсь.
И ещё! Если не в лом, после своих "фе" указывайте используемые камеры, а то получится, что чьи-то ноги подгибаются от C1V.

Ну, вы, блин, даёте!!!
Вроде, не самые фиговые выбрал!
Неужели никто не сталкивался?!! :o :(

и что выбрал автор? тоже присматриваюсь к походному...

Есть Velbon ULTRA LUXi-F исключительно для съемки в походных условиях, когда каждй грамм на счету. Для всего остального крайне ненадежный из-за фиксации ног поворотом вокруг оси, никогда не знаешь до конца зактрутил или нет, десять раз проверяешь и все равно ноги складываются. Зарекся брать такую конструкцию.
Только на защелках!

Цитата:

от: Kaebutsu | 16.01.2006 13:37:24

и что выбрал автор? тоже присматриваюсь к походному...

Манфротто 724 DB.
А впечатления при покупке и через месяц можете посмотреть здесь:
https://foto.ru/forums/topics/131606&page=1#listStart
До сих пор не жалею.

Для отпуска купил Velbon ULTRA LUXi-F. Лёгкий, компактный, устойчивый. Фиксация ног, надёжная, нареканий не вызвала. Ставил D70 с 70-200.

Цитата:

от: gec
Для отпуска купил Velbon ULTRA LUXi-F. Лёгкий, компактный, устойчивый. Фиксация ног, надёжная, нареканий не вызвала. Ставил D70 с 70-200.

Я в отпуск купил Velbon Ultra MAXi F. Длина 35 см в сложенном виде, вес менее 1 кг. Ноги потуже вокруг оси закручивал. Бросил в любую сумку и пошел.

В походы беру с собой старый советский "штатив за 35 рэ", алюминиевый, трёхколенный, с цанговыми зажимами колен и шаровой головой. Весит немного, и главное, ЕГО НЕ ЖАЛКО.

Цитата:

от:Александр А.Б.
Выбираю штатив для походов, поэтому требования специфичные. Аналогичную тему месячной давности внимательно читал, и не только её, а вообще - за последний год. Поэтому не кричу абстрактно "Help, please!!!", а прошу отозваться людей, которые использовали перечисленные штативы и могут указать на конкретные плюсы/минусы.
Итак, сфера использования - водный туризм с регулярными вылазками в горы на съёмку. Исходя из этого, требования:
1. Вес - до 1 кг (с натяжкой 1.3 кг);
2. Компактность в сложенном состоянии (помимо неудобства упаковки длинный может ещё и сломаться при перевозке, как в рюкзаке, так и на катамаране), поэтому выбирал 4-5 секционные ноги;
3. Нагрузка. У меня МД5 с телевиком, общий вес 1 кг, возможное увеличение веса за счёт новых объективов не более 0.5 кг.
4. Высота. Мой рост 174 см, снимаю со штатива я не так часто, так что max. высота 130 см для меня допустима.
5. Цена. Не более 100-120 $. Повторюсь, не так часто пользуюсь, чтобы брать дороже.
6. Шаровая голова. Компактность и личные пристрастия.

Исходя из этих требований выбрал следующие 4-х секционные ноги:
1. Velbon MAXi 343;
2. Manfrotto 714B;
3. Cullmann 2722 Magic 2.
Или чуть пониже, но из 5-ти секций:
1. Velbon ULTRA MAXi-S;
2. Velbon ULTRA MAXi-SF;
3. Velbon ULTRA LUXi-SF.
Есть ещё Slik Sprint Pro SL, но про него что-то мало информации.
Хотел посмотреть и сравнить их все вживую на Форуме, тем более, что "Конверс" обещал привезти новые Вельбоны, но на деле у "Конверса" были только фильтры "Marumi". Правда, дали Вельбоновский каталог, но 2004 года, там даже серии ULTRA нет. Более-менее приличный выбор был только в "Импульсе", где пощупал Manfrotto-724.
Из первой группы вроде лучше M714, но у него нет съёмной площадки, а дополнительно 484-я голова - это 0.5 кг и 50 $.
А у Вельбонов непонятно с нагрузкой, разные источники пишут по разному.
Про Cullmann как-то неплохо отозвался кто-то из Великих на этом форуме, но их нигде нет в Москве.
Вторая группа привлекает малым весом, min. высотой (люблю макросъёмку) и компактностью (!), но опять непонятно, что с нагрузкой да ещё на 5-ти секциях.
Поэтому прошу отозваться тех, кто работал с этими штативами, какие впечатления?
P.S. Я знаю, что Manfrotto 190 и особенно 055 хороши, но мне ни к чему такой запас прочности, да и по указанным выше требованиям не подходит. Повторюсь, выбор перечисленного осознанный, я уже полтора месяца в штативах копаюсь.
И ещё! Если не в лом, после своих "фе" указывайте используемые камеры, а то получится, что чьи-то ноги подгибаются от C1V.

Подробнее

У меня старенький Slik 7700, когда я его покупал то совсем не думал что за штатив и чем они отличаются и т.п. в самом начале когда стал заниматься фотографией. Потом походы. В первый поход таскал его сбоку на рюкзаке в том состоянии как он есть. Но несмотря на то что он не тяжёлый, было не то. Надо облегчать. А так как именно в этом штативе я использую максимум 3 секции ног, то для похода я вытащил 2 тоненькие секции. Потом оголённые концы алюминьевых секций обмотал изолентой что бы они не погнулись и хорошо стояли и вперёд - лишние несколько сот граММов долой. Единственный минус (для меня) только в том что я не мог выставить вертикально ось штатива что бы можно было снимать панорамы без проблемм. Просто задолбался. Ладно что не удобно и долго с ним работать (это же не шаровая головка или панорамная). Для меня это не критично - спокойный неторопливый подход к съёмке.
На данный момент конечно хотелось бы что-то лёгкое с "пузырьком" для уровня и панорамной головкой. Карбоновые лёгкие и прочные изделия пока для меня дороги. Жаба душит.
Да и вобще по походам и фотографии пиши! Мож чего подскажем друг другу.

Цитата:

от: rivoli
Есть Velbon ULTRA LUXi-F исключительно для съемки в походных условиях...

Цитата:

от: gec
Для отпуска купил Velbon ULTRA LUXi-F...

Цитата:

от: Andrey1960
Я в отпуск купил Velbon Ultra MAXi F...

Блин, вот западло!
Год назад, когда спрашивал, никто не ответил, а сейчас, когда купил, пожалуйста!
Ладно...
По весу Velbon конечно выигрывает, но его устойчивость как-то меня не впечатлила :( .
Поэтому повторюсь: я не разочарован в своём Manfrotto 724. Прочен и надёжен. Хотя плечо, конечно, устало!

Цитата:

от: Нестеров Илья

Да и вобще по походам и фотографии пиши! Мож чего подскажем друг другу.

Спасибо!
Правда, я снимаю почти только в походах, город как-то не привлекает.
Вот реки вскроются, тогда проснусь от спячки.
А там, глядишь, может и пересечёмся где-нибудь на тропе...:)
Жаль только, визуально поделиться пока нечем - со сканером проблемы, точнее с его отсутствием.
:(

АГА - только хде купить то его??? А???

Цитата:

от:rivoli
Есть Velbon ULTRA LUXi-F исключительно для съемки в походных условиях, когда каждй грамм на счету. Для всего остального крайне ненадежный из-за фиксации ног поворотом вокруг оси, никогда не знаешь до конца зактрутил или нет, десять раз проверяешь и все равно ноги складываются. Зарекся брать такую конструкцию.
Только на защелках!

Подробнее

+1.

Через полчаса тренировки с ULTRA LUXi-F понял, что это не для моих нервов. Я люблю устройства (на котором стоит этак 2,500 у.е.) либо вкл. или выкл.

Взял Slik Sprint Pro 3Way (остальные буквы не помню).

Цитата:

от: Нестеров Илья
АГА - только хде купить то его??? А???

Что сейчас творится, не знаю. Могу лишь перепечатать свой прошлогодний комментарий:
"Похоже, что сейчас самый большой выбор именно в Н. Колизее или в филиале на Пятницкой. Адреса посмотрите на www.photoweb.ru. 190-е ноги были и в Импульсе (м. Электрозаводская, www.impulse.ru). Импульс и Photoweb - одни из лучших магазинов по ценам.
Видел много Manfrotto в "Мире фото" (Ленинградский пр., 8, м. Белорусская-рад., тел. 257-00-66, 251-88-99, 257-02-72, 257-37-72)."

А вообще, у меня для поиска фотовсячины всегда наготове список сайтов большинства московских фотомагазинов. Как что-нибудь бывает нужно, начинаю шерстить сайты или обзванивать.
Правда, именно этот штатив тогда нашёл чисто случайно в какой-то профессиональной студии. Там он остался от какой-то акции и они никак не могли от него избавиться, а потому продавали со значительной скидкой. А на меня смотрели с презрением, мол, разве можно профессиональную аппаратуру ставить на такие ноги!

Цитата:

от:Зданович
Цитата:

от:rivoli
Есть Velbon ULTRA LUXi-F исключительно для съемки в походных условиях, когда каждй грамм на счету. Для всего остального крайне ненадежный из-за фиксации ног поворотом вокруг оси, никогда не знаешь до конца зактрутил или нет, десять раз проверяешь и все равно ноги складываются. Зарекся брать такую конструкцию.
Только на защелках!

Подробнее

+1.

Через полчаса тренировки с ULTRA LUXi-F понял, что это не для моих нервов. Я люблю устройства (на котором стоит этак 2,500 у.е.) либо вкл. или выкл.

Взял Slik Sprint Pro 3Way (остальные буквы не помню).

Подробнее

Уважаемый ! Вот ваше мнение то мне и нужно!!! Я тоже остановился пока на этом штативчике. Но есть вопросы: Устойчив ли? как он относится к ветру? Не дрожит ли изображение фотоаппарта если дует ветер или если слегка задеть ногой(или даже пнуть) за треногу? Есть ли в комплекте сумка? Есть ли какие нибудь замечания по эксплуатации, удобен ли? Есть ли возможность снимать панорамы в портретном режиме? (Как я понял, площадка там должна откидываться на 90 градусов вместе с фотоаппаратм?) Есть ли возможность нормально выставить горизонтальное положение площадки?

Буду благодарен за мини-отчет.

Vеlbon 36b очень неплох конструктивно при небольшом весе. Недостаток - несъемная площадка.