На 6Мп сигма 24-70 КХ ДГ макро(!!!) вполне пойдет - диапазончег хорош для штатника, макро функция, ИМХО - вполне приличный рисунок, для портрета, так вапче отлично, дисторсия очень незаметная (!), фон красивый - мне понравилось, с 4 - достаточно резкая. Не идеал, конечно: желтит, контровой и контровой-боковой вапче непереносит, громоздкая, тяжелая, огромезная передняя линза 82мм, бесполезня бленда и неудобная крышка, пылесос.
ИМХО новая 18-50 макро получше будет.
Я бы подумал насчет Тамрона 17-50 или 28-75 - оба хороши, только определиться с диапазоном
Кто знает, выйдет ли в линейке nikon, в ближайшее время новый полупрофессионайный фотик???
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Jumbo]:
Re[Jumbo]:
от: Jumbo
сигму вообще-то...
Дожидаться Д300, чтобы поставить на него сигмо - надо точно какую присыпку от потребительского зуда приобрести...
Re[Jumbo]:
В этом году D300 не выйдет, на 99% уверен.
D200 еще не так давно вышла, и не устарела на фоне конкурентов, какой смысл её заменять?
D200 еще не так давно вышла, и не устарела на фоне конкурентов, какой смысл её заменять?
Re[VEGA]:
D200 сразу была странным высокотехнологичным миксом, с хорошим конструктивом, мощным функционалом и посредственным источником информации. Насчёт устарела такая штуковина или нет - трудно рассуждать. Вот что она разочаровала на фоне кенона - точно. Восьмидесятка и то логичнее по габаритам/весу и цене на то же самое качество картинки. Причём пользоваться и тем, и другим аппаратом на полноценные 10 Мп можно не выше ISO 200.
А кстати, кто всё-таки знает, что такое "полупрофессиональный" фотик?
А кстати, кто всё-таки знает, что такое "полупрофессиональный" фотик?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
что такое "полупрофессиональный" фотик?
Изыски маткетоидов!
Re[Jumbo]:
от: Jumbo
меня d200 устраивает, но просто в новых камерах и технологии поновее. Согласитесь, что новинки в зеркалках выходят не супер часто, а технологии растут.
это вообще-то иллюзия.
что "технологии растут"...
т.е. технологии шумоподавления и внутрикамерного JPEG может куда-то и растут, но оно надо?
а то, что относится собственно к фотографии - уже давно-давно никуда не растет.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А кстати, кто всё-таки знает, что такое "полупрофессиональный" фотик?
Видел недавеча тему то ли тут, то ли на своем городском-провинциальном форуме - товарищ думает, стать "полупрофессиональным фотографом"(дословно)... явно адресат нашелся для этого самого полупроф фотика.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А кстати, кто всё-таки знает, что такое "полупрофессиональный" фотик?
Изыски российских продавцов фототехники. У самого никона эта машинка идёт по классу техники для энтузиастов фотографии.
А у российских продавцов любая техника чуть дороже 500 у.е. приобретает приставку полупрофессиональная. Д200 для них - полноценно профессиональная камера.
Re[Viktorych]:
"Лучшие Цифровые камеры" - журнал за 85р. Листаем, волнуемся и о чудо - ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ - целый раздел, где объясняется, что это за камера и в каких случаях подойдёт :)
Re[Алексей Демин]:
от: Алексей Демин
"Лучшие Цифровые камеры" - журнал за 85р. Листаем, волнуемся и о чудо - ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ - целый раздел, где объясняется, что это за камера и в каких случаях подойдёт :)
По моему таких людей как полу-профессионалы в природе не существует. Ты либо зарабатываешь деньги фотографией или нет. И еще так если у камеры нет встроеной вспышки то она считается профессиональной. Все остальные любительские.
Re[VEGA]:
от: VEGA
В этом году D300 не выйдет, на 99% уверен.
D200 еще не так давно вышла, и не устарела на фоне конкурентов, какой смысл её заменять?
http--www.deepvoid.it-nikon_d300-nikon_d300_en.jpg
Re[Kozma]:
от:Kozma
По моему таких людей как полу-профессионалы в природе не существует. Ты либо зарабатываешь деньги фотографией или нет. И еще так если у камеры нет встроеной вспышки то она считается профессиональной. Все остальные любительские.Подробнее
полупрофессионал - это тот кто не только зарабатывает фотографией деньги но ещё успевает снимать ею для своего удовольствия ;))))) на счет нет встроеной вспышки, это вы про пятак чтоли?
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
полупрофессионал - это тот кто не только зарабатывает фотографией деньги но ещё успевает снимать ею для своего удовольствия ;))))) на счет нет встроеной вспышки, это вы про пятак чтоли?Подробнее
а так же зиленая зона?
Re:
Полупрофессионал- чел, желающий зарабатывать фотографией, но которому никто не платит.
P.S. Камера в данном случае любая.
P.S. Камера в данном случае любая.
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
полупрофессионал - это тот кто не только зарабатывает фотографией деньги но ещё успевает снимать ею для своего удовольствия ;))))) на счет нет встроеной вспышки, это вы про пятак чтоли?Подробнее
Ну не только Д2Х тоже.
Re[Kozma]:
от: Kozma
Ну не только Д2Х тоже.
негодицца, там нету зиленой зоны :D
ответ всем...
я смотрю тут уже из одного вопроса к двадцати другим переползли!))) Мне и самому не подуше это разделение на полу- или профессиональные!! Это все бред. Просто писав, заголовок для темы я хотел, что бы мне ответили не когда выйдет очередная d40, а когда можно будет увидеть. что -то посерьезней. А написал полупрофессиональная, т.к . во всех журналах она так и обзывается. не судите строго....
усем
Полупрофессиональная - это уже не любительская, но еще не профессиональная. Согласитесь, что такая техника существует и ее надо как-то называть.
Re[Jumbo]:
от:Jumbo
я смотрю тут уже из одного вопроса к двадцати другим переползли!))) Мне и самому не подуше это разделение на полу- или профессиональные!! Это все бред. Просто писав, заголовок для темы я хотел, что бы мне ответили не когда выйдет очередная d40, а когда можно будет увидеть. что -то посерьезней. А написал полупрофессиональная, т.к . во всех журналах она так и обзывается. не судите строго....Подробнее
ОК тогда так Д100 2002 год, Д200 - зима 2006. Д300 неизвестно когда но года 3 они Д200 выпускать должны иначе убытки.
Re[Kozma]:
от: Kozma
... Д200 - зима 2006.
В 2005 она появилась.
