Кто им пользовался? Какие недостатки у него кроме темноты?
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28200mm.asp
:?:
Кто знает TAMRON 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical (IF) Super ?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Кто знает TAMRON 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical (IF) Super ?
Re[Дмитрий Харитонов]:
ИМХО. Это одно сплошное разочарование. В диапазоне 28-70 с китом 18-70 этот обьектив даже рядом не стоял. 70-200 -мыло и ХА никаким ФотоШопом ненаисправляешся. Попользовавшись несколько месяцев понял, какого стекла мне не надо, даже даром.
Re[DSA]:
от:DSA
ИМХО. Это одно сплошное разочарование. В диапазоне 28-70 с китом 18-70 этот обьектив даже рядом не стоял. 70-200 -мыло и ХА никаким ФотоШопом ненаисправляешся. Попользовавшись несколько месяцев понял, какого стекла мне не надо, даже даром.Подробнее
k sozhaleniyu soglasen polnostyu.
Moemu drugu brat podaril Minolta maxum s TAMRON 28-200 XR 3.5-5.6 diafragmu uzhe ne pomnyu, s vidu on zdoroviy no na kartinkax sploshnoe milo, posnimali na KODAK ULTRA 400 i FUJIcolor superia 200, prikrival do F/8 no ne pomoglo, na fotke sploshnaya cheshuyka, ya takogo davno ne videl
U menya TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 i TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 vot eto uzhe super zvonkie po rezkosti, ne smotrya na cenu.
A Giperzumi vobsche ne sovetuyu brat
Re[Дмитрий Харитонов]:
от: Дмитрий Харитонов
Кто им пользовался? Какие недостатки у него кроме темноты?
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28200mm.asp
:?:
К сожалению, это сплошное разочарование! Даром выброшенные деньги. Если нужно что-то до 200 мм. за вменяемые деньги лучший выбор - Сигма 70-200/2,8. Если от 24/28 мм до 70/75 мм, то Тамрон 28-75/2,8 или Сигма 24-70/2,8, последняя чуть похуже, чаще промахивается, но тоже вполне хорошая. Это мое сугубо частное мнение.
К тому же этот тамрон (TAMRON 28-200 mm f/3.8-5.6 LD Aspherical IF Super) не автофокусный. "Революционная" система крепления Adaptall - 2 - что-то с чем-то. В Минолте и Сони сидит так, что возникает ощущение, что сейчас вывалится. Одно греет маленькая цена. Брал в фото.ру где-то за 7 тыс. рублей. Сейчас стоит в мастерской как возможный бутафорский инвентарь (никто на это чудо пока не позарился).
Re[dimadub]:
А на сайте цена 600 баксов, он че со стабилизатором что ли, че так дорого то
Re[Rapsody]:
от: Rapsody
А на сайте цена 600 баксов, он че со стабилизатором что ли, че так дорого то
Вот специально порылся: http://www.foto.ru/tamron_28-200mm_f_3.8-5.6_ld_aspherical_if_super_model_171a.html
Re[dimadub]:
от:dimadub
Вот специально порылся: http://www.foto.ru/tamron_28-200mm_f_3.8-5.6_ld_aspherical_if_super_model_171a.htmlПодробнее
самый первый пост по той сцылке цена 600
Re[Rapsody]:
от: Rapsody
самый первый пост по той сцылке цена 600
А модель одна и та же: Model 171A. Загадка!
Re[Дмитрий Харитонов]:
Да, все понятно. Такое единодушие указывает на то, что это стекло нельзя покупать даже за 3000р. Спасибо. :)
