Кто за что платит? Canon 300V vs 30 vs EOS5

30-ка против 300-ки (даже если "V") - это ещё и возможность выбора режима автофокуса (следящий, однокадровый), пользовательские функции (например, для любителей снимать и на ч/б, и на цветную плёнку сожет быть очень полезной функция "оставить кончик плёнки") и встроенная вспышка E-TTL.
Заморачиваться из-за бОльшего ВЧ встроенной вспышки (а она у 5-ки, по-моему, ещё и зуммируемая, если не ошибаюсь), думаю, не стоит, хотя у 5-ки, думаю, и других преимуществ хватает ;)

Кстати: а может Вы Minolta d-5 купили бы?.. :)

Цитата:

от: "Fandango"

Кстати: а может Вы Minolta d-5 купили бы?.. :)

А лучше ФЭД-микрон.
:) Потому что он еще дешевле.
Как неприлично отвечать такими пожеланиями на конкретный вопрос.
Canon 300V даже с Kit объективом на порядок лучше Зенита. А объектив потом можно прикупить какой захочеться. А вот по поводу управления глазом, и других фенечек. То 12 или 15 ведущее числи, при диафрагме 5,6 дальше чем на 2-2.5 метра не пробют, следовательно придеться купить внешнюю вспышку, а зачем платить за навороченную встроенную, если ею не пользоваться?
И чем больше наворотов в камере, тем выше вероятность выхода ее из строя, и более дорогостоящего ремонта. Све зависит от того, как и зачем вы снимаете. Если это для себя, и для семьи, то Canon 300v Вам с головой. Если Вы занимаетесь этим професионально, то и таки вопросы бы не задавали, а взяли б 30-ку или 5-ку. А Minolta это просто дргой производитель, и другая "система". Оптика у них не взаимозаменяема, и вспышки тоже, и т.д. Каждый кулик хватит свое болото. Берите то, что нравиться Вам, а не то, что Вам навязывают, рекламируя, мол это тоже самое, но намного лучше, при том, что дешевле. Если занотите поставить зенитовскую опртику на Canon, то ставьте и пользуйтесь. Вот только с 300V работает все сразу, с Minolta не со всеми и не сразу, и с поправками, у Canon 30 тоже нужны поправки. Почитайте форумы по этой проблеме, что-бы потом не возникли неожиданные нюансы, о которых вы и не думали, и в которые вы уперлись, как в не преодалимый барьер. Удачи.

Цитата:

от: "Andrew-magistr"
Цитата:

от: "Fandango"

Кстати: а может Вы Minolta d-5 купили бы?.. :)

А лучше ФЭД-микрон.
:) Потому что он еще дешевле.

:D Пан Эндрю, не горячитесь! :-)
Заметьте, человек с "Зенита" сползает... Так что о "системе" речь может идти только в том случае, если у него "Зенит" с байонетом "К". Но и тогда - это "Пентакс", а не "Кенон". У "Пентакса", кстати, ещё круче возможности по использованию неродной оптики - некоторые переходники позволяют даже датчики автофокуса задействовать для индикации точной фокусировки ;) А человек может об этом просто и не знать, а если знает, и пошлёт меня с моими советами - так я не обижусь.
У меня у самого - EOS-300, но это ж ещё не значит, что Сапоп - это самый крутой парень в мире.

...К тому же - и на конкретный вопрос я попытался ответить. Нет?

У 5-ки фокус по цепче, чем у 30-х и 300-х, и говорят замер поточнее, но здесь не уверен, не проверял.

По моему так: если есть возможность взять тридцатку, 300V не нужен однозначно, и дело не только в наворотах, с тридцаткой вы будете ощущать в руках настоящую камеру, а 300V - это типа игрушки какой-то для чайников...

То же этим вопросом заморачивался. 30 vs 5. То же для себя, не для работы. Сейчас у меня 300. Решил, что буду брать все таки 30, а не 5. Наверно потому, что у 5 нет батарейного блока в виде ручки. Есть ручка и есть батарейный блок (но внешний). А вместе - нет. Я очень привык к батарейному блоку у 300 и без него получается как то не ухватисто. А так будь у 5 "батарейная ручка" :D - взял бы пятерку не задумываясь. Очень он мне понравился.
Из того, что есть у 300V против 30 - это подсветка внешнего экрана. При ночной съемке - очень удобно. А в остальном, 30 - предпочтительней.

Кстати, на 300 отсутствие фичи позволяющей оставлять несмотанным хвостик пленки, элементарно решается фильм-пикером. Стоит 15 зеленых, а многие его изготавливают кустарно.

Цитата:

от: "Fandango"
для любителей снимать и на ч/б, и на цветную плёнку сожет быть очень полезной функция "оставить кончик плёнки")

Если там действительно есть такая фукция, пожалуйста опиши как она включается.

Открывать камеру в определенный момент, в конце перемотки (когда на счетчике 0 кадров) как-то боязно :-)

ЗЫ: кстати по поводу фильм-пикера - в этом качестве можно использовать кусочек пленки, предварительно немного намочив/наслюнив кончик. Это меня один кореец научил :-)

Поменял недавно EOS300v на EOS30. Управление глазом практически не использую, а вот блокировка зеркала и более удобное управление в ручных режимах очень пригодились. Камера более лучше лежит в руке, особенно с BP-300. А с китовым зумом 28-90 от EOS300V тоже расстался, взял 50/1.8.
Пара недостатков - отсутствие подсветки внешнего ЖК-дисплея, автофокус стал хуже работать при недостаточном освещении.

Цитата:

от:"barzum"
я хочу окончательно разобраться (хотя бы попробую)
Хочу купить Кэнон, EOS300V, 30, 5,
но не знаю, что же действительно меня устроит
Т.е. как я правильно понял:30 отличается от 300V :
перемотка 4 кадра в секунду, Управлением глазом, более высокой синхронизацией, и диапазоном выдержек 30-1/4000,
EOS 5: 4,5 кадра в секунду, синхронизация 1/200, выдержка уже 1/8000 и ведущее число вспышки 15.

1.На всех ли аппаратах есть режимы фокусировки (AI servo,Focus...)?
2. Чем же все-таки плохи китовые объктивы (28-80, 28-90, 28-105)? Ведь тот самый суперский 28-135 стоит уже 475!

3.Насколько часто используются все те функции, что нет в 300 V?

Какой все таки выбрать?
Что лучше - поднакопить на хороший объектив или идти на компромисы?

Я не профессионал, любитель, но Зенит меня уже не устраивает!
Что вы об этом думаете?

Подробнее

Хорошая оптика имеет приоритет. Так что лучше взять коробку попроще, но оптику классом повыше.
Определите для себя бюджет на систему из камеры и оптики. Решите, какую оптику возьмете, а на оставшиеся деньги возьмите боди.

Цитата:

от: "ab"


Если там действительно есть такая фукция, пожалуйста опиши как она включается.

Открывать камеру в определенный момент, в конце перемотки (когда на счетчике 0 кадров) как-то боязно :-)

В своё время на 30-ку у меня денЁг не хватило, так что у меня - 300-ка :)

Функция же, определяющая положение заправочного хвостика у EOS-30/33, это C.Fn2, если не ошибаюсь. И ещё, насколько я слышал отзывы, установка "оставить снаружи" работает только в "творческой зоне". Если последний кадр снимался в "сюжетной программе" или на "зелёной зоне", то камера, вроде бы, всё равно замотает всё в кассету. Впрочем, это "свидетельство с чужих слов".

Цитата:

от: "YS"
А ты что собрался снимать без внешней вспышки

А причём здесь вообще вспышка?В контексте автофокуса, довольно нечастый случай подсвет встроенным пыхом, тем более внешним.

сейчас еще раз прочитал твой ответ и понял что он про 30, а с первого раза я почемуто подумал что ты это про 300в пишешь и испугался :-)

Ну уж. Гелиос-44 то еще мыло. Вот CZJ Sonnar 135 или Юпитер-9 уже много интереснее.

eos 5

Снимаю Canon EOS 300v + EF 50 II + BP 220
До приобретения полтинника использовал
Sigma AF 28-200 3.5/5.6, но результат не радовал.
Хотел было поменять 300v на 30, уж больно 300-й
пластмассовый, но в итоге оставил 300-й + собрал систему на основе
Canon FTb + FL 55/1.2 + FD 35/2 + FD 135/2.5
за все про все 450 у.е.
Снимаю и тем и другим, все устраивает более чем, но
если бы опять пришлось собирать все с нуля,
отдал бы предпочтение 30-ке.
Удачи!

Цитата:

от:"barzum"
спасибо!
Но все же по поводу "управление глазом"
Насколько она нужна, может быть человек купил ее, а научиться пользоваться не может (или не хочет) и начинает ее ругать, "лишние деньги, да она совсем не нужна..."
Насколько действительно она необходима, как часто приходится ее использовать и в каких типах съемок? :?:

Подробнее

См. соседний топ.

Цитата:

от: "FOTOLEY"
eos 5

Ответ неправильный.
Тяжелый. Тормозной. Точность экспозиции со вспышкой оставляет желать лучшего. Ломается кольцо переключения режимов.
Старый - в хорошем состоянии найти трудно.
Сильно поношенный - порядка $350. За эти деньги можно взять практически новый 33-й и не париться.
Поэтому правильны ответ - 30/33/
А 300-й - слишком маленький и детский. И облезает серебро с него очень быстро.