Кто юзал ЭКСПОНОМЕТР ЛЕНИНГРАД-4 ???
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто юзал ЭКСПОНОМЕТР ЛЕНИНГРАД-4 ???
Какие впечатления? Ему лет 30 уже. Так вот. Экспериментальным путем пришел к выводу, что мой экземпляр врет на 2 ступени вперед. Может и глупо сравнивать разные экземпляры, но может кто-нить скажет свои впечатления от этой машинки... Хотя вряд ли у кого остался такой раритет.
может и раритет, но уж не редкость точно. На любом рынке найдете таких не одну штуку.
В темноте слепнет, а на свету врет. Может и не врать, может врать не во всех ситуациях. Нестабильно, короче.
Темнота для него начинается тогда, когда уходите с солнечной улицы, например в комнату с искусственным освещением.
В темноте слепнет, а на свету врет. Может и не врать, может врать не во всех ситуациях. Нестабильно, короче.
Темнота для него начинается тогда, когда уходите с солнечной улицы, например в комнату с искусственным освещением.
У него сбоку есть переключатель диапазона чувствительности.
Достаточно, чтобы мерить в комнате в пасмурный день, ИМХО.
На нижней крышке есть винт -- можно подюстировать его примерно на ступень.
Еще ступень можно скорректировать установкой чувствительности.
Для негативной съемки его точности хватает.
Достаточно, чтобы мерить в комнате в пасмурный день, ИМХО.
На нижней крышке есть винт -- можно подюстировать его примерно на ступень.
Еще ступень можно скорректировать установкой чувствительности.
Для негативной съемки его точности хватает.
Имел ввиду негативную пленку :-)
Re: Кто юзал ЭКСПОНОМЕТР ЛЕНИНГРАД-4 ???
[quote:b8f7583e60="Bavaroff"]Какие впечатления? Ему лет 30 уже. Так вот. Экспериментальным путем пришел к выводу, что мой экземпляр врет на 2 ступени вперед. Может и глупо сравнивать разные экземпляры, но может кто-нить скажет свои впечатления от этой машинки... Хотя вряд ли у кого остался такой раритет.[/quote:b8f7583e60]
Мой экземпляр тоже врет, но никакой постоянной поправки ввести на него нельзя, ошибка зависит от освещенности.
Существует мнение, что все селеновые экспонометры (то есть все которым не нужна батарейка) от старости начинают ошибаться из-за старение этого селенового детектора. А экспонометры работающие от батарей эфекту старения не подвержены. И это хорошо согласовывается с моим опытом: Экспонометр "Свердловск-?" работает у меня как часы.
Мой экземпляр тоже врет, но никакой постоянной поправки ввести на него нельзя, ошибка зависит от освещенности.
Существует мнение, что все селеновые экспонометры (то есть все которым не нужна батарейка) от старости начинают ошибаться из-за старение этого селенового детектора. А экспонометры работающие от батарей эфекту старения не подвержены. И это хорошо согласовывается с моим опытом: Экспонометр "Свердловск-?" работает у меня как часы.
Re: Кто юзал ЭКСПОНОМЕТР ЛЕНИНГРАД-4 ???
[quote:482a4eabc9="Бывалый"][quote:482a4eabc9="Bavaroff"]Какие впечатления? Ему лет 30 уже. Так вот. Экспериментальным путем пришел к выводу, что мой экземпляр врет на 2 ступени вперед. Может и глупо сравнивать разные экземпляры, но может кто-нить скажет свои впечатления от этой машинки... Хотя вряд ли у кого остался такой раритет.[/quote:482a4eabc9]
Мой экземпляр тоже врет, но никакой постоянной поправки ввести на него нельзя, ошибка зависит от освещенности.
Существует мнение, что все селеновые экспонометры (то есть все которым не нужна батарейка) от старости начинают ошибаться из-за старение этого селенового детектора. А экспонометры работающие от батарей эфекту старения не подвержены. И это хорошо согласовывается с моим опытом: Экспонометр "Свердловск-?" работает у меня как часы.[/quote:482a4eabc9]
Про Лениград. спорить не буду. Я точно не проверял -- очевидно лишь, что винт влияет на отклонение стрелки.
У меня к вам вопрос по Свердловску-2 (у вас он, или 4-й?).
Влияет ли на его показания напряжение источника?
Рабочее напряжение по паспорту - 3.7 вольта.
Я вставил 3 щелочные батарейки по 1.5 вольта. (Знаю, что их напряжение будет падать, но не знаю, где в Москве купить серебряно-цинковые SR44 или РЦ-33).
Так вот - экспонометр врет на одну ступень в минус. От этого, или нет?
Мой экземпляр тоже врет, но никакой постоянной поправки ввести на него нельзя, ошибка зависит от освещенности.
Существует мнение, что все селеновые экспонометры (то есть все которым не нужна батарейка) от старости начинают ошибаться из-за старение этого селенового детектора. А экспонометры работающие от батарей эфекту старения не подвержены. И это хорошо согласовывается с моим опытом: Экспонометр "Свердловск-?" работает у меня как часы.[/quote:482a4eabc9]
Про Лениград. спорить не буду. Я точно не проверял -- очевидно лишь, что винт влияет на отклонение стрелки.
У меня к вам вопрос по Свердловску-2 (у вас он, или 4-й?).
Влияет ли на его показания напряжение источника?
Рабочее напряжение по паспорту - 3.7 вольта.
Я вставил 3 щелочные батарейки по 1.5 вольта. (Знаю, что их напряжение будет падать, но не знаю, где в Москве купить серебряно-цинковые SR44 или РЦ-33).
Так вот - экспонометр врет на одну ступень в минус. От этого, или нет?
Re: Кто юзал ЭКСПОНОМЕТР ЛЕНИНГРАД-4 ???
[quote:105123095e="Tonyss"][quote:105123095e="Бывалый"][quote:105123095e="Bavaroff"]Какие впечатления? Ему лет 30 уже. Так вот. Экспериментальным путем пришел к выводу, что мой экземпляр врет на 2 ступени вперед. Может и глупо сравнивать разные экземпляры, но может кто-нить скажет свои впечатления от этой машинки... Хотя вряд ли у кого остался такой раритет.[/quote:105123095e]
Мой экземпляр тоже врет, но никакой постоянной поправки ввести на него нельзя, ошибка зависит от освещенности.
Существует мнение, что все селеновые экспонометры (то есть все которым не нужна батарейка) от старости начинают ошибаться из-за старение этого селенового детектора. А экспонометры работающие от батарей эфекту старения не подвержены. И это хорошо согласовывается с моим опытом: Экспонометр "Свердловск-?" работает у меня как часы.[/quote:105123095e]
Про Лениград. спорить не буду. Я точно не проверял -- очевидно лишь, что винт влияет на отклонение стрелки.
У меня к вам вопрос по Свердловску-2 (у вас он, или 4-й?).
Влияет ли на его показания напряжение источника?
Рабочее напряжение по паспорту - 3.7 вольта.
Я вставил 3 щелочные батарейки по 1.5 вольта. (Знаю, что их напряжение будет падать, но не знаю, где в Москве купить серебряно-цинковые SR44 или РЦ-33).
Так вот - экспонометр врет на одну ступень в минус. От этого, или нет?[/quote:105123095e]
У меня --- Свердловск-4. Я в него вставлял родные ему РЦ-?? батарейки. Они продавались в "Кинолюбителе" на ленинском и он никогда не врал. Покупал последний раз года полтора назад, сейчас я им редко пользуюсь.
У него была фича: сбоку есть переключатель в режим тестирования заряда батарей, который имогда замыкался и экспонометр показывал не освещенность, а некую константу 125/8 кажется. Проверьте свой --- точно ли вы меряете освещенность.
Мой экземпляр тоже врет, но никакой постоянной поправки ввести на него нельзя, ошибка зависит от освещенности.
Существует мнение, что все селеновые экспонометры (то есть все которым не нужна батарейка) от старости начинают ошибаться из-за старение этого селенового детектора. А экспонометры работающие от батарей эфекту старения не подвержены. И это хорошо согласовывается с моим опытом: Экспонометр "Свердловск-?" работает у меня как часы.[/quote:105123095e]
Про Лениград. спорить не буду. Я точно не проверял -- очевидно лишь, что винт влияет на отклонение стрелки.
У меня к вам вопрос по Свердловску-2 (у вас он, или 4-й?).
Влияет ли на его показания напряжение источника?
Рабочее напряжение по паспорту - 3.7 вольта.
Я вставил 3 щелочные батарейки по 1.5 вольта. (Знаю, что их напряжение будет падать, но не знаю, где в Москве купить серебряно-цинковые SR44 или РЦ-33).
Так вот - экспонометр врет на одну ступень в минус. От этого, или нет?[/quote:105123095e]
У меня --- Свердловск-4. Я в него вставлял родные ему РЦ-?? батарейки. Они продавались в "Кинолюбителе" на ленинском и он никогда не врал. Покупал последний раз года полтора назад, сейчас я им редко пользуюсь.
У него была фича: сбоку есть переключатель в режим тестирования заряда батарей, который имогда замыкался и экспонометр показывал не освещенность, а некую константу 125/8 кажется. Проверьте свой --- точно ли вы меряете освещенность.
У меня есть Ленинград-4. Вроде не врет.
Мой Ленинград-4 врет всего на 1/5 ступени в минус.
Проверял у профи по Секонику.
А вот если кто научит, как (или где) Свердловск-2 подюстировать -- буду очень благодарен.
Если в Москве -- пивом :-)
ЗЫ А в Свердловск-2 есть стабилизация по питанию?
Проверял у профи по Секонику.
А вот если кто научит, как (или где) Свердловск-2 подюстировать -- буду очень благодарен.
Если в Москве -- пивом :-)
ЗЫ А в Свердловск-2 есть стабилизация по питанию?
[quote:bd2f184700="Anarchist"][quote:bd2f184700="Tonyss"]Мой Ленинград-4 врет всего на 1/5 ступени в минус.
Проверял у профи по Секонику.[/quote:bd2f184700]
Во всем диапазоне? Или на конкретном значении?
[quote:bd2f184700="Tonyss"]А вот если кто научит, как (или где) Свердловск-2 подюстировать -- буду очень благодарен.
Если в Москве -- пивом :-)
ЗЫ А в Свердловск-2 есть стабилизация по питанию?[/quote:bd2f184700]
Не знаю. Смотри схему.
А на этапе выставления светочувствительности задать коррекцию ломает?[/quote:bd2f184700]
Да нет, не в лом. Но, согласитесь, что лучше, когда не надо этими коррекциями голову забивать.
Хочется больше думать о самом сюжете.
В схемах так толком и не научился разбираться.
Проверял у профи по Секонику.[/quote:bd2f184700]
Во всем диапазоне? Или на конкретном значении?
[quote:bd2f184700="Tonyss"]А вот если кто научит, как (или где) Свердловск-2 подюстировать -- буду очень благодарен.
Если в Москве -- пивом :-)
ЗЫ А в Свердловск-2 есть стабилизация по питанию?[/quote:bd2f184700]
Не знаю. Смотри схему.
А на этапе выставления светочувствительности задать коррекцию ломает?[/quote:bd2f184700]
Да нет, не в лом. Но, согласитесь, что лучше, когда не надо этими коррекциями голову забивать.
Хочется больше думать о самом сюжете.
В схемах так толком и не научился разбираться.
to Anarchist:
Проверяли по двум значениям:
1. по белой яркой стене (~7 по шкале экспонометра)
2. по темной стене (~3-3.5)
Ошибка одинаковая.
Конечно это не весь диапазон, и не серьезная проверка, но "мем не тенее..."
Проверяли по двум значениям:
1. по белой яркой стене (~7 по шкале экспонометра)
2. по темной стене (~3-3.5)
Ошибка одинаковая.
Конечно это не весь диапазон, и не серьезная проверка, но "мем не тенее..."
Кто в схемах разбирается - подскажите:
1. Есть ли стабилизация по питанию
2. Чем здесь юстировать
http://phototech.by.ru/accesories/sverdlovsk2.shtml
1. Есть ли стабилизация по питанию
2. Чем здесь юстировать
http://phototech.by.ru/accesories/sverdlovsk2.shtml
[quote:f9b2e6263a="Tonyss"]Кто в схемах разбирается - подскажите:
1. Есть ли стабилизация по питанию
2. Чем здесь юстировать
http://phototech.by.ru/accesories/sverdlovsk2.shtml[/quote:f9b2e6263a]
Подстроечный резистор на схемах обозначается со звездочкой.
1. Есть ли стабилизация по питанию
2. Чем здесь юстировать
http://phototech.by.ru/accesories/sverdlovsk2.shtml[/quote:f9b2e6263a]
Подстроечный резистор на схемах обозначается со звездочкой.
[quote:feebe7ea8c="Бывалый"][quote:feebe7ea8c="Tonyss"]Кто в схемах разбирается - подскажите:
1. Есть ли стабилизация по питанию
2. Чем здесь юстировать
http://phototech.by.ru/accesories/sverdlovsk2.shtml[/quote:feebe7ea8c]
Подстроечный резистор на схемах обозначается со звездочкой.[/quote:feebe7ea8c]
Ну хорошо, резистор подберу.
А стабилизация там есть?
1. Есть ли стабилизация по питанию
2. Чем здесь юстировать
http://phototech.by.ru/accesories/sverdlovsk2.shtml[/quote:feebe7ea8c]
Подстроечный резистор на схемах обозначается со звездочкой.[/quote:feebe7ea8c]
Ну хорошо, резистор подберу.
А стабилизация там есть?
[quote:8552cb4af2="Anarchist"][quote:8552cb4af2="3MeeBuK"]У меня есть Ленинград-4. Вроде не врет.[/quote:8552cb4af2]
Получи мои искренние поздравления.[/quote:8552cb4af2]
Спасибо. :)
Получи мои искренние поздравления.[/quote:8552cb4af2]
Спасибо. :)
Схема мостовая и в стабилизации не нуждается, прибор отмечает наличие разницы токов через фоторезистор и резистор который со звёздочкой. Сия разница либо есть либо нет, и от напряжения питания зависит некритично. Традиционное решение.
