[quote:09be64568f="pr0vider@yandex.ru"]Поделитесь своими впечатлениями. Интересует :o
:
1. Динамический диапазон (почему везде пишут что 4.2 для 42бит и 3.6 для 24бит?).
2. Скорость сканирования, етсь лм в комплекте SCSI плата? или надо сопрягать.
3. Драйверы - глючность или наооборот.
4. Система удаления пыли ицарапен. Насколтко эффективна и работает ля на ч.б. пленках.
Ну и вообще впечатления, особенно интересно по сравнению с Artixscan 4000tf или Nikon IV/4000
Спасибо заранее. :)[/quote:09be64568f]
1. У него действительно разный динамический диапазон 4.2 для режима сканирования 42 бит и 3,6 при сканировании в режиме 24 бит. А что Вас смущает?
2. Скорость сканирования сильно зависит от мощности компьютера. Я несколько недель назад приводил свои данные для его родного драйвера. Поищите в форуме чтобы не повторяться. Данные есть также на http://spaceweb.oulu.fi/~petri/canon_fs4000us.html . В общем же - при подключении по USB с включением всей автоматики и при 4000 dpi порядка 7 мин на кадр. Если подключен по SCSI то менее 3 мин. при мощном компьютере.
3. Единственный, замеченный мною "глюк" - драйвер "падает" на некоторых поцарапанных кадрах при включенной очистке от пыли. Статистика - примерно 5 из сотни. Такие кадры можно без проблем отсканировать во VueScan.
4. На черно-белых (тех, что не по процессу C41) - не работает, как и во всех других сканерах построенных на очистке с помощью инфракрасного канала. Алгоритм очистки родного драйвера для других пленок - эффективен, если число дефектов в кадре не слишком высоко. Для сильно "загаженных" кадров - лучше сканировать во VueScan.
Объективного сравнения мне найти не удалось. Попробуйте, для начала, http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM . Покопайтесь в форуме. FS4000 много здесь обсуждался. Мне он нравится. Но я использую его только 2 мес. и только для любительских целей.
