Кто умеет художественно обрабатывать фото?

Чтобы было на уровне http://500px.com/photo/60068166



Чтобы без пластмассовой кожи как у манекенов, тонирования и прочих изысканий российских фотографов.

Сколько сталкиваюсь - обрабатывают всё стандартно. Без восприятия игры цвета, композиции, эмоций, идей.

Кто обрабатывает на высоком уровне? Отпишитесь, интересует сотрудничество.

На фото которое Вы предоставили как раз и представлено - с пластмассовой кожей как у манекенов, тонированием и прочие изыскания . Без восприятия игры цвета, композиции, эмоций, идей.
Обычное тонирование. Светотени (объёма) нет. В шопе нарисованы подобия теней на лице. Девушка смотрит не в объектив, а снято в фас. А надо было снимать 3/4 , раз смотрит на 3/4/

+100500

Может быть вы и правы. Но всё сделано не топорно и не кустарно. Фото имеет объективно высокий рейтинг. Блики то понятно нарисованные

так нужно снимать так, что бы все вопросы по цвету, композиции и всего прочего решались на этапе съемки, а не на этапе ретуши, за спиной 3 года, ретуширования, и обычно такие вопросы задают люди, которые не могут нормально снять. выложите если вам не сложно, одну из фотографий для обработки.

Так идеально снять - это мечта :)

Вот пробовал сам. Недотягивает http://500px.com/photo/60091696

оригинал http://yadi.sk/d/ZyFt4piiHQBfV

А мне нравится ваше фото с двумя девушками. Особенно пропорции. :)

Re[AlexVl]:

Круто вышло! Давайте обсудим в л/с http://vk.com/lafiestainparadise

Только фотка пропала ваша куда-то внезапно по ходу обсуждения

Спасибо. Если выложите свой рав в тему "пожалуйста, обработайте мое фото", вам там вот так обработают: :)

Так круто вышло, за исключением пары мелочей. А мощно jpeg или tiff на яндекс.диск загнать или ещё куда? как вас указать как ретушёра?

бред какой то. Автор запутался что ему надо. Пишет одно, показывает противоположное.

я и малым довольствуюсь

Кто сможет повторить? Я смогу. И смогу даже лучше. Но тут встанет вопрос о подобных по качеству и наполнению исходников. Вы привели в пример фото изначально с птицей, интересными атрибутами на девушке.. а потом сравниваете со скучной студийкой снятой на сером фоне. Даже применив все те же самые техники обработки на студийное фото - не получить такое же, как в первом посте. Т.е. они совершенно разные и никакая обработка к единому знаменателю такие фото не приведет. Это вы должны понимать. Ну а так, если нужна будет хорошая обработка - обращайтесь :)

согласен. качество впечатляет. Это с воркшопа, там было особо не развернуться

Цитата:

от: AlexVl
согласен. качество впечатляет. Это с воркшопа, там было особо не развернуться

Так выложите не с воркшопа! Просто выложите вашу фотография, которую вы считаете подходящей под задачи, или просто вашу лучшую фотографию.
Mr.Hankey всё верно написал. Он умеет, причем и покруче, очень качественно! Одно но.... Нужен стоящий исходник. Эмоции, идея, свет, цвет, мэйк и т.д.
В ином случае это будет невозможно, либо несоозмеримо по деньгам (если например делать монтаж, перерисовывать свет)

Цитата:

от: d3100
Спасибо. Если выложите свой рав в тему "пожалуйста, обработайте мое фото", вам там вот так обработают: :)

Неаааа......... так "плоско" не проканает, там проявят цвИтастО! :D Вот где то так:

Да я согласен с вашей позицией. Но не хотелось бы сильно исходники раздавать. Не скажу что качество прям высокое. Учусь потихоньку. http://500px.com/alexvlasoff

Если вы хотите сотрудничать - напишите.

Цитата:

от:AlexVl
Да я согласен с вашей позицией. Но не хотелось бы сильно исходники раздавать. Не скажу что качество прям высокое. Учусь потихоньку. http://500px.com/alexvlasoff

Если вы хотите сотрудничать - напишите.

Подробнее

Посмотрел фото, в целом есть хорошие, без технических косяков.
Про сотрудничество не ко мне) Я не проф фотограф, и не проф ретушер. Я так же учусь и всё такое. Сергей Брежнев вам в помощь! Он действительно научит.

можно ещё вот так








если понравилось. готов поработать на Вас.