Кто тут разбирается в увеличителях - что выбрать?

Захотелось попечатать самому, после долгого перерыва. Советские увеличители не катят, в свое время намучился с Ленинградом-4. В буржуйских совсем ничего не понимаю, потому и прошу совета. Хотелось бы вот что:
1. Работа с пленкой 120 (на перспективу)
2. Увеличение до 40х60 с узкого негатива
3. Хорошая равномерность светового поля (увспоминается ужас под названием УПА)
4. Чтобы не "жарил" пленку
5. Нормальные рамки для пленки (чтобы можно было спокойно заправить ее без какой-то матери)
6. Нормальный прижимной столик для бумаги
7. Хорошая оптика, резкая, но не "грубая"
8. Возможность установки светофильтров и комплект оных
9. Надежная механическая конструкция

Даже и не знаю, бывают ли такие аппараты за разумные деньги? Что скажете?

Азов
Беларусь-912

(Поищите по форуму - я недавно писал в подобную ветку)

Знаете такую птичку, которая на иве живёт? Думаете иволга? НЕТ! НАИВНЯК!
А если серъёзно этоу тему на днях я обсуждал, только никто ничего толкового не предложил. Берите что найдёте, а если деньги есть - тут за 250 предложили дурст, хотите адресок кину.

Цитата:

от:WhiteWind
Знаете такую птичку, которая на иве живёт? Думаете иволга? НЕТ! НАИВНЯК!
А если серъёзно этоу тему на днях я обсуждал, только никто ничего толкового не предложил. Берите что найдёте, а если деньги есть - тут за 250 предложили дурст, хотите адресок кину.

Подробнее

Не надо передергивать, Вам предложили (вернее рассказали) все/почти все.
Допускаю, что домой только не принесли.
Далее уже от вас и вашего кошелька зависит.

/vldom/ Спасибо, посмотрим. Но все-таки Азов, Беларусь... Может, я предвзято отношусь к советской технике? Они хоть частично соотвествуют моим требованиям?

/WhiteWind/ А покиньте, плз :) 250, конечно, многовато, но если оно того стОит, можно подумать.

2all - А на какие еще фирмы следует обратить внимание?

За 200 грин можно взять приличный б/у Kaiser или его же новый, только за 400-600 в Сивме иногда бывают.

Простите Serg_O, я не хотел никого обидеть, просто мне показалось этой инфы мало для осуществления выбора. Я так и не узнал чем кайзер от азова или дурста отличается, хотя спрашивал про различия. Сам я решил начать с любого, который смогу на шкафах друзей нарыть, а там уж и на кайзер раззорится можно. В инете вообще информации никакой нет (хотя искать я видимо не умею) :D .
Ещё раз - не хотел вас задеть! ;) ;) ;)

Цитата:

от:zmike
/vldom/ Спасибо, посмотрим. Но все-таки Азов, Беларусь... Может, я предвзято отношусь к советской технике? Они хоть частично соотвествуют моим требованиям?

2all - А на какие еще фирмы следует обратить внимание?

Подробнее

Вашим требованиям они соответствуют. Если и выбирать русское, то только из этих 2-х моделей.

От Крокусов бегите - замучаетесь на них ставитьь нормальные объективы и добиваться равномерного освещения (их ругают за плохой конденсор)

Удачи!

Цитата:

от:zmike
Захотелось попечатать самому, после долгого перерыва. Советские увеличители не катят, в свое время намучился с Ленинградом-4. В буржуйских совсем ничего не понимаю, потому и прошу совета. Хотелось бы вот что:
1. Работа с пленкой 120 (на перспективу)
2. Увеличение до 40х60 с узкого негатива
3. Хорошая равномерность светового поля (увспоминается ужас под названием УПА)
4. Чтобы не "жарил" пленку
5. Нормальные рамки для пленки (чтобы можно было спокойно заправить ее без какой-то матери)
6. Нормальный прижимной столик для бумаги
7. Хорошая оптика, резкая, но не "грубая"
8. Возможность установки светофильтров и комплект оных
9. Надежная механическая конструкция

Даже и не знаю, бывают ли такие аппараты за разумные деньги? Что скажете?

Подробнее

Миша, если есть желание попробовать в работе Крокус - отдам свой с удовольствием. Понравится - подарю. К нему говорят нужно ставить наш объектив Вега 11 через переходное кольцо и вместо стекол на прижимном столе нужно использовать черные картонные рамки. У меня не хватило времени и желания его до конца приручить. Пиши или звони.
Удачи.

Цитата:

от: WhiteWind
тут за 250 предложили дурст, хотите адресок кину.

А что за модель, если не секрет?

/vldom/ Спасибо за помощь 8) Попробую поискать

/Secret/ Ну уж нет, если говорят, что Крокусы - кака, так зачем они мне нужны? Все равно спасибо :)

Durst С35 (негатив 24х36)+
Объектив Rodenstock Rogonar 50/2,8
+ ещё что-то. Не знаю насколько прилично сводить с чужим человеком (давать его е=мейл), но думаю, что не очень, если надо пишите мне, я вам его адресок вышлю:
white_wind at mtu-net.ru

Цитата:

от:WhiteWind
Durst С35 (негатив 24х36)+
Объектив Rodenstock Rogonar 50/2,8
+ ещё что-то. Не знаю насколько прилично сводить с чужим человеком (давать его е=мейл), но думаю, что не очень, если надо пишите мне, я вам его адресок вышлю:
white_wind at mtu-net.ru

Подробнее

Про Дурст ничего не скажу - не знаю.
Про Роденштоки смотреть здесь: http://www.prograf.ru/rodenstock/enlarging.html

Я бы искал Родагон (не e-bay - 30-50$) или Апо-Родагон-Н (100-150$). Рогонар - начального уровня... как-то смущает это...

Если Вы в Москве, то зайдите в Фотохронику ТАСС (Брянская,7 - недалеко от Киевского вокзала).
Там в холле справа есть магазинчик комисионный - и на полу ( фантастическое зрелище!) стоит штук восемь великолепных увеличителей Leica Focomat II в разном состоянии и в разной цене. Они ,конечно, сильно потрепанные,ибо все они из лаборатории Фотохроники.
НО! ЭТО ЛУЧШИЙ УВЕЛИЧИТЕЛЬ. КОТОРЫЙ ВЫ МОЖЕТЕ ДОСТАТЬ СЕГОДНЯ ЗА 250-350 $
Он работает с форматом до 6х9см. ,имеет два объектива (прекрасных!) и отличную систему рычагов-пантографов, которые позволяют (если не сломаны) сохранять фокусировку при любом изменении масштаба! Все остальное сильно ему уступает....

Цитата:

от:zmike
Захотелось попечатать самому, после долгого перерыва. Советские увеличители не катят, в свое время намучился с Ленинградом-4. В буржуйских совсем ничего не понимаю, потому и прошу совета. Хотелось бы вот что:
1. Работа с пленкой 120 (на перспективу)
2. Увеличение до 40х60 с узкого негатива
3. Хорошая равномерность светового поля (увспоминается ужас под названием УПА)
4. Чтобы не "жарил" пленку
5. Нормальные рамки для пленки (чтобы можно было спокойно заправить ее без какой-то матери)
6. Нормальный прижимной столик для бумаги
7. Хорошая оптика, резкая, но не "грубая"
8. Возможность установки светофильтров и комплект оных
9. Надежная механическая конструкция

Даже и не знаю, бывают ли такие аппараты за разумные деньги? Что скажете?

Подробнее

Если сам себе БУРАТИНО, то агрегат надо создавать самому (как я себе когда-то)...
кстати
~под 120 и 135 нужны разные конденсоры и объективы соответственно!
~жарят плёнку только проекционные киноаппараты (у них оптическая схема иная)
~рамки завсегда мастерА делали сами под собственные запаросы...
~8. Возможность установки светофильтров и комплект оных
- Это зачем? Вы хотите печатать ЦВЕТ???
~7. Хорошая оптика, резкая, но не "грубая"
- Чё привернёте, то и будет работать ! (на ваш вкус)
~6. Нормальный прижимной столик для бумаги
- ЭТО, извините, всегда приобреталось отдельно, т.к. в комплект "УВЕЛИЧИТЕЛЯ" не входит.

и такие вопросы не в пятницу?...?... . =

Цитата:

от: Виктор М.

~8. Возможность установки светофильтров и комплект оных
- Это зачем? Вы хотите печатать ЦВЕТ???

Печать на мультиконтрастной бумаге с желтым и розовым фильтрами.

Уважаемый Виктор!
Я, конечно, не спец, но пленку Ленинград-4 все-таки жарил на длинных выдержках. А светофильтры иногда нужны даже при печати ч/б. Но, в общем, мне тут уже насоветовали, хоть и не в пятницу :) Буду искать Азов или Leitz

Цитата:

от:zmike
Уважаемый Виктор!
Я, конечно, не спец, но пленку Ленинград-4 все-таки жарил на длинных выдержках. А светофильтры иногда нужны даже при печати ч/б. Но, в общем, мне тут уже насоветовали, хоть и не в пятницу :) Буду искать Азов или Leitz

Подробнее

Могу посоветовать обратить Ваше внимание на Белорусь-2
- это штучка профессиональная с возможностью печатать с 9х12 пластин , но для дома чуть громоздкая...

Спасибо! Посмотрим и на Беларусь

Цитата:

от: vldom
Рогонар - начального уровня... как-то смущает это...

Печатал я с таким объективом - очень даже ничего, но потом всё равно пришлось вернуться на крокус, ибо там есть лоток под светофильтры.