Кто-то тут про успехи медицины.ru писал...

... в виде открытия новых кардиоцентров. Они наверно такие? Есть чем гордиться.

[quot]Кардиолог, рассказавший Путину о «показухе» в ивановской больнице, боится увольнения

Врач-кардиолог Иван Хренов из Иваново, который звонил на «прямую линию» Владимиру Путину с жалобами на состояние здравоохранения в своем регионе, опасается увольнения.

«Я не удивлюсь, если меня где-нибудь в темном переулке встретят, или просто заставят написать «по собственному», и тогда по специальности я в Иваново работу найти не смогу», - сказал 24-летний кардиолог РИА Новости.

Как ранее сообщала «Газета.Ru», во время прямой линии Путина в эфир позвонил человек, представившийся кардиологом областной больницы. Он сообщил, что во время ноябрьской поездки Путина в регион была «сплошная показуха» - в больницу перевезли оборудование, демонтированное из других лечебных учреждений, в качестве больных в палатах лежали переодетые сотрудники, врачам было приказано «преувеличить» уровень своих зарплат.

Глава областного департамента здравоохранения ранее заявила, что Хренов не имеет отношения к облбольнице, и назвала его слова «необъективными».

«Я и не утверждал, что я там (в облбольнице) работаю. С 1 июля я работаю врачем-кардиологом отделения профилактики и реабилитации ГУЗ «Кардиологический диспансер», - сообщил Хренов.

По его словам, ситуация в областной больнице и особенности организации визита Путина ему хорошо известны от бывших однокурсников, которые там работают, а также от его пациентов, которые там лечились.
Он снова подтвердил, что многих пациентов перед приездом Путина отправили по домам, а врачам раздали фиктивные квитанции зарплатой. По его словам, таких зарплат в ивановской медицине ни у кого нет.

«Сам я получил 20 тысяч только один раз, на днях - вместе с новогодней премией. Обычно я получаю 14 тысяч. Это мне еще повезло - обычный врач стационара получает 7-8 тысяч», - сообщил врач. Он сказал, что его оклад составляет 3,65 тысячи рублей, поэтому ему приходится трудиться «на две с половиной ставки».

На вопрос об аппаратуре, якобы появившейся в больнице только перед приездом Путина, собеседник агентства сказал, что «не имел ввиду томографы». Но знакомые врачи из ОКБ, сказали ему, что их заставили перед визитом премьера принести на работу компьютеры и прочую оргтехнику.

Хренов отметил, что в облбольнице после его звонка Путину работает комиссия из врачей и чиновников, которая пытается спешно замять все просчеты, о которых он сообщил премьеру.

«Пожаловаться Путину меня заставила совесть. Мне обидно стало за себя, за всех врачей и за весь город», - заявил молодой человек.

Кардиолог рассказал, что ему с одобрением уже позвонили многие коллеги. Поддерживают его и близкие - родители и супруга.

Как ранее сообщала «Газета.Ru», в российской блогосфере началась кампания в защиту кардиолога, сообщившего Путину о «показухе» в больнице. [/quot]

Еще здесь: http://uni-corn.livejournal.com/643258.html

Цитата:

от:Moonlighter
.

Еще здесь: http://uni-corn.livejournal.com/643258.html

Подробнее

Всё это жареное. Такой врач никогда не работал ни в Ивановской областной больнице, ни вообще не существует. Рассматривается вариант с неадекватом.

Глава областного департамента здравоохранения Ирина Атрошенко заявила, что Хренов не имеет отношения к облбольнице, и назвала его слова "необъективными", а также предположила, что "его поведение неадекватно". По ее словам, средняя зарплата Хренова как начинающего врача в кардиодиспансере составляет порядка 20 тысяч рублей.
http://www.rian.ru/society/20101217/309792985.html

Цитата:

от:Vlad40
Всё это жареное. Такой врач никогда не работал ни в Ивановской областной больнице, ни вообще не существует. Рассматривается вариант с неадекватом.

Глава областного департамента здравоохранения Ирина Атрошенко заявила, что Хренов не имеет отношения к облбольнице, и назвала его слова "необъективными", а также предположила, что "его поведение неадекватно". По ее словам, средняя зарплата Хренова как начинающего врача в кардиодиспансере составляет порядка 20 тысяч рублей.
http://www.rian.ru/society/20101217/309792985.html

Подробнее

И Вы этому верите?

http://nikablack.livejournal.com/114039.html
http://www.chastnik.ru/2010/12/16/331043/

Цитата:

от: Moonlighter
И Вы этому верите?

Нет, не верю. Ни "дохтуру", ни руководителям той больницы. Один псих позвонил, а другие кинулись свои "потёмкинские деревни прятать".

Цитата:

от: Moonlighter
... в виде открытия новых кардиоцентров. Они наверно такие? Есть чем гордиться.

Так врач (?) рассказывал про областную больницу. А сам-то он как раз работает в другом месте.
Оклад 3,5 тыс у врача в ГУЗ (и специалиста, а не "молодого" - не верю.
Зарплата медсестры 5 тыс - возможно.
Про зарплаты медиков в провинции - вот здесь: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=551916&page=1#listStart и далее..

В пускание пыли в глаза - в виде не подключённого оборудования - верю, а вот в принос компьютеров врачами из дома "для пущей важности" очевидно и в подставных больных - нет.
В то, что нет ремонта и что Высокое Начальство водят лишь по пристойным и специально подготовленным коридорам и кабинетам - верю, а вот в фальшивые квитанции о зарплате - нет.

В здравоохранении вполне достаточно реальных проблем, чтобы выдумывать нарочитые.

Цитата:

от: ИГРок
...В пускание пыли в глаза - в виде не подключённого оборудования - верю, а вот в принос компьютеров врачами из дома "для пущей важности" очевидно и в подставных больных - нет....

Работая когда-то в государственном учреждении мне неоднократно приходилось приносить своё фотооборудование для:
- сверки наличия имущества (инвентаризация)
- демонстрация уровня оснащённости фотооборудованием
- аудит при проверке расходования выделенных средств на оснащение фотооборудованием.

Сами понимаете, что:
- имущества в действительности нет потому, как имевшееся раннее всё уже пришло в негодность, а новое не приобретается;
- от уровня оснащённости зависит "лимит доверия" вышестоящих чиновников к организации и в целом более лояльное их отношение к руководству;
- выделяемые средства шли на совсем иные статьи расходов.

Цитата:

от: Vlad40
Работая когда-то в государственном учреждении мне неоднократно приходилось приносить ....

Зачем?

Цитата:

от: Базунов Сергей
Зачем?

- сверки наличия имущества (инвентаризация)
- демонстрация уровня оснащённости фотооборудованием
- аудит при проверке расходования выделенных средств на оснащение фотооборудованием.

Т.е. очковтирательства и обмана проверяющих?

Почему? Если оборудование для фотосъемки хранится вне рабочего места в организации (если оно вообще выделено) то при проведении сверки раз в год приносится для контроля. Я так поступал в периоды 1987-2000 работая в те года в 3- разных организациях. Ничего в этом необычного не вижу. В чем подвох? Просто уже интересно.

Никакого подвоха.
Мне не ясны мотивы Vlad40а который утверждает, что "Работая когда-то в государственном учреждении мне неоднократно приходилось приносить своё фотооборудование ..."

ключевое - СВОЁ

Цитата:

от: Базунов Сергей
Зачем?

Я же написал выше "зачем".

Вы написали "почему" и мне это ясно, а вот зачем?
Просто для меня как-то дико "поддержание благосостояния гос. работодателя за свой счет"

Цитата:

от:Базунов Сергей
Никакого подвоха.
Мне не ясны мотивы Vlad40а который утверждает, что "Работая когда-то в государственном учреждении мне неоднократно приходилось приносить своё фотооборудование ..."

ключевое - СВОЁ

Подробнее

Во второй половине моего поста объясняется почему именно "своё". А так Вам Barmaley всё правильно разъяснил.

Вообще же любая контора и конторка как перед клиентами, так и перед чиновниками хочет выглядит респектабельно, ну или хотя бы не шарашкиной конторой "без ничего". Если вы бываете в офисах фирм и фирмочек, организациях, конторах, то зачастую видите респектабельно оформленное помещение с дорогой мебелью, техникой, красивой стриптизершой секретаршей и т.д. Зачастую это мишура арендованная. а для фирм-однодневок так вообще является прикритием своей нелегальной деятельности, маскируясь под солидных деловых партнёров.

Цитата:

от: Базунов Сергей
Вы написали "почему" и мне это ясно, а вот зачем?
Просто для меня как-то дико "поддержание благосостояния гос. работодателя за свой счет"

Хорошо. Более подробно...государственное учреждение - это Дом детского творчества, а моя должность - это руководитель фотостудии. Аппаратура, сами понимаете, в ДТ с царя-Гороха. Детей же на сломаные Зениты со Сменами в студию не загонишь. При этом Департамент образования требует наполняемость студий, учебных групп и т.д. (иначе не будет зарплаты), а родители не хотят отдавать детей в ДТ, в котором кроме голых стен ничего нет. Поэтому приходилось сначала оборудовать студию студийным светом, аппаратурой. Потом показывать на инвентаризации наличие хоть чего-то. Ну, а при аудитских проверках улыбаясь в унисон с администрацией кивать и говорить, что выделяемые деньги расходуются по целевому назначению и у нас всё есть.

Теперь понятно.

По поводу з/п врачей разных специальностей и должностей:
http://dok-zlo.livejournal.com/683490.html

Цитата:

от: Базунов Сергей
Теперь понятно.

В 1999 году я уволился из милиции по трем причинам. 1. Зарплата 640 рублей (на бензин ездить на работу тратил 2800). 2. Начальник (мой почти ровесник) став подполковником распорядился мне хранить фототехнику в его сейфе и получать только на проведение съемок и самому приходить на работу к 8-30 и быть в помещении до 17-30, как и положено инструкции. 3. Возникла опасность получения 3-го инсульта от общения с ним и выяснения того, надо оно мне это или нет и как мне правильно работать. Тут надо сказать, что через 2 года мы помирились, ибо он не работал с другим фотографом и считал, что любой может кнопки нажимать, а оно не так оказалось. Вот что называется разница между тем как положено и как реально делается. Реально - техника была у меня на руках, я ей работал и из заработанного оплачивал ее ремонт и поддержание в рабочем состоянии.

Цитата:

от:Barmaley
В 1999 году я уволился из милиции по трем причинам. 1. Зарплата 640 рублей (на бензин ездить на работу тратил 2800). 2. Начальник (мой почти ровесник) став подполковником распорядился мне хранить фототехнику в его сейфе и получать только на проведение съемок и самому приходить на работу к 8-30 и быть в помещении до 17-30, как и положено инструкции. 3. Возникла опасность получения 3-го инсульта от общения с ним и выяснения того, надо оно мне это или нет и как мне правильно работать. Тут надо сказать, что через 2 года мы помирились, ибо он не работал с другим фотографом и считал, что любой может кнопки нажимать, а оно не так оказалось. Вот что называется разница между тем как положено и как реально делается. Реально - техника была у меня на руках, я ей работал и из заработанного оплачивал ее ремонт и поддержание в рабочем состоянии.

Подробнее

у меня сосед работает оператором на ТВ,зряплата и у них тоже маленькакя но разрешают казенной аппаратурой свадьбы снимать ну и всякие там сабантуи,а тебе разрешали фотик брать на дом(когда ты в милиции работал) ....ну чтобы немного подзаработать?