Кто такой Анархист ,и почему его так чморят?может быть я что то пропустил?

Всего 147 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Allexander]:
Цитата:

от:Allexander

Ну это смотря для чего фотоаппарат пользовать - если семью пару раз по праздникам фотать - то в принципе - пленочная мыльница это идеальное решение. А если фотоаппаратом деньги зарабатываются то я предпочитаю цифру и поновее.

Подробнее


ну, "деньги зарабатывать" - слишком широкое понятие :-)
смотря что для этого нужно делать.
свадьбы и прочих детей в школах щелкать? там "поновее" не сильно надо. ветеран Ды100 или 10Ды справится (ресурсу у него на поверку - совсем не мало. а мало - так 1Д есть, который без всяких марков)
портреты студийные снимать? на фиг цифру...
пейзажи? аналогично. хотя нынешний клиент, конечно, все съест - все равно потом будет зафотошоплено до неунаваемости....
для газет фоторепортажи? Мыльницы хватит или совсем ветерана Д30. И так далее.

по сути "цифра" нужна для едиснвтенной вещи - сократить затраты на предпечатный процесс. Пусть даже в ущерб результату. Но при чем тут фотография?

Цитата:
от: Allexander

Не совсем. Как правило диафрагму вручную поджимать нужно, а это геморно.


как правило - может и нужно... а как исключение - у Никона не нужно.

Цитата:
от: Allexander


А никто и не прыгает от радости до потолка.


а зачем тогда?
про то, что "старую технику на цифру не прицепишь" ?
если ваше бытие таково, что вы просто вынуждены пользоваться цифрой, да еще той, на которую ее прицепишь, то действительно все плохо... Но не у техники.


Ценности "старой техники" как таковой это нисколько не умаляет. Есть люди, которые находят в фотографии удовольствие, а не способ заработка :-) И для них про "старую технику" - может быть весьма актуально.


Цитата:

от:Allexander

Не буржуйство. При кадрировании теряются и так немногочисленные пиксели, а зум позволяет не меня точки съемки выхватить практически мгновенно нужный кадр. С фиксом это в принципе не всегда возможно.

Подробнее


угу.
но платить за эту оперативность приходится весьма дорого.
как в деньгах и таскаемом массо-габарите, так и в результате.
т.е. полезности зумов никто не отрицает, я думаю.. но опять же как неизбежного зла в угоду реалиям исключительно.

Цитата:
от: Allexander

Фиксы на мой взгляд - это либо студия, либо неспешная съемка. Либо когда нужна большаяя чем у зумов светосила.


либо когда хочется красивой картинки без килограммов и килобаксов...


Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
либо когда хочется красивой картинки без килограммов и килобаксов...

Ой, Михаил. Чего тут обсуждать, этож старый боян, и аффтар уже известен в кругах, только теперь его нечасто слышно, я помню его перпалки с Анархистом, видимо этот ник действует как красная тряпка, или как лакмусовая бумажка
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Вот хамить сразу не нужно, хорошо?
Его инормация ценна относительно старой техники. А ее во первых еще найти нужно, а во вторых - на цифру просто-так не прицепишь.

Да ? тот я смотрю кэнонисты не гнушаются суммикронами, никкорами разными да зуйками Найти кстати не проблема и картинка зачастую будет лучше чем у топовых зумов сапога И давайте не будем про работу...
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S

по сути "цифра" нужна для едиснвтенной вещи - сократить затраты на предпечатный процесс. Пусть даже в ущерб результату. Но при чем тут фотография?

Ну так она в принципе для этого и придумана была.
Цитата:
от: Mik_S

как правило - может и нужно... а как исключение - у Никона не нужно.

Ну у Никона свои приколы есть - например старый м42 без переходника со стеклышком не прикрутишь.
Цитата:

от:Mik_S

а зачем тогда?
про то, что "старую технику на цифру не прицепишь"?
если ваше бытие таково, что вы просто вынуждены пользоваться цифрой, да еще той, на которую ее прицепишь, то действительно все плохо... Но не у техники.

Подробнее

Я попробовал прицепить - прицепилось, результат понравился, даже очень. Но работать неудобно, поэтому решил понемного обзаводиться родной оптикой.
Цитата:
от: Mik_S

Ценности "старой техники" как таковой это нисколько не умаляет. Есть люди, которые находят в фотографии удовольствие, а не способ заработка

А это разве взаимоисключающие понятия?
Цитата:
от: Mik_S

либо когда хочется красивой картинки без килограммов и килобаксов...

Ну хорошие фиксы тоже бесплатно не раздают, даже бушные.
Re[фильм юзер]:
Цитата:
от: фильм юзер
Ой, Михаил. Чего тут обсуждать, этож старый боян, и аффтар уже известен в кругах,

Вау!
В каких?
Цитата:
от: фильм юзер
только теперь его нечасто слышно, я помню его перпалки с Анархистом, видимо этот ник действует как красная тряпка, или как лакмусовая бумажка

Делом занялся.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
у кого Оля -ламер,фотограф у кого Соня

Оба они ламеры и лохи. Фотограф тот - у кого есть Виолетта с Катей, ну и ещё ихние подружки: Аля, Жанна и Альбина, при этом все они слабы на передок. Вот это я понимаю. А то Оля, Соня....
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Делом занялся.

А мы тут так, из пустого в порожнее, всё о фотографии
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Фотограф тот - у кого

Ёшкин кот, а ведь звучит!!
Re[film user]:
Цитата:
от: film user
А мы тут так, из пустого в порожнее, всё о фотографии


Почему-то вашего брата близнеца это раздражает:

Цитата:

от:фильм юзер
Ой, Михаил. Чего тут обсуждать, этож старый боян, и аффтар уже известен в кругах, только теперь его нечасто слышно, я помню его перпалки с Анархистом, видимо этот ник действует как красная тряпка, или как лакмусовая бумажка

Подробнее
Re[Юрий_КМ]:
правильно. Марком они снимают, а с Чака пыль стряхивают :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.