Я смотрю на снимки, размещенные на этом сайте. Иной раз, прочитав очередное суждение такого автора, иду смотреть в галерею, дабы поучиться у мэтра. А вижу.. так, "метр с кепкой" или "среднего роста".
Может, с экрана качества не разберешь, да только о нем и речь - о техническом качестве, не более...
Надеюсь, имена никто не попросит называть!
Кто судит? Почему так часто разочаровывают снимки тех, кто критикует цыфромыльницы и превозносит зеркалки, в т.ч. пленочные?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Кто судит? Почему так часто разочаровывают снимки тех, кто критикует цыфромыльницы и превозносит зеркалки, в т.ч. пленочные?
Re: Кто судит? Почему так часто разочаровывают снимки тех, кто критикует цыфромыльницы и превозносит зеркалки, в т.ч. пленочные?
от: Hank
Надеюсь, имена никто не попросит называть!
Нет уж! :D Называйте имена, иначе все это пустые разговоры!
К тому же, чтобы разбираться в фотографии, вовсе необязательно самому хорошо уметь снимать (хотя я сам с этим утверждением не согласен), нужно только иметь вкус и определенные (иногда довольно обширные) знания. Теоретиком искусства быть не возбраняется.
Так что если уж поднимаете такую тему, то и имена нет смысла скрывать. Или уж выражали бы свое несогласие лично тому комментатору, который Вас "обидел". Если напишете письмо без мата и оскорблений, то, думаю, никто Вам не откажет в разъяснениях своей позиции. Подавляющее большинство членов ХС - люди абсолютно нормальные.
Re: Кто судит? Почему так часто разочаровывают снимки тех, кто критикует цыфромыльницы и превозносит зеркалки, в т.ч. пленочные?
Интересно, почему для посещения Третьяковки не требуется предъявить диплом об окончании художественного? А вот, скажем, далеко не все поклонники фигурного катания вообще умеют стоять на коньках, и ничего. :)
Re: Re: Кто судит? Почему так часто разочаровывают снимки тех, кто критикует цыфромыльницы и превозносит зеркалки, в т.ч. пленочные?
У многих фотографов сайта, если не у большинства, в голове стоит техническая доминанта в вопросах фотографирования.
На одной выставке я видел пейзажные фотографии одного, наверняка уважаемого автора, коий мне долго рассказывал о фильтрах, цветовых и лабовских профилях, экспозамере и поправках, фотошироте и слайде, критиковал цифру, любительскую технику............, но я, абсолютно уважая его знания и суждения, поймал себя за мысль: "но почему же мне не интересно смотреть эти безупречные фотографии?!"
Я до сих пор мучаюсь, полагая, что у меня что-то не так с восприятием и отношением. ;)
На одной выставке я видел пейзажные фотографии одного, наверняка уважаемого автора, коий мне долго рассказывал о фильтрах, цветовых и лабовских профилях, экспозамере и поправках, фотошироте и слайде, критиковал цифру, любительскую технику............, но я, абсолютно уважая его знания и суждения, поймал себя за мысль: "но почему же мне не интересно смотреть эти безупречные фотографии?!"
Я до сих пор мучаюсь, полагая, что у меня что-то не так с восприятием и отношением. ;)
Re: Re: Re: Кто судит? Почему так часто разочаровывают снимки тех, кто критикует цыфромыльницы и превозносит зеркалки, в т.ч. пленочные?
от: FOTOLEY
...но почему же мне не интересно смотреть эти безупречные фотографии?!"
Я до сих пор мучаюсь, полагая, что у меня что-то не так с восприятием и отношением. ;)
Радуйся, что оно у тебя разностороннее! :)
Когда люди поймут, что у каждого своя комбинация мозговых клеток и суждение свое, от того один поставит 5, а другой 2. Да забудьте вы про оценки, наконец. Да разные мы, РАЗНЫЕ. Это и хорошо.
Я считаю судья один - сам автор. Нравится самому - помещай. Все остальные - зрители и критики.
Кстати, чем больше критики, тем больше фотография зацепила. Именно зацепила :)
Re: Re: Re: Re: Кто судит? Почему так часто разочаровывают снимки тех, кто критикует цыфромыльницы и превозносит зеркалки, в т.ч. пленочные?
Когда в тебя воткнули, предположим, 100 маленьких иголочек, да крючочков, можно изворачиваться и неспеша размышлять, кого же больше (и буквально) зацепила фотография: зрителя или меня? :D :D
Если почти сырьезно: хорошо, что мы разные. Ведь житие фотографа зависит от соотношения тех, кто втыкает и тех, кто вытаскивает рыболовные крючки и иголки из обнаженного духа светописца. :D
Хотя, в любом случае, фотограф остается в зацепках! :D
Но ему приятно, что крючочки из него вытаскивали любящие и заботливые руки!
:D
Если почти сырьезно: хорошо, что мы разные. Ведь житие фотографа зависит от соотношения тех, кто втыкает и тех, кто вытаскивает рыболовные крючки и иголки из обнаженного духа светописца. :D
Хотя, в любом случае, фотограф остается в зацепках! :D
Но ему приятно, что крючочки из него вытаскивали любящие и заботливые руки!
:D