кто ставил биометар 80ку на узкий формат?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
кто ставил биометар 80ку на узкий формат?
интересуют рисунки как это будет на узком формате
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
интересуют рисунки как это будет на узком формате
Из кадра СФ вырежь середину - сам узнаешь ;)
Re[Oleg_klm]:
не могу, раскадровка уже не та, да и это не г40 который только в центре резкий, он более менее одинаково по полю рисует
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
не могу, раскадровка уже не та, да и это не г40 который только в центре резкий, он более менее одинаково по полю рисует
Nikon F 90X

пока с узкого это нашёл..ничего такого как на СФ формате
Re[Улдыс]:
на сф это так :)


Пётр (с)
Так же слышал что МС версия хуже рисует


Пётр (с)
Так же слышал что МС версия хуже рисует
Re[Улдыс]:
сапог 300д


Re[Улдыс]:
только вчера попробовал Biometar на 40D ....что-то пока не воодушевился...
:( может такой объектив, он сразу был переделан под М42...на открытой дырке уж очень софтит...ИМХО может что-то не то рабочим отрезком получилось...Дырку прикрывал на две ступени....все ОК...Вместе с тем некое среднеформатное "очарование" просматривается везде....
Другое дело поставил штатную Волну от Киева-60 через адаптер с одуваном...все очень даже интересно...
снимков нет под рукой, но позже попробую поставить...особливо если перевести в ч.б.
Надо сделать серию в солнечную погоду...чтобы посмотреть цвет...а пока в Москве ...непогода.... :)
:( может такой объектив, он сразу был переделан под М42...на открытой дырке уж очень софтит...ИМХО может что-то не то рабочим отрезком получилось...Дырку прикрывал на две ступени....все ОК...Вместе с тем некое среднеформатное "очарование" просматривается везде....
Другое дело поставил штатную Волну от Киева-60 через адаптер с одуваном...все очень даже интересно...
снимков нет под рукой, но позже попробую поставить...особливо если перевести в ч.б.
Надо сделать серию в солнечную погоду...чтобы посмотреть цвет...а пока в Москве ...непогода.... :)
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
сапог 300дПодробнее
При прочих равных:

Re[Andrew_Rus]:
от:Andrew_Rus
только вчера попробовал Biometar на 40D ....что-то пока не воодушевился...
:( может такой объектив, он сразу был переделан под М42...на открытой дырке уж очень софтит...ИМХО может что-то не то рабочим отрезком получилось...Дырку прикрывал на две ступени....все ОК...Вместе с тем некое среднеформатное "очарование" просматривается везде....
Другое дело поставил штатную Волну от Киева-60 через адаптер с одуваном...все очень даже интересно...
снимков нет под рукой, но позже попробую поставить...особливо если перевести в ч.б.
Надо сделать серию в солнечную погоду...чтобы посмотреть цвет...а пока в Москве ...непогода.... :)Подробнее
ждём фото...только не переводите цифру в чб
Re[Oleg_klm]:
не так :) вы же будете кадрировать всё равно эту сцену целиком...и получится не крупный план :) эт надо смотреть всё же...
Re[Улдыс]:
Объективы для широких форматов изначально проектируются с более низкой разрешающей способностью. Так что мягкий рисунок естественен.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
не так :) вы же будете кадрировать всё равно эту сцену целиком...и получится не крупный план :) эт надо смотреть всё же...
От этого рисунок объектива поменяется???
Re[СергейР]:
от: СергейР
Объективы для широких форматов изначально проектируются с более низкой разрешающей способностью. Так что мягкий рисунок естественен.
К тому же они проектировались для использования с неравномерным зерном пленки, ее контрастом, ДД и т.п., поэтому очень часто на цифре дают не очень хороший результат.
Re[Улдыс]:
я ставил. ничего особенного в плане рисунка он из себя не представляет, но картинка резкая от ф/4 и вообще приятная. семплов не могу показать, сорри. на сканер ещё не скопил.
Re[Oleg_klm]:
от: Oleg_klm
От этого рисунок объектива поменяется???
нет, просто посмотерть хочется на не крупный портрет и на боке за ним...груша-яблоко мне понравилось...
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
нет, просто посмотерть хочется на не крупный портрет и на боке за ним...груша-яблоко мне понравилось...
А на фото Петра разве не видно, что творится за/до?
Попробуй объяснить разницу между кадром, размером 24х36 и вырезанной ножницами середины кадра 60х60, если она того-же размера (24х36)?
Re[Улдыс]:
Он не супер даже на СФ. А вы его на малый формат хотите. 2.8 дыра.
На малый формат имеет смысл его ставить только для макро с приставкой тилт-шифт. Для получения большой грип и ликвидации искажений.
На малый формат имеет смысл его ставить только для макро с приставкой тилт-шифт. Для получения большой грип и ликвидации искажений.
Re[Oleg_klm]:
да еслиб вы показали ту же сцену с ребёнокм на кропе или фф, то можно былоб понять боке, а так то что вы вырезали ничего нет, трудно оценить боке...я к этому вёл разговор..я понимаю что линза только центром будет рисовать...
Re[Tigra Girl]:
но у Петра красиво же рисует..не макро пока ещё не снимал никогда, пока не тянет
Re[sm89]:
от: sm89
К тому же они проектировались для использования с неравномерным зерном пленки, ее контрастом, ДД и т.п., поэтому очень часто на цифре дают не очень хороший результат.
А при чем проектирование и распределение зерна, контраст и пр. ? При испытании объективов применялись специальные материалы.
