Кто сравнивл canon 24-70 f2.8 и Sigma 24-70 f 2.8 ???

Доброго времени суток! У меня сейчас Sigma 24-70 f 2.8 на тушке 350д! Народ кто сравнивал ее с canon 24-70 f2.8??? ТОЛЬКО УВАЖАЕМАЯ ПРОСЬБА НЕ ПИСАТЬ ЕРУНДЫ ТИПА "ЧТО СРАВНИВАТЬ Ж...У С РУЧКОЙ", интересны мнения здравых людей, просто разница между ними в цене 1 килобакс... для меня это существенно

Сравнить не могу, но про Сигму скажу, быструю динамику снимать - не очень. Ну, жужжит, само собой. А для "тривиальной" фотографии - вполне. И - выбирать экземпляр, приятелю выбирали - выбирали, да так и не выбрали, ушли ни с чем. А мой на 2.8 - резкий.

1. Резкозть. ИМХО, снимать на Сигме на f/2.8 — тонкий изврат. Ну софтит она. Тамрон 28-75/2,8 на 35-70 мм намного лучше.
2. Про АФ сказали. Медленный. Шумный.
3. Контровой свет. Это отдельная песян. Контраст падает настолько, что АФ просто может сказать "сдаюсь".
4. 82 мм фильтры. И вес. И после этого кто-то заявляет, что элька тяжелая…

Cнимал полгода назад - тяжелый тормоз...
Короче отстой...

Цитата:

от: Макс М
Cнимал полгода назад - тяжелый тормоз...
Короче отстой...

Вот на..х человек это написал... просил же не писать подобного! Я сам в курсе что он не легкий, вообщем как и Элька...



вот интересные ссылки на эту тему:
http://www.pbase.com/lightrules/2470exl

http://www.pbase.com/lightrules/image/45240719
Мне вот интересно, Автор пишет что у него был жуткий фронт фокус, он отправил свой объектив в сервис, и ему там всё сделали... Интересно по гарантии Фото.ру сделают?

http://www.pbase.com/lightrules/image/45246124

Мне вот интересно, Автор пишет что у него был жуткий фронт фокус, он отправил свой объектив в сервис, и ему там всё сделали... Интересно по гарантии Фото.ру сделают?

Цитата:

от: DreamOn
Цитата:

от:Макс М
Cнимал полгода назад - тяжелый тормоз...
Короче отстой...

Вот на..х человек это написал... просил же не писать подобного! Я сам в курсе что он не легкий, вообщем как и Элька...

Подробнее

Ну так вам сказали, что Тамрон 28-75 Ф2.8 намного лучше... подтверждаю... и это не смотря на то, что у него свои тараканы есть.. зато легкий, компактный и РЕЗКИЙ ... :)

Будут еще варианты? Просто лизну Эльку предлагают недорого, надо до среды определиться, а потестить негде.... :(

есть возможность поменять сигму на эльку - меняйте. Хотя на кропе эльки 28-70 и 24-70 ведут себя похуже в плане резкости, чем на полном кадре, на photozone.de они даже намеряли, что старый Canon 28-70/2.8L на 350Д выглядит более резким, чем Canon 24-70/2.8L, хотя по иным тестам более новая элька чуть более резка на открытых диафрагмах, чем ее предшественник.

Я сравнивалс 28-70Л. По резкости на открытой диафрагме на 70 мм разницы нет, на 28 мм Сигма мыльнее, но не принципиально. Цветопередача у Сапопа несоизмеримо лучше. В минусах Сигмы - медленный и неточный автофокус и принципиальная неспособность держать контровый свет. Кроме того, тугое кольцо зума.

Цитата:

от:Matteo
есть возможность поменять сигму на эльку - меняйте. Хотя на кропе эльки 28-70 и 24-70 ведут себя похуже в плане резкости, чем на полном кадре, на photozone.de они даже намеряли, что старый Canon 28-70/2.8L на 350Д выглядит более резким, чем Canon 24-70/2.8L, хотя по иным тестам более новая элька чуть более резка на открытых диафрагмах, чем ее предшественник.

Подробнее

Тогда может имеет смысл поменять тушку 350д на 30д. Просто я слышал что 350д сам по себе грешит ошибками в наводке на резкость... Так ли это?

Цитата:

от:DreamOn
Цитата:

от:Matteo
есть возможность поменять сигму на эльку - меняйте. Хотя на кропе эльки 28-70 и 24-70 ведут себя похуже в плане резкости, чем на полном кадре, на photozone.de они даже намеряли, что старый Canon 28-70/2.8L на 350Д выглядит более резким, чем Canon 24-70/2.8L, хотя по иным тестам более новая элька чуть более резка на открытых диафрагмах, чем ее предшественник.

Подробнее

Тогда может имеет смысл поменять тушку 350д на 30д. Просто я слышал что 350д сам по себе грешит ошибками в наводке на резкость... Так ли это?

Подробнее

у 350Д и 20Д размер пиксела одинаковый... так что если хотите - меняйте, но осознанно, зная, что вы за это получите :)

По тесту на pbase Сигма гораздо лучше на 2,8.. очень странно!

Цитата:

от: laggi
По тесту на pbase Сигма гораздо лучше на 2,8.. очень странно!

Там автор ее юстировал... Вот интересно в москве кто это может хороше сделать...

Цитата:

от: DreamOn
Тогда может имеет смысл поменять тушку 350д на 30д. Просто я слышал что 350д сам по себе грешит ошибками в наводке на резкость... Так ли это?

Именно так, причём это становится особенно заметным на широких дырках.