Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D
Очень хотелось бы услышать мнение человека,который реально тестировал тот и другой обьектив
Re: Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D
А что тут говорить - второй однозначно оптически лучше. Первый в свою очередь зато имеет больший дипазон, ультразвуковой мотор и стабилизатор, теоретически несколько меньшую дисторсию на широком угле (впрочем на цифре слабо заметна в любом случае).

Что Вам важнее - решать только Вам. Я выбрал ПЕРВЫЙ из-за большей универсальности при съемке репортажей и так сказать съемки "для себя на память". Для художественных целей - оба объектива не особо годятся..

Лучший из зум-никкоров средней ценовой категории - 28-105, ну возможно еще стоит посмотреть на 24-85/3.5-4.5, у него хотя бы AF-S.
Re: Re: Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D
Лучше будет 28-105 - картинка у него лучше. 24-120 я вообще бы брал тока в подарок - даром. Кровные на этот мыльный объектив тратить стремно...
Re: Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D
В 24-85 одна литая асферическая линза, поэтому он относительно не дёшев, в 24-120 напихано больше полезного за меньшие деньги.
О рисунке: ожидать бочку на wide это нормально и привычно, но вот наблюдать подушку на tele и достаточно заметную это, должен признаться, неприятно, у 24-85 она есть.
24-85 пылесосит значительно меньше в виду отсутствия svm'а,
эначительной разницы в скорости фокусировки при этом, я лично не заметил.
В целом и там и там картинка вполне приемлимая, но каанешна не идеальная.
Re: Re: Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D
Извиняюсь за вклинивание, но раз обсуждаются эти линзы хотелось бы спросить про 24-85/3,5-4,5 vs 28-105/3,5-4,5.
Вот тут прозвучало, что у 28-105 картинка лучше...про 24-85/2,8-4 меньше хороших отзывов, по сравнению с 24-85/3,5-4,5.
Re: Re: Re: Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D

от:Бабенко Денис
Извиняюсь за вклинивание, но раз обсуждаются эти линзы хотелось бы спросить про 24-85/3,5-4,5 vs 28-105/3,5-4,5.
Вот тут прозвучало, что у 28-105 картинка лучше...про 24-85/2,8-4 меньше хороших отзывов, по сравнению с 24-85/3,5-4,5.

Подробнее


Ну вобщем ежели вам под цифирь, то берите 24-85/3,5-4,5 и не парьтесь, ежели на пленку то 28-105.
Про остальные перечисленные линзы забудте как в страшном сне, даже при всей их мнимой универсальности и хорошести. на 24-85/2,8-4 получите дикое мыло почти по всему диапазану вплоть до f/9-11 , на 24-120 всё что длиннее 70мм и короче где-то 35-40 тоже мягко говоря хм.... Так нафига платить больше ? :)
Re: Re: Re: Re: Кто сравнивал Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D
Спасибо. А почему именно такое распределение плнка-цифра? из-за диапазона или есть еще какие-то объективные причины?
Вообще мне под пленку, но и на цифре он будет использоваться периодически(по практике 28 как ширик на цифре не катит никак, 24- более-менее)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта