КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?

Всего 716 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
ну, мне камерный жопег с Д3 тоже ненавистен. Нужно просто правильными конверторами пользоваться а именно С1 ))

Некоторым и джпег нравится.. Про С1: +5

ПС Хотя вот чел снимает на Д3 в кам.джпеге http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603835754000/

вроде ничего получается, там где это нужно -результат вполне сьедобный
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
знаете, это похоже на обиду, но это не обида: ЦВЕТОВОСПРИЯТИЕ зависит от мозга, т.е. развития его полушарий(лево-правое, физиологи давно уж, лет 20 как, доказали), так что я не категоричен в вопросах ЦВЕТА...хорошую фотографию ничем не испортить....

Подробнее

Да значит мое развитие мозга позволяет увидеть весь негатив в тенях у никона и завал в желтую сторону а Ваше нет , я Вас правильно понял?
Re[rectdyf]:
Цитата:
от: rectdyf
Да значит мое развитие мозга позволяет увидеть весь негатив в тенях у никона и завал в желтую сторону а Ваше нет , я Вас правильно понял?

Вы меня абсолютно правильно поняли :D
Re[Megadyptes antipodes]:
меня кислота цветов убивает. особенно синий. и некоторые оттенки желтого и красного.
просто смотришь а мозг так и шепчет - в жизни таких цветов НЕТУ! :)
Re[Камушкин]:
еще и зелень увидел на кадрах..ну это здец товарищи :)
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/2259929559/in/set-72157603835754000/
цвета вырви глаз. в мыльнице - я бы понял...но в d3.. на кого оно расчитано :)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
меня кислота цветов убивает. особенно синий. и некоторые оттенки желтого и красного.
просто смотришь а мозг так и шепчет - в жизни таких цветов НЕТУ! :)


меня всегда убивает в фотографах стремление "чтоб как в жизни"...потом назовешь фотографов запечетлевателями реальности, начинают обижатся...дескать мы тоже искуство!

Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
меня всегда убивает в фотографах стремление "чтоб как в жизни"...потом назовешь фотографов запечетлевателями реальности, начинают обижатся...дескать мы тоже искуство!

ну я сам в д40 в джипеге по умолчанию держу схему SRGBIII, чтобы поярче.
но на кадрах с д3 - ощущение что насыщенность выкручена настолько, что если посмотреть на каналы цветовые, они окажутся выбитыми. покрайней мере мой рабочий ТН монитор это буйство пересатурейшна нормально и отобразить не может.
и все бы ничего - но тут как то выборочно. вон посмотрите на пейзаж... деревья зеленые - нормального цвета - а трава - вырви глаз. прям пятнами фотка идет...
Re[Nurlan Kalchinov]:
вот что нужно прочесть: http://www.foto-video.ru/1396/12903.html?phrase_id=1000921
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
ну я сам в д40 в джипеге по умолчанию держу схему SRGBIII, чтобы поярче.
но на кадрах с д3 - ощущение что насыщенность выкручена настолько, что если посмотреть на каналы цветовые, они окажутся выбитыми. покрайней мере мой рабочий ТН монитор это буйство пересатурейшна нормально и отобразить не может.
и все бы ничего - но тут как то выборочно. вон посмотрите на пейзаж... деревья зеленые - нормального цвета - а трава - вырви глаз. прям пятнами фотка идет...

Подробнее


ну у меня есть д3...берете, ставите профиль типа Нейтрал и ничего "не кричит", даже скажем блекло....от задачи должно зависить накрутить или нет, вы же стоккер, коньюктуру знаете....
Re[Nurlan Kalchinov]:
ну я про конкретные снимки приведенные в теме.
хотя вот сколько закомых перешло на 700\д3 - у всех цвета стали более мультяшными. что на это влияет - обработка, особенности матрицы, привычки в обработке - пока сам не куплю не узнаю. но факт имеет место быть...
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
ну я сам в д40 в джипеге по умолчанию держу схему SRGBIII, чтобы поярче.
но на кадрах с д3 - ощущение что насыщенность выкручена настолько, что если посмотреть на каналы цветовые, они окажутся выбитыми. покрайней мере мой рабочий ТН монитор это буйство пересатурейшна нормально и отобразить не может.
и все бы ничего - но тут как то выборочно. вон посмотрите на пейзаж... деревья зеленые - нормального цвета - а трава - вырви глаз. прям пятнами фотка идет...

Подробнее

А с Д40 типа пятнами не идёт? В камерном джпеге всегда так

На ССД (Д80) полутонов даже в РАВе гораздо меньше чем на Д3/Д700, лица частенько выглядят как блины, структура сьедается, фотки кажутся немного игрушечными, пластиковыми, прям как джпег у Д3 :D
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
меня всегда убивает в фотографах стремление "чтоб как в жизни"...потом назовешь фотографов запечетлевателями реальности, начинают обижатся...дескать мы тоже искуство!


Так часто оправдывают искажения в любой аппаратуре. Т.е. послушал дешевый муз. центр, а там трамбон от валторны не отличить, а скрипку страдивари от дешевого советского изделия за 20 руб. А мне торгаши начинают втирать, что мол такой замысел. Ага, ну конечно.

Это как купить телевизор, который вместо мужика передает изображение женщины, вместо мерседеса трабант, вместо собаки свинью... Мол таков художественный замысел.

Потому Hi-End аппаратура и стоит баснословных денег, что позволяет передать атмосферу зала филармонии максимально точно.

Все дело в том, что испортить и исказить это элементарно, а в точности передать красоту сюжета таким каков он есть, это гораздо сложнее. Это дорогого стоит. ;)

Попробуйте послушать на простой аппаратуре к примеру "Лебединое озеро". Гадость редкостная. А теперь его же на Hi-End. Заслушаешься.

Точно так же и в фототехнике. Если кто живет в трущебах и вид только на помойку, то разумеется тянет, что бы фотоаппарат подменил вид из окна на побережье тропического острова, а обстановку в квартире передал в дворцовом стиле. Отсюда ИМХО и ноги растут. :D
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
А с Д40 типа пятнами не идёт? В камерном джпеге всегда так

нет. меня джипег д40го устраивает в 99%.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
ну я про конкретные снимки приведенные в теме.
хотя вот сколько закомых перешло на 700\д3 - у всех цвета стали более мультяшными. что на это влияет - обработка, особенности матрицы, привычки в обработке - пока сам не куплю не узнаю. но факт имеет место быть...

Подробнее

Давайте я выложу джипеги вечером без обработки снятые на один объектив на 5д марк2 и д-700 (объясните как только их выкладывать ) а там сами решайте
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes

На ССД (Д80) полутонов даже в РАВе гораздо меньше чем на Д3/Д700, лица частенько выглядят как блины, структура сьедается, фотки кажутся немного игрушечными, пластиковыми, прям как джпег у Д3 :D

да. 10мп матрица у никона неудачная. шумная. полутоны выше исо 100 - скорее миф чем реальность, звенящей резкости нету и т.д. и т.п.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
нет. меня джипег д40го устраивает в 99%.

Привыкли :D Через месяц юзанья Д700 без слёз на старые фотки не взгляните, я это проходил уже ;)
Re[rectdyf]:
Цитата:
от: rectdyf
Давайте я выложу джипеги вечером без обработки снятые на один объектив на 5д марк2 и д-700 (объясните как только их выкладывать ) а там сами решайте

выкладывайте конечно :) если в равах - то еще лучше будет. и если без пыхи - то вообще замечательно...
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
да. 10мп матрица у никона неудачная. шумная. полутоны выше исо 100 - скорее миф чем реальность, звенящей резкости нету и т.д. и т.п.

Оооо.. уровень понятен, сорри, тут я пас
Re[SantosKarlos]:
Я так и не понял, кто до 50 Мпикселей девушке картинку дотянул?
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Так часто оправдывают искажения в любой аппаратуре. Т.е. послушал дешевый муз. центр, а там трамбон от валторны не отличить, а скрипку страдивари от дешевого советского изделия за 20 руб. А мне торгаши начинают втирать, что мол такой замысел. Ага, ну конечно.

Это как купить телевизор, который вместо мужика передает изображение женщины, вместо мерседеса трабант, вместо собаки свинью... Мол таков художественный замысел.

Потому Hi-End аппаратура и стоит баснословных денег, что позволяет передать атмосферу зала филармонии максимально точно.

Все дело в том, что испортить и исказить это элементарно, а в точности передать красоту сюжета таким каков он есть, это гораздо сложнее. Это дорогого стоит. ;)

Попробуйте послушать на простой аппаратуре к примеру "Лебединое озеро". Гадость редкостная. А теперь его же на Hi-End. Заслушаешься.

Точно так же и в фототехнике. Если кто живет в трущебах и вид только на помойку, то разумеется тянет, что бы фотоаппарат подменил вид из окна на побережье тропического острова, а обстановку в квартире передал в дворцовом стиле. Отсюда ИМХО и ноги растут. :D

Подробнее


....спорить о скинтонах удел неудачнегов у которых время много(я имею ввиду фотографов) в связи с кризисом...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.