КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?

Цитата:

от:scout dreamer
А вы между прочим абсолютно правы. Проблема была связана именно с этим.
Камерный софт для Никона делала маленькая английская компания. На новой линейке камер D3, D300 .... - они обделались по полной. Именно в связи с этим, Никон досрочно разорвал с ними контракт. Совсем недавно с Фуджи сделал новую команду для изготовления firmware. Может картинка станет получше и камерный джпег тоже, искренне надеюсь. Но конечно, не быстро. Камеры, которые сейчас в продаже из этой линейки D3 ... - все с прежним английским софтом.

Подробнее

ИМХО, Вы ошибаетесь. Никон САМ делал софт, а теперь решил выделить соответствующий отдел в дочернюю компанию - это распространенная практика современного бизнес-менеджмента.

Та английская фирма, о которой Вы пишете, изобрела авто-оптимизацию ДД, это её патентованная технология, которую она продает большинству фотопроизводителей. включая Никон. Так что, это только Active-Dlighting Никона, а не весь софт.

Цитата:

от:Nickolay_K
не ну меня поражают отдельный личности, которые камеру в руках даже не держали, тем не менее упорно обсерают ее, приводя в доказательство (внимание!) специально отобраные убогие фотографии с явными косяками ББ и прочего! www user, Arik25 и другие - в сети полно примеров с 700-ки с отличными цветами. или вы специально не хотите их смотреть?
http://bulka.livejournal.com/ - фото с 700-ки. тоже цвет г....?
или вы упорно продолжаете расказывать сказки про идеальный цвет, кторого у никона нет?

Подробнее

Фотограф - мастер, но интерфейс кирпичного цвета - что и требовалось доказать.
http://www.bulka.nl/displayimage.php?album=32&pos=7

Цитата:

от:www user
И эту нарочитую псевдо-гламурную дрянь Вы считаете образцом? - мдя...

И совет - посмотрите как-нибудь FTV - во-первых девочек зацените, во-вторых, узнаете ,как их снимают - и меньше чуши будите писать.

Подробнее

у меня предложение. вы более не коментируете мои посты и не обращаетесь комне ,я так же не трогаю вас.
это убережет вас от моей чуши, а меня от вашей

Кто-то ещё на вввлузера внимание обращает

Странню тенденцию заметил на этом форуме: когда выкладываю ссылки на хороршие, креативные роботы, которые демонстрируют мастерское владение светом и умение работать со цветом, умение снимать пейзажи - эти работы обсирают и обгаживают. А что взамен? взамен показываю свою "порнографию", снытую вспушкой влоб, с кривым ББ и прочими атрибутами любительского "шадевра"...
Тенденция №2: владельцы любительских тушек упорно обгаживают тушки топ класса, увиденные ттлько на картинках (цветопередача не та, автофокус плохой и прочая ахинея). Грустно становиться ... и пропадает желание заходить на форум... нормальной дисскусии нет. сплошное

Цитата:

от:Nickolay_K
Странню тенденцию заметил на этом форуме: когда выкладываю ссылки на хороршие, креативные роботы, которые демонстрируют мастерское владение светом и умение работать со цветом, умение снимать пейзажи - эти работы обсирают и обгаживают.

Подробнее

Мне пришло на ум, что хорошую работу способны оценить два типа зрителей - те кто разбирается в вопросе, и могу оценить насколько это действительно мастерски выполнено, и второй тип - люди которые в фотографии вообще ничего не понимают их мозг не засорен обрывками каких то начальных знаний, выход за которые считается ересью...

Цитата:

от:Nickolay_K
Странню тенденцию заметил на этом форуме: когда выкладываю ссылки на хороршие, креативные роботы, которые демонстрируют мастерское владение светом и умение работать со цветом, умение снимать пейзажи - эти работы обсирают и обгаживают. А что взамен? взамен показываю свою "порнографию", снытую вспушкой влоб, с кривым ББ и прочими атрибутами любительского "шадевра"...
Тенденция №2: владельцы любительских тушек упорно обгаживают тушки топ класса, увиденные ттлько на картинках (цветопередача не та, автофокус плохой и прочая ахинея). Грустно становиться ... и пропадает желание заходить на форум... нормальной дисскусии нет. сплошное

Подробнее

Да не нужно на ботов вроде лузера обращать внимание. ИМХО, ремигтон точно выразился по этому поводу выше - лузерская психология, вместо того что самому из д-ма вылазить, он старается окружающих им же обляпать
Обходить стороной - лучший метод, глаза то у всех есть ;)

Цитата:

от:www user
ИМХО, Вы ошибаетесь. Никон САМ делал софт, а теперь решил выделить соответствующий отдел в дочернюю компанию - это распространенная практика современного бизнес-менеджмента.

Та английская фирма, о которой Вы пишете, изобрела авто-оптимизацию ДД, это её патентованная технология, которую она продает большинству фотопроизводителей. включая Никон. Так что, это только Active-Dlighting Никона, а не весь софт.

Подробнее

Звучит как оправдание для Никона. Вы случайно не на Никон.ру трудитесь ?:D :D
Если вам известна такая детализация - кто какие модули сделал в никоновском камерном софте, - дайте ссылки на источники, заценим ;)

ваша цитата: А вы между прочим абсолютно правы. Проблема была связана именно с этим.
Камерный софт для Никона делала маленькая английская компания. На новой линейке камер D3, D300 .... - они обделались по полной. Именно в связи с этим, Никон досрочно разорвал с ними контракт. Совсем недавно с Фуджи сделал новую команду для изготовления firmware. Может картинка станет получше и камерный джпег тоже, искренне надеюсь. Но конечно, не быстро. Камеры, которые сейчас в продаже из этой линейки D3 ... - все с прежним английским софтом.

т.е. насчет ОБДЕЛАЛИСЬ это как то....как у юноши, максиммализмом попахивает...мож тоже факту в подкрепление "теории обделывания" приведете?

Цитата:

от:Камушкин
Мне пришло на ум, что хорошую работу способны оценить два типа зрителей - те кто разбирается в вопросе, и могу оценить насколько это действительно мастерски выполнено, и второй тип - люди которые в фотографии вообще ничего не понимают их мозг не засорен обрывками каких то начальных знаний, выход за которые считается ересью...

Подробнее

тут даже про оценку реч не идет. тут какое-то паталогическое желание обгаживать все и всех! ничем другим я это объяснить не могу. Ну как можно понять критику тушек (той же 700-ки, второго пятака) от людей, у которых Никон Д40, или Кенон 400 Д с полтиником 50/1,8? (и ничего другого они в жизни не держали в руках) Или критиковать цветопередачу, только потому что она им не нравиться? (хотя сами и половины этого не умеют) сидя при этом за дешевым монитором...
Ну как это можно понять?

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Да не нужно на ботов вроде лузера обращать внимание. ИМХО, ремигтон точно выразился по этому поводу выше - лузерская психология, вместо того что самому из д-ма вылазить, он старается окружающих им же обляпать
Обходить стороной - лучший метод, глаза то у всех есть ;)

Подробнее

Цитата:

от:Nickolay_K
тут даже про оценку реч не идет. тут какое-то паталогическое желание обгаживать все и всех! ничем другим я это объяснить не могу. Ну как можно понять критику тушек (той же 700-ки, второго пятака) от людей, у которых Никон Д40, или Кенон 400 Д с полтиником 50/1,8? (и ничего другого они в жизни не держали в руках) Или критиковать цветопередачу, только потому что она им не нравиться? (хотя сами и половины этого не умеют) сидя при этом за дешевым монитором...
Ну как это можно понять?

Подробнее

Николай, ничего не надо ПЫТАТСЯ понять...а то грустно потом станет...снимаем в свое удовольствие, улыбаемся и снимаем!

Цитата:

от: Nickolay_K
Ну как можно понять критику тушек (той же 700-ки, второго пятака) от людей, у которых Никон Д40, или Кенон 400 Д с полтиником 50/1,8?

у меня д40 пока :) на большее не дорос финаносово. разве что оптику себе позволил чуть лучше чем 50 1.8. старшими тушками снимал только эпизодически, либо просто поклацать, либо у друзей на одну съемку брал... и позволяю себе критиковать..

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
Николай, ничего не надо ПЫТАТСЯ понять...а то грустно потом станет...снимаем в свое удовольствие, улыбаемся и снимаем!

Та да, это правильно.

Цитата:

от:Камушкин
у меня д40 пока :) на большее не дорос финаносово. разве что оптику себе позволил чуть лучше чем 50 1.8. старшими тушками снимал только эпизодически, либо просто поклацать, либо у друзей на одну съемку брал... и позволяю себе критиковать..

Подробнее

я не это имел в виду. критиковать - это конструктивное высказывание своего мнения, а не поток г.... который звучит от некоторых. Не хотел вас обидеть, не подумайте, что сказаное в ваш адресс.
П.С. У меня самого Кенон 400 Д, но это не мешает мне зарабатывать на объективы (надеюсь в скором времени и на камеру ФФ) на стоках. :D

Цитата:

от:Nickolay_K
я не это имел в виду. критиковать - это конструктивное высказывание своего мнения, а не поток г.... который звучит от некоторых. Не хотел вас обидеть, не подумайте, что сказаное в ваш адресс.
П.С. У меня самого Кенон 400 Д, но это не мешает мне зарабатывать на объективы (надеюсь в скором времени и на камеру ФФ) на стоках. :D

Подробнее

согласен. критики реально тут мало. критиканства - полно..

Цитата:

от: www user


И совет - посмотрите как-нибудь FTV - во-первых девочек зацените, во-вторых, узнаете ,как их снимают - и меньше чуши будите писать.

Смотрел как то Fashion TV фотосесия моделек, у фотографа 2 камеры Hasselblad и NIKON D200. О чем это говорит, да не о чем потому как не известна какая задача при этом ставилась по результату. Вопросы встают вновь и вновь а как на новых камерах D700, D3, EOS 5D Mark II получить нормальные портреты (скинтоны). Все дело в том что все эти камеры не для этого были задуманы. Это репортажные камеры без претензий на правильность получения нормальных лиц. Результат очень специфичен тут нужно и со светом вдумчево работать и с обработкой можно но сложно. А кому нужны камеры для портретов лучше на них не смотреть. Или ждать пока выпустят новые эти производители или смотреть на других.

Цитата:

от:klklk
Смотрел как то Fashion TV фотосесия моделек, у фотографа 2 камеры Hasselblad и NIKON D200. О чем это говорит, да не о чем потому как не известна какая задача при этом ставилась по результату. Вопросы встают вновь и вновь а как на новых камерах D700, D3, EOS 5D Mark II получить нормальные портреты (скинтоны). Все дело в том что все эти камеры не для этого были задуманы. Это репортажные камеры без претензий на правильность получения нормальных лиц. Результат очень специфичен тут нужно и со светом вдумчево работать и с обработкой можно но сложно. А кому нужны камеры для портретов лучше на них не смотреть. Или ждать пока выпустят новые эти производители или смотреть на других.

Подробнее

Что интересно, такие вопросы возникаю только у тех, у кого этих камер нет

Как реальный пользователь Д80 (таже Д200 по картинке) и Д700 могу совершенно определённо сказать, что с Д700 портреты получаются принципиально лучше чем с Д80, как ростовые так и лицевые

Вот ещё примеры http://www.pbase.com/guy/will_photo_shoot&page=all

Фотошоп?

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov

т.е. насчет ОБДЕЛАЛИСЬ это как то....как у юноши, максиммализмом попахивает...

Согласен. Некорректно выразился. В отвратительном настроении был :) Извините если что.
Следовало просто написать: "была некоторая проблема с камерным софтом".
То что она была, - отрицать трудно. Потому что были последующие прошивки, после которых Авто-ББ заработал на порядок лучше и цветопередача несколько изменилась. Об этих исправлениях (в частности - автоББ) Никон официально сообщал в пресс-релизах. Значит, влияние все-таки софт оказывал. Его правили. И заметные улучшения картинки - реально были. Но по моему ощущению - так и не доправили до конца, а может это и невозможно было. Надеюсь, новая команда сделает firmware получше.

Цитата:

от:scout dreamer
Согласен. Некорректно выразился. В отвратительном настроении был :) Извините если что.
Следовало просто написать: "была некоторая проблема с камерным софтом".
То что она была, - отрицать трудно. Потому что были последующие прошивки, после которых Авто-ББ заработал на порядок лучше и цветопередача несколько изменилась. Об этих исправлениях Никон официально сообщал в пресс-релизах. Значит, влияние все-таки софт оказывал. Его правили. И заметные улучшения картинки - реально были. Но по моему ощущению - так и не доправили до конца, а может это и невозможно было. Надеюсь, новая команда сделает firmware получше.

Подробнее

ничто не перфект под солнцем