КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?

Всего 716 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
все коричневое к вас как на том пентаксе, что давеча с подружками пробовали...
1. Если в том Пентаксе "всё было коричневое", то перед использованием его стоило протереть влажными салфетками.

2. Это пустыня. Негев называется.
Re[Remington]:
Цитата:

от:Remington
Может быть, я не претендую на истину в последней инстанции, лишь очередное частное мнение. Никон дороже в сравнении с Д3s вс 1Д4, Д3х вс 1Дs3

А Д700 и 5Д2 это разного уровня тушки, они лишь по цене и формфактору близки

Подробнее


Объясните если можно что такое формфактор и основные различия кроме мегапикселей между этими камерами(5марк2и д-700) на Ваш взгляд
Re[rectdyf]:
Цитата:

от:rectdyf
Интересно а откуда у Вас эта информация , Вы проводили статистические исследования или где-то это прочитали .
Просто по моему любой человек который хоть когда то снимал на этих системах поймет почти сразу что быстрее и удобнее фокусируется и где меньше гемороя с попаданикем , а на свадьбе по-моему взял пыху помощнее и лупи себе ,главное здесь сюжет , поймать моменты , немного конечно постаноки есть но ведь в оснавном это тоже на ходу делается здесь никон однозначно надежнее и быстрее , а скачеством картинки можно потом разобраться или просто стараться экспонировать поточнее и все будет нормально заказчику понравится
С кэноном все сложнее зато при желании результат будет поинтереснее на мой взгляд

Подробнее

Могу определенно сказать "за Израиль". Не 99%, но 100% наших репортеров работают Кеноном.
И дело не в технике как в таковой, а в:
1. Сервисе Canon Professional - даже близкого подобия которого нет у Никона (разве что в США).
2. В 1987 г. Именно тогда, Кенон, пойдя ва-банк, и сорвал главный куш в истории мировой фотопромышленности . Теперь пожинает плоды риска.


Re[www user]:
Специальное объяснение для Камушкина, Бабая и всех, ушибленных комплексом неполноценности перед ФФ -
Почему сегодня не стоит торопиться брать ФФ:
http://club.foto.ru/forum/11/458232,3#p4673233
Re[www user]:
Я понимаю, круто и все такое, но где уж денег то на Ляйку эту взять.
Кризис все таки
А с фф я лично и не тороплюсь. :?
Re[www user]:
мне нужен именно фф и именно зеркалка.
и не по цене лейки.
и вообще я как бы сознательно перехожу на фф, а не от того что у меня свербит где то.
Re[Камушкин]:
ИМХО, хорошие ФФ - это только ПервоПятак, Д3 и Д3х. Всё.
Надо ждать 700s - поглядим.
Re[babay]:
А что брать тогда: Кенон 7Д или Никон Д300?
Re[babay]:
Меня вот интересует 850-ка. В том смысле, что мне интересно, когда Никон на неё ответит?

Однако, в ФФ меня пугает оптика - она слишком тяжелая и дорогая, и хороших универсальных зумов нету.

Считаю, что тому, кто считает деньги, а не выкидывает их бездумно, переход на ФФ по нынешним ценам ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЯ не оправдан...

А поскольку, оптика Никон FX по-любому дешевое не станет, то скажем проще- вообще не оправдан.
Для любителя.

Да и то сказать, Бабай, чего Вам не хватает в Д300?
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
А что брать тогда: Кенон 7Д или Никон Д300?
ИМХО, D300s.
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
А что брать тогда: Кенон 7Д или Никон Д300?


Девушка, берите что хотите. Вон в 7д новая фича есть, говорят крутая. Когда все кадры на один лажаться ;)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
ИМХО, хорошие ФФ - это только ПервоПятак, Д3 и Д3х. Всё.
Надо ждать 700s - поглядим.

мне нужны соотношения фокусного\грип от фф. не более того.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Девушка, берите что хотите. Вон в 7д новая фича есть, говорят крутая. Когда все кадры на один лажаться ;)

А у Никана нету такой фишечки чтобы кадры наложить?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Меня вот интересует 850-ка. В том смысле, что мне интересно, когда Никон на неё ответит?

Да и то сказать, Бабай, чего Вам не хватает в Д300?


Ничего не ответит скорее всего, т.е выкатит за 4500 уе к следующему сентябрю

Пока всего хватает.
Но если вдруг пикселей понадобится больше...для предметки
Re[babay]:
по существу вопроса- сначала я пробовал снимать ЗЕНИТАМи потом на работе в 2004 году появился служебный КЕНОН 300Д(до сих пор им работают,год назад затвор поменяли) в 2005 году захотелось самому зеркалку и так уж получилось что знакомый руководит магазином CANON, он мне сумел подогнать 350д-ку по себестоимости.потом принтер потом вспышку потом объективы и всё это дешевле чем для простых покупателей.вот так я стал кенонистом. у товарища никон навернулся так у нас сервиса в стране нету,надо отсылать в щвецию,ну его нах... так что чисто прагматические соображения делают меня приверженцем кенон, а качество снимков это уже зависит от меня-от моего вдохнавления,сообразительности удачи и правильно заточенных рук. так что я систему менять не буду,НЕВЫГОДНО!!!
Re[SantosKarlos]:
ни хрена себе нафлудили! и всего лишь кто-то нечаянно пукнул про шумы в тенях 700-ки.
for stenkina
девушка вы мне когда дадите? ну это... снимки вами сделанные посмотреть? энергия так и прёт!!! как Мп натянулись? на 40 или все 100 с никана. может помочь натянуть кенона?
и шо ви там всё такое курите?
babay
про соньку вы серьёзно? тест понятно повлиял. чисто пызажно-студийная машина.
имхо лучче 700х иль 800-ки дождаться.
Re[rectdyf]:
Жду от вас парные равы 5мкд2 и д700, очень хочется на ужасы Д700 посмотреть. Можно даже без вспышки, чтобы как вы говорите эта разница вообще страшной получилась.
Именно равы а не камерные жпеги, чтобы я сравнил их в одном конверторе ))

Посему как у меня тут тоже обе камеры доступны (только вместо Д700 - Д3), и я то что вы говорите про никон не замечал вообще ))
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
А что брать тогда: Кенон 7Д или Никон Д300?

Гламурную розовую мыльницу!!!
Интересно, это троль или трольчиха? Изыди с форума!
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
мне нужны соотношения фокусного\грип от фф. не более того.

Линейка DX новее и качественней - чего Вам в ней не хватает? Ширины? 15 мм ЭФР мало (Никон 10-24)?
Портретник нужон? Так 85 мм на кропе и есть правильные головные 130 мм. - чем плохо?
Или, прельщает нормальный объектив? А чем плоха Сигма 30/1,4, или родной 35/1,8?

Хотите зум портретный высшего качество? Их есть у Никона - это про-70-200/2,8 - в сочетании в жирным пикселем Д40 получите убийственную, бритвенную резкость и прозрачность картинки.

А высокие ИСО Вам, ка кпортретисту, и подавно не нужны.
Не говоря уж о том, что я как-то не видел ни одного портретного шедевра с ФФ хотя бы на ИСО 1600.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Ничего не ответит скорее всего, т.е выкатит за 4500 уе к следующему сентябрю

Пока всего хватает.
Но если вдруг пикселей понадобится больше...для предметки
То есть, трудовые мозоли спать спокойно не дают..
Я понимаю - сам такой...

Но я знаю, что в Талмуде сказано: "Кто богат? Тот, кто доволен тем, что у него есть". После лучшего есть ещё лучшее - та же лейка, потом СФ, потом БФ - где остановиться?
И вообще- лучшее - враг хорошего.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.