Цитата:от:Volff
Как раз мне то нужен не бытовой уровень.
Во - первых, кропнутой матрицей не снимешь так, чтобы , например, бокал на столе был резким, а пробка за бокалом расплывалась почти до неузнаваемости.
Тут уж и широкая диафрагма не поможет.
Подробнее
Вообще-то никакой матрицей не снимешь так, чтобы "бокал на столе был резким, а пробка за бокалом расплывалась почти до неузнаваемости".
Если "пробка за бокалом расплывается почти до неузнаваемости", то резким будет не "бокал на столе", ближние 1.5мм бокала на столе, или 1.5мм в середине бокала, смотря куда камера наведется. Даже на диафрагме 4 на кропнутой матрице в крупном масштабе сделать бокал резким полностью не получится. Какая-то часть (передняя или задняя) все равно останутся немного замыленными...
А вообще разница между кропнутой матрицей и полной - то 1 ступень диафрагмы по ГРИП. То есть там где на полной мы снимаем на 2.8, на кропе надо 2.0...
Вообще же лично для меня привлекательность полной матрицы - это, конечно, низкие шумы и большой ДД...
Ну и еще широкий угол)
Цитата:от: Volff
Тут вообще-то я задал другой вопрос. Видно пока никто не знает. Наверное нужно будет осенью на Фотокину в Германию съездить. Там по крайней мере, можно руками пощупать.
Ну а почему Вы думаете что кто-то должен что-то знать, если официальной информации нету? ) Собственно, и за день до выхода официальной информации никто точно не знает ттх...
У Вас же получается, что Вы не знаете будет ли камера вообще, если будет то неизвестно какая, а уже собрались ее покупать. Возможно кэнон очередного репортерского Марка выкатит - например 12Мпкс на кропе 1.3 с 10фпс...
А может выкатит тормоза на диджик2, но с матрицей 22Мпкс, который будет 2к/с шпарить и нормально работать только на ИСО100-400, а на 800 шуметь...
Никто ничего еще не знает...