Кто сейчас выпукает новую механику... Если не считать Nikon FM-3a, все модели Зенита и какие-нибудь эксклюзивные машины, типа Leica или Voigtlander?...
И ещё вопрос на засыпку: Почему механика стала так редка? Ведь её используют как вторую камеру в экстремальных условиях... А если все они вымрут?...
Кто сейчас выпукает новую механику...
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто сейчас выпукает новую механику...
Пока ещё есть Olympus OM-3Ti за примерно 1500 уёв. Но в ближайшее время (если не уже) грозятся прекратить производство, барбосы :( :(.
Моё ИМХО на второй вопрос - 2 причины имеется. 1) Механика, как правило, более трудоёмка в производстве. Сложнее её сделать нормально. Отсюда и цена. 2) Попсовость автоматических режимов. Большинство не хочет знать ничего про.... ну, Вы понимаете. Но хочет иметь приличное какчество. Некоторые еще при этом требуют и длинные объективы. Решение - автоматические зеркальные камеры. Всё это не относится, естественно, к уважаемым посетителям сего портала. Как я понял, фоторушникам, по большому счёту, всё равно, чем снимать. Но выбор сильно ограничен.
Моё ИМХО на второй вопрос - 2 причины имеется. 1) Механика, как правило, более трудоёмка в производстве. Сложнее её сделать нормально. Отсюда и цена. 2) Попсовость автоматических режимов. Большинство не хочет знать ничего про.... ну, Вы понимаете. Но хочет иметь приличное какчество. Некоторые еще при этом требуют и длинные объективы. Решение - автоматические зеркальные камеры. Всё это не относится, естественно, к уважаемым посетителям сего портала. Как я понял, фоторушникам, по большому счёту, всё равно, чем снимать. Но выбор сильно ограничен.
А, вот ещё вспомнил - Никон FE-1. Примерно 25-300 баксов. Говорят, что его Косина лепит. Олимпус ОМ 2000 - его близнец, тоже она :( Vivitar V-4000 и другие V - тоже.
[quote:f9b34c66ad="Anonym"]Если еще учесть, что почти все, что упоминалось и не механика вовсе в классическом понимании слова...[/quote:f9b34c66ad]
А что - электроника :?: :)
А что - электроника :?: :)
[quote:85ba9a8e00="Юра."]А, вот ещё вспомнил - Никон FE-1. Примерно 25-300 баксов. Говорят, что его Косина лепит. Олимпус ОМ 2000 - его близнец, тоже она :( Vivitar V-4000 и другие V - тоже.[/quote:85ba9a8e00]
Ага, и Рикохи разные...
Да и кто Вам сказал про экстремальные условия. В ЕОС системе сроду механики не было, а обходятся ведь люди.
Ага, и Рикохи разные...
Да и кто Вам сказал про экстремальные условия. В ЕОС системе сроду механики не было, а обходятся ведь люди.
Вопрос читать умеете?
"Кто сейчас выпукает новую механику"
ОМ-3Ти ненадёжен. Надо на заметку взять :)
"Кто сейчас выпукает новую механику"
ОМ-3Ти ненадёжен. Надо на заметку взять :)
[quote:ab39bea99c="Юра."]Пока ещё есть Olympus OM-3Ti за примерно 1500 уёв. Но в ближайшее время (если не уже) грозятся прекратить производство, барбосы :( :(.[/quote:ab39bea99c]Уже прекратили. Еще в прошлом году. Распродадут запасы и всё... :(
бывают ведь и исключения...
[quote:158e1738b2="Anonym"]Юра, а если затвор електрический, то это как соотносится со словом "механика"??
Или Вы думаете любая камера без автофокуса механическая?[/quote:158e1738b2]А если он (затвор) гибридный? Электро[b:158e1738b2]механический[/b:158e1738b2]? И может работать на всем диапазоне выдержек без батареек вовсе? То это что - электроника, или все же гениальная механика? :)
Genis, альтернативы немножко б/у Никону ФМ-2 или новому ФМ-3 сейчас практически уже нет. Бывает, попадается Минолта Х-370, Рико (Ricoh) различные, опять-таки б/у Олимпусы в очень хорошем состоянии (из комплектации микро- эндо- скопов, считай новые), очень редко механические Пентаксы. Но НОВЫЕ сейчас делает только НИКОН. :( И зачем, спрашивается, он их делает? Кому они нужны? Только смуту вносят в души людей... :):)
Или Вы думаете любая камера без автофокуса механическая?[/quote:158e1738b2]А если он (затвор) гибридный? Электро[b:158e1738b2]механический[/b:158e1738b2]? И может работать на всем диапазоне выдержек без батареек вовсе? То это что - электроника, или все же гениальная механика? :)
Genis, альтернативы немножко б/у Никону ФМ-2 или новому ФМ-3 сейчас практически уже нет. Бывает, попадается Минолта Х-370, Рико (Ricoh) различные, опять-таки б/у Олимпусы в очень хорошем состоянии (из комплектации микро- эндо- скопов, считай новые), очень редко механические Пентаксы. Но НОВЫЕ сейчас делает только НИКОН. :( И зачем, спрашивается, он их делает? Кому они нужны? Только смуту вносят в души людей... :):)
термины, определения...
[quote:c4284786af="Anonym"]Если затвор "гибридный", то в классическом понимании это не механика.
Другое дело, что по нынешним временам если пленку надо руками перематывать то это уже дикий напряг и надо ругать эту чертову механику...[/quote:c4284786af]Определите, что есть "классическое понимание"? :) Для меня все очень просто: можно полноценно работать совсем без источников питания - значит механика. Остальное - от лукавого. :)
Другое дело, что по нынешним временам если пленку надо руками перематывать то это уже дикий напряг и надо ругать эту чертову механику...[/quote:c4284786af]Определите, что есть "классическое понимание"? :) Для меня все очень просто: можно полноценно работать совсем без источников питания - значит механика. Остальное - от лукавого. :)
Не знаю, для кого как. Для меня механика - камера, которая не превращается в железку (пластмаску :) когда сели батарейки.
С натягом сюда попадают и машинки, которые отсекают только одну выдержку при отсутствии батарей.
С натягом сюда попадают и машинки, которые отсекают только одну выдержку при отсутствии батарей.
ответ
[quote:bdab53c8a4="Anonym"]Механическая камера -- построенная исключительно на механических принципах.
Без электронных, пневматических, химических и прочих, не относящихся к делу компонентов. А по Вашему определению можно и сапоп-3000 с переносным дизель-генератором в комплекте механической камерой объявить.
Кстати, просветите меня темного: а что в фм3а отрубается без табуреток: только автоматические режимы или еще и какие-нибудь выдержки? Длинные, к примеру, все работают?[/quote:bdab53c8a4]Читайте внимательнее мои постинги. Я писал "совсем без источников питания". Про ФМ-3а потрудитесь почитать здесь http://www.foto.ru/?prod_id=9094
Без электронных, пневматических, химических и прочих, не относящихся к делу компонентов. А по Вашему определению можно и сапоп-3000 с переносным дизель-генератором в комплекте механической камерой объявить.
Кстати, просветите меня темного: а что в фм3а отрубается без табуреток: только автоматические режимы или еще и какие-нибудь выдержки? Длинные, к примеру, все работают?[/quote:bdab53c8a4]Читайте внимательнее мои постинги. Я писал "совсем без источников питания". Про ФМ-3а потрудитесь почитать здесь http://www.foto.ru/?prod_id=9094
Да ладно, я отвечу.
Все, без исключения. Во как!
Да и с моим ОМ-4 я тоже себя вольготно чувствую. Сходнут батареи - есть 1/60. МЕХАНИКА!
Да и с моим ОМ-4 я тоже себя вольготно чувствую. Сходнут батареи - есть 1/60. МЕХАНИКА!
Кстати
[quote:5cc55ec98b="Anonym"]Если еще учесть, что почти все, что упоминалось и не механика вовсе в классическом понимании слова...[/quote:5cc55ec98b] Olympus OM 3Ti и OM 2000 камеры с механическим затвором.
разъяснение...
[quote:25372a031b="Anonym"]Прочитал. Ссылку. Не нашел ответа на вопрос: что вырубается без батареек :([/quote:25372a031b]Без батареек не работает экспонометр и режим приоритета диафрагмы. Затвор без батареек отсекает выдержки в диапазоне 1-1/4000 сек.
[quote:25372a031b="Anonym"]А если внимательно читать "Ваши постинги", так вычитывается слово "полноценно" тогда или у Вас логикой что-то не в порядке или я русским языком совсем не владею: если камера полноценно работает без батареек, то зачем ей нужны батарейки?
:?: :?: :?: [/quote:25372a031b]
Когда я пишу "Полноценно" то и с логикой и с русским языком у меня все в порядке. Камера без источников питания позволяет фотографировать без ограничений: фотографу доступны выдержки от 1 до 1/4000 сек, есть возможность наводится на резкость, перематывать пленку туда и обратно :), устанавливать значение диафрагмы, использовать вспышку, и т.п. Другими словами - полноценно работать в "ручном" режиме. Наличие источников питания позволяет использовать также режим "приоритета диафрагмы", ну и экспонометр, конечно. :)
[quote:25372a031b="Anonym"]Буквоедский посткриптум: дизелюха -- не совсем источник питания, скорее устройство (система) электроснабжения ;)[/quote:25372a031b]Вы полагаете это остроумно? :) Кстати, про дизель вы сами написали, а я имел ввиду именно источники питания.
[quote:25372a031b="Anonym"]А если внимательно читать "Ваши постинги", так вычитывается слово "полноценно" тогда или у Вас логикой что-то не в порядке или я русским языком совсем не владею: если камера полноценно работает без батареек, то зачем ей нужны батарейки?
:?: :?: :?: [/quote:25372a031b]
Когда я пишу "Полноценно" то и с логикой и с русским языком у меня все в порядке. Камера без источников питания позволяет фотографировать без ограничений: фотографу доступны выдержки от 1 до 1/4000 сек, есть возможность наводится на резкость, перематывать пленку туда и обратно :), устанавливать значение диафрагмы, использовать вспышку, и т.п. Другими словами - полноценно работать в "ручном" режиме. Наличие источников питания позволяет использовать также режим "приоритета диафрагмы", ну и экспонометр, конечно. :)
[quote:25372a031b="Anonym"]Буквоедский посткриптум: дизелюха -- не совсем источник питания, скорее устройство (система) электроснабжения ;)[/quote:25372a031b]Вы полагаете это остроумно? :) Кстати, про дизель вы сами написали, а я имел ввиду именно источники питания.
про механику - легкий офтоп
но не хочется заводить новую тему под такой чайницкий вопрос;)
Насколько НЕУБИВАЕМА механика? (по сравнению с "дешевой пластиковой электронной зеркалкой" ;), боящейся всего на свете)
Т.е. стоит ли рассматривать приобретение механической камеры в качестве походного варианта? (как камеры более неприхотливой к механическому воздействию, а также воздействию водной среды + независимой от батареек)
Насколько НЕУБИВАЕМА механика? (по сравнению с "дешевой пластиковой электронной зеркалкой" ;), боящейся всего на свете)
Т.е. стоит ли рассматривать приобретение механической камеры в качестве походного варианта? (как камеры более неприхотливой к механическому воздействию, а также воздействию водной среды + независимой от батареек)
Покупаю механику именно по этой причине. Вторая причина - личное отношение к механическим устр-вам.
Очень рекомендую
Про неубиваемость очень хорошо написано тут. Прочтите - получите массу удовольствия!
http://brashear.phys.appstate.edu/lhawkins/photo/crash-test.txt
http://brashear.phys.appstate.edu/lhawkins/photo/crash-test.txt
Re: Очень рекомендую
[quote:9549318943="Юра."]Про неубиваемость очень хорошо написано тут. Прочтите - получите массу удовольствия!
http://brashear.phys.appstate.edu/lhawkins/photo/crash-test.txt[/quote:9549318943]
Спасибо за ответы и за статью (я распечатала - буду дома читать;))
http://brashear.phys.appstate.edu/lhawkins/photo/crash-test.txt[/quote:9549318943]
Спасибо за ответы и за статью (я распечатала - буду дома читать;))
[quote:f315bd27e3=""AndY'"](а что у Вас даже Зоркого или киева-234 какогонибудь нет ?)[/quote:f315bd27e3]
есть сломанный Зенит Е (олимпийский) :)
Считаете, его стоит починить и использовать?
есть сломанный Зенит Е (олимпийский) :)
Считаете, его стоит починить и использовать?
Всё просто.
Просто для меня механика - это как друзья, которых я знаю уже по 15 лет. Мы вместе учились, вместе влюблялись, вместе дрались, вместе теряли друзей. Такие никогда не подведут, не скажут, что батарейки сели и на -30 они не работают. Как можно изменить им?
