Тема закрыта

Кто с каким цветным пространством работает sRGB,AdobeRGB,ProPhotoRGB, и желательно почему

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто с каким цветным пространством работает sRGB,AdobeRGB,ProPhotoRGB, и желательно почему
Интересна стала в каком ЦветПрост обрабативать фото RAW обр в LightRoom.Почитал разной информаций пишут ProPhotoRGB хорош,кто что знает. http://album.foto.ru/photo/956977#photo
Re[Stas-as]:
sRGB И можно на этом закончить.
Re[Ю С Т А С]:
adobeRGB и пусть начнется ХОЛИВАР
Re[Masalet]:
Мы же не обсуждаем дорогие мыльницы типа D700 и 5D MarkII.желательна посерьёзней
Re[Stas-as]:
серъёзно в родном пространстве рава.

в ProPhoto будут немного странно работать кривые т.к. там очень слабая насыщенность между каналами и 1 канал будет кагбэ за собой тащить и фсю яркость тоже но привкынуть можно а ваще канешна БОЯНФФПОИСКАФФТАРУБЕЙСИБЯ
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
серъёзно в родном пространстве рава.

в ProPhoto будут немного странно работать кривые т.к. там очень слабая насыщенность между каналами и 1 канал будет кагбэ за собой тащить и фсю яркость тоже но привкынуть можно а ваще канешна БОЯНФФПОИСКАФФТАРУБЕЙСИБЯ

Подробнее


я считаю ,что каждый уважающий себя чкфр должен хоть раз в жизни создать тему про цветовое пространство, nikon vs canon, sigmo 50 1,4 vs nikon 50 1,4 vs canon 50 1,2. Поэтому чтобы не утруждать себя лишний раз предлагаю считать любую из этих тем совмещающей в себе все три.
лично я отдаю предпочтение никон и считаю, что у сигмы мыльное боке.
требую холивар
PS. mozilla лучше других браузеров.
Re[Masalet]:
мазилла тока для буржуёв на халявном интеренте а пасматреть на неё на мабиле хДДДДДД 1111111лол11
Re[L4m3r]:
а опере до такой кастомизации как у лисы
еще версий 15 придеццо выпустить)))
Re[Xuman]:
лол.. в опере кнопочка F12 есть. и там в меню последний пункт.
особо недолюбливаемый порноспаммерами и интернет мошенниками1111
Re[Stas-as]:
Если рассматривать цветовое пространство при обработке, т.е. как рабочее, рекомендую Beta RGB. Автор рассмотрел цветовой охват пленочных фотоматериалов и цветных тестовых таблиц и предложил пространство покрывающее их охват.
Охват Beta RGB больше чем Adobe RGB и меньше чем ProPhoto RGB, у последнего он уж очень избыточен.
Сам работаю в Beta RGB. Главное не забывать конвертировать в sRGB перед выдачей наружу готовых фото, во избежание недоразумений.
Re[L4m3r]:
ставил себе 10-ку только для проверки новомодной фишки с передачей файлов...
так и не смог найти там drug|drop; поиска в гугле перетаскиваем слова ЛКМ вниз; и как сместить панель адреса вниз
плюнул нах...
Re
Раз пошла такая пиянка. Кастомных рабочих пространств море. Вот примеры http://www.josephholmes.com/profiles.html#
Re[BlackRed]:
По-моему, кроме самого Bruce Lindbloom'а (ну, ещё и Вас) никто особенно и не пользуется Beta RGB. Потому что всё это ловля блох, ИМХО.
К тому же даже известные одиночки типа Брюса здесь не делают погоду, многие программы просто невозможно использовать с кастом-пространствами.
Re[BlackRed]:
А если распичатать в фотосалоне 1 кадар в sRGB и в ProPhotoRGB будет разница
Re[BlackRed]:
чуть шире adobe лол так и будет примерно тоже что сырой рав на большинстве фотикоф лол1111


---
печатать если на конике то будет разница там очень ядрёный зелёный
на кодаке небудет, фуджы незнаю гдето посередине
Re:
лично я использую безусловно наилучшее masaletRGB чего и Вам всем желаю.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
чуть шире adobe лол так и будет примерно тоже что сырой рав на большинстве фотикоф лол1111

Гы. Сырой Рав = камера профиль. Конвертируем в adobe(1998) . Жинтельменский набор. Чего же боле? Вскричала Татияна.
Re[Stas-as]:
Сам использую sRGB т.к. моник не охватывает весь цветовой диапазон adobeRGB
Re[Деревенщина]:
Вот абработал в цвет прост ProPhotoRGB http://album.foto.ru/photo/956977/
Re[Stas-as]:
А пылищу не мог стиереть!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта