Кто работал с Fujifilm FinePix S5 Pro ???

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Кто работал с Fujifilm FinePix S5 Pro ???
Стоит покупать и почему?
Re[Евгений Яцик]:
от: Евгений Яцик
Стоит покупать и почему?

По этой камере есть отдельная ветка. Покупать стоит, если вам нужны правильные скин-тоны, да и хорошие цвета в целом, и вы готовы к неторопливой съёмке. Как-то так. Подробности узнавайте у владельцев.
Re[Евгений Яцик]:
Если вы не собираетесь накручивать неестественные цвета, а нужна реальная передача картинке берите Фудж. Приоритет где все это необходимо:портрет и пейзаж.
Re[Alexander46]:
Самая лучшая цифровая фотокамера, которая у меня есть. Никон и в подмётки не годится.
Re[Виталий-007]:
Добрых часов всем коллеги :)
Кстати полностью согласен. Есть 4 года как D700 и дооолго крутить приходится цвет в Лайтруме пока что-нибудь съедобное получится .. у меня даже, не S5 а S3Pro и то меня устраивает
(правда всё кроме АФ и такого длительного "просачивания" RAF'a)
Зато!)) этими камерами можно снимать в джипеге - если во всё попадать xD
Re[Евгений Яцик]:
Покупал а потом продавал кучу марок фотоаппаратов а вот Fujifilm FinePix S3 Pro я продавть и не думаю! из всех что именно мне нравится еще Кэнон,так вот Fujifilm FinePix S3 Pro это камера воплощение то что было и то чего не добились по сей день я имею ввиду качество матрици и выходящие по качеству Фотографии Нет равных и не вижу по сей день ! ИМХО
Re[insterburg]:
Стоит! Стоит! Лучшая зеркалка по моему мнению. Для не торопливой съёмки самое то. Стрелять ей как из автомата нет смысла. :D
Re[ANNO]:
от: ANNO
Стоит! Стоит! Лучшая зеркалка по моему мнению. Для не торопливой съёмки самое то. Стрелять ей как из автомата нет смысла. :D


Так снайперская винтовка не предназначена для стрельбы очередями!
Re[Михаил Романовский]:
Я где-то читал, что раньше фотографы били снайперы, а сейчас - пулеметчики.
Re[Евгений Яцик]:
Не, не пулеметчики, а щелкунчики
Ну как там, топикастер купил, продал и снова купил :)
А если по делу, я, помнится, как купил эску3про в 2011, так и снимаю ей и по сей день.
А было дело за минипикселями погнался и весь кайф потерял от картинки и широты души ДД...
Поменяю ее, если sigma 645D выйдет
Re[ ]:
от: Евгений Яцик
Стоит покупать и почему?



Могу поделиться своим мнением.

Были 3-ка и 5-ка. С цветом - да, поработали: все же Фуджифильм, пленочная компания. Долго на них сидел, пока не появились камеры семейства X-Pro.
Всегда огорчало на зеркалках Фуджи наличие цветовых артефактов, особенно при экспонировании неба. Краевые эффекты появлялись как на пасмурном, так и на ярком синем небе. При этом, фактически невозможно было исправить ситуацию, из-за особенностей строения матрицы с пикселями разной чувствительности. Они и давали эти самы "краевые эффекты", с появлением "снега" на изображении. Общая картинка, тем не менее, нивелировалась удачной, насыщенной цветопередачей, наряду с реально высоким ДД, благодаря SR-матрице. Полученными изображениями, особенно новичкам, трудно было не восхищаться. Портреты всегда выходили "живые", "красномордые", без признаков "песочности", как случалось на Никонах. Как сейчас понимаю, камеры "затачивались" под то, что мы называем "слайдом".
С отказом от системы "двойной пикселизации", переходом на CMOS и появлением X-Pro, фуджиковская картинка, в общем, стала выглядеть "бледнее". Тем не менее, цвет стал точнее и главное - ушли указанные недостатки в виде цветовых артефактов. Эта технология заточена под "негатив", причем довольно точно!
Я, лично, предпочитаю X-Pro. "Огорчений" меньше, существенно выше детализация, даже на 16Мп (сейчас уже 24). Благодаря короткому рабочему отрезку существенно выше и резкость. Для меня, в основном пейзажиста, это главное. Ну, а цвет - у меня всегда "свой". ;)
Re[mmax]:
Снова выскажу свое мнение: до сих пор снимаю про трешкой. Когда купил Фуджи хе2, то долго сравнивал с с3, и через пару месяцев продал... хе2) почему? Не понравился цвет и главное - восковые/пластилиновые фотокарточки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта