кто предпочтительнее фудж 6500или кэнон S3

Панас 50-й!
Суперобъектив, стаб, но матрица шумновата.
Я думаю - для Вас он может подойти.

Единственный плюс кэнона в этой паре - флэшка ( дешевая и стабильная ) , по остальным параметрам он проигрывает Фуджу , а вес - это плюс , наоборот шевеленка появляется в основном с легкими моделями. По поводу стаба - не обольщайтесь , ну эту 1-2 ступени на фудже можно чувствительностью подтянуть !!! А сравнивать рав со стабом вообще нет смысла , не находите ?

Если честно, то вы сами почти на всё ответили.
Это немного разные аппараты и для творчества безусловно предпочтительней 6500, а отсутствие стаба не рассматривайте как что то критичное

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=282893&mode=l&page=1

http://club.foto.ru/forum/14/276820

;)

Фудж конечно.
Стаб против высоких рабочих ИСО не катит.
Не говоря о РАВе, ДД и глубине цвета у Фуджа.

yar- это я.
Сегодня попользовал панас FZ 50. интеоресная машинка
немного большевата, но куча плюсов. Достаточно быстрый фокус.
Посмотрел сони Н7, Н9 разница в цене у них 600руб
стоят у нас 14200. Был приятно удивлен их цветопередачей.
Фуджик 6500 найти просто нереально! так что знакомство с ним не состоялось.
По поводу сонек пишут много но все по разному. Хотелось бы услышать отзывы обладателей сего аппарата.

Зайдите в ветку про Сони и посмотрите фото, если устраивают... То вам снимать ;)

Кнечно же фудж.... сапог явно проигрывает