Кто поснимал Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Подбираю себе репортажный зум под 350D. Заинтересовало это предложение - 70-200mm f/4L, но вот потрогать руками не довелося...Какая его реальная цена - а то видел от580 до850 долларов... Что, господа, скажете. И какой сапог'овский объектив до 600 енотов
Вы считаете лучшим для портретной съемки? :?:

Хорошая хрень! Очень нра! Альтернативы у "него" нет. Цена 700 бакинских.
Для портрета (если 350Д) то Canon 85/1.8 в самый раз.

Взьми за эти деньги Канон 70-210/4 + канон 85/1.8 и пивка для рывка.

Цитата:

от:Михаил Ярыгин
Подбираю себе репортажный зум под 350D. Заинтересовало это предложение - 70-200mm f/4L, но вот потрогать руками не довелося...Какая его реальная цена - а то видел от580 до850 долларов... Что, господа, скажете. И какой сапог'овский объектив до 600 енотов
Вы считаете лучшим для портретной съемки? :?:

Подробнее

Супервещь, только я его для уличной съемки/съемки птичек при пристойном/хорошем освещении юзаю. Для репортажа быз пыхи не хватает светосилы, а пыха ацтой и зло

без пыхи на репортаже, к сожалению, делать нечего. Это учитываеться... :D

Вы бы тему сменили, что ли... а то заходишь, думая, что это реально про новый Canon EF 70-200mm f/4L IS USM...

Цитата:

от: Михаил Ярыгин
без пыхи на репортаже, к сожалению, делать нечего. Это учитываеться... :D

50/1.4 + пленка ISO 3200, выставленная как 1600 ;) Пыха не нужна вообще. Или как вариант 3200, выставленная как 6400 - вообще тогда 1/200 при F2.8