Кто поменял ЭЛТ монитор На LCD с S-IPS матрицей

Очень интересно услышать отзывы!
(Просто обычно все пишут о переходе с плохого lcd на хороший с S-IPS)

У меня старый 17 дюймов элт монитор Lg f700p
Хочу купить новый на S-IPS матрице тк 17 дюймов моего маловато...
Не потеряю ли я в качестве купив не особо дешевый LCD монитор?
Или может он будет даже лучше чем мой старый Элт?
думаю о 20" NEC 2090UXi

Больше года назад сделал то же самое (2090uxi).
Не потерял.
Скорее наоборот.

Цитата:

от: Pavel Morozov

думаю о 20" NEC 2090UXi

Правильно думаете. Я год назад перешел на этот монитор, и с тех пор меня улыбают вопли теоретиков о том, что ЖК еще не доросли до ЭЛТ.

Цитата:

от: bc----
Правильно думаете. Я год назад перешел на этот монитор, и с тех пор меня улыбают вопли теоретиков о том, что ЖК еще не доросли до ЭЛТ.

Кстати, а калиброваться стали чаще? Или может строже следить за освещением и преобладающим цветовым тоном у рабочего места?

Вообще не калибруюсь, только на глаз настроил яркость/контраст по шкале серого. Пробовал откалиброваться айваном, по цветопередаче разницу не заметил, зато съехала шкала серого, результат в целом вышел хуже, чем без калибровки.

Цитата:

от: bc----
Я год назад перешел на этот монитор, и с тех пор меня улыбают вопли теоретиков о том, что ЖК еще не доросли до ЭЛТ.

ремарка 1:
Конкретно эта модель монитора (2090Uxi) оказалась для меня менее комфортна для реальной работы, нежели мой CRT (Eizo 965). Поэтому меня также улыбают те, кто пишут что эти нековские ЖК переросли любые CRT. Я не теоретик, а практик, работаю сейчас и с ЖК и с CRT. ЖК фактически стоит только для офисной работы, тексты набивать в форум :). И, увы, тут я не одинок в своих предпочтениях. Месяц назад писал впечатления человек про спарку "CRT+ЖК", сначала поставил основным ЖК потом поменял их местами. Так что давайте не надо про теоретиков, хорошо? Пишут те, кто реально работал на хороших CRT и помнят что это такое или имеют возможность сейчас сравнивать.

ремарка 2:
Однако, для тех, кто переходит с посредственных, дохлых и расфокусированных CRT на новые ЖК.... этот NEC 2090 покажется очень пристойным решением. Все познается в сравнении, в общем.

ремарка 3:
Для длительной работы на ЖК на мой взгляд лучше поднатужится добавить денег и вместо модели 2090 взять 2190. и дело не в паспортных параметрах, а в восприятии картинки, другая матрица, более комфортная для глаз. Если денег нет, то 1990.

Цитата:

от: Андрей Плохотнюк
Кстати, а калиброваться стали чаще? Или может строже следить за освещением и преобладающим цветовым тоном у рабочего места?

Калиброваться и следить на состоянием освещенности рабочего места полезно при любом типе монитора. Т.е. это "мониторнонезависимо". Алексей Шадрин тут публиковал требования по рабочему месту цветокорректора, найдите его перевод, там все хорошо написано...

Это если Вас интересует прецизионная работа с адекватной оценкой изображений. Естественно для той же прецизионной работы монитор придется калибровать не только выставляя на глазок яркость/контраст... Т.о. если нет процедуры калибрации монитора, то калибрация рабочего освещения мало что изменит, впрочем как и и наоборот, вопрос-то комплексный.

Цитата:

от:Pavel Morozov
Очень интересно услышать отзывы!
(Просто обычно все пишут о переходе с плохого lcd на хороший с S-IPS)

У меня старый 17 дюймов элт монитор Lg f700p
Хочу купить новый на S-IPS матрице тк 17 дюймов моего маловато...
Не потеряю ли я в качестве купив не особо дешевый LCD монитор?
Или может он будет даже лучше чем мой старый Элт?
думаю о 20" NEC 2090UXi

Подробнее

Хуже не будет. Тем более учитывая что монитор ваш - ничего особенного. У меня при переходе с аналогичной ерунды на значительно более простой nec 20wgx картинка стала только лучше. Главное в настройках монитора сразу убрать повышение резкости, если оно есть. Эта штука может немного сбить с толку поначалу.

Как раз с F700P перешел на NEC 2690 WUxi

Монитор оочень большой, но привыкаешь быстро.
Доволен.

Сам долго колебался, скептически относился к LCD, но, как в свое время мне сказал один знакомый, жизненная достоверность, реалистичность изображения - это в первую очередь его резкость, правильная геометрия и хороший запас констраста при широком цветовом охвате.

Только выбирайте внимательно! Обычно народ смотрит в первую очередь на битые пиксели и часто только на них, хотя есть куда более важные и раздражающие моменты (равномерность подсветки, жужжание и пищание на низкой яркости, неравномерность цвета).

Да надо будет почитать про проверку монитора...


2190 дорого как то, не хочется столько за монитор платить =)
А 1990 - вроде читал что у 19' Жк какието проблемы с резкостью.. ?? то ли ее слишком много... что то такое

а чем 2090Uxi так не удобен для глаз?

Цитата:

от: Pavel Morozov
2190 дорого как то, не хочется столько за монитор платить

Каждый выбирает индивидуально, кому платить: только ли производителю мониторов, или дополнительно производителю капелек для глаз (или не приведи Господь офтальмологу). Затраты на последнего могут с лихвой перекрыть разницу в стоимости между 2090 и 2190 многократно. Особенно впоследствии, в зрелом возрасте. Возможно у Вас глаза луженые или казенные, тогда все проще.

На данном форуме владельцы 2090 уже собирались запасаться глазными каплями, поищите тему про 2090, недавно вроде обсуждали... Если дорого - не платите, закон (не)сохранения денег работает, может быть не придется платить потом, может придется, никто за Вас не знает. Оплата разницы между 2190 и 2090 - это статистическое уменьшение проблем будущего, нужно оно или нет можете решить только Вы сами.

Перешел с 21" HP 1130 (OEM Sony G520) на NEC 2690 WUXI. Переход был вынужденный - забрахлил мой старый ЭЛТ-монитор. В целом доволен, хотя даже этот NEC не без огрехов - цвета (после калибровки) все-таки не лучше, чем у ЭЛТ и "кристаллический эффект" есть, хоть меня лично и не раздражает, реально замечаю только когда перетаскиваю изображение с места на место. Большой плюс - на 26" ЖК глаза стали уставать меньше, чем на 21" ЭЛТ @ 100Гц.

Цитата:

от: Pavel Morozov
А 1990 - вроде читал что у 19' Жк какието проблемы с резкостью.. ?? то ли ее слишком много... что то такое

У него пиксел крупнее (20-21 дюйм уже имею другое разрешение).
Считать это недостатком или нет личное дело каждого. Для графики удобнее мелкий пиксель для текстов крупный.
Мне лично крупный удобнее...
Другим наоборот.

Т.е NEC 2090UXi плох для глаз только величиной зерна 0,255 мм против 0.270 мм NEC 2190UXi ?
Неужели такая большая разница?

Да, разница заметна

Цитата:

от: Pavel Morozov
Т.е NEC 2090UXi плох для глаз только величиной зерна 0,255 мм против 0.270 мм NEC 2190UXi ?
Неужели такая большая разница?

Проблема не в самой величине зерна, а в структуре поверхности матрицы. У 2090 и 2190 матрицы разных производителей, и к сожалению разное восприятие глазами (а не приборами) . В данном аспекте разница в размерах зерна 10% не имеет существенного значения. Если хотите меньше угловой размер точки, можно просто отсесть от монитора на 10% дальше и будет такое же восприятие пикселя.... Дело в ином. Найдите тему про 2090 там это обсуждалось.

Да, но в 1990 разве матрица будет лучше чем в 2090 ?

принципиально нет, но (1) даже на близкой дистанции из-за большего размера пикселя кристаллический эффект меньше имхо (2) большой размер пикселя позволяет отодвинуться дальше и не замечать поверхностной структуры матрицы. Платой за это является меньшее разрешение, как Вы вероятно знаете...

При сохранении мебели ЖК дисплей расположен глубже на столе, и поэтому пиксели при тех же размерах субъективно меньше CRT-шных (поскольку дальше от глаз).

Цитата:

от: Pavel Morozov
Да, но в 1990 разве матрица будет лучше чем в 2090 ?

Не парьте себе мозги. Съездите в магазин и посмотрите глазами на 2090UXi. Десятки тысяч пользователей этих мониторов и несколько , пусть десятков, отзывов тех, кому мешает "кристаллический эффект", совершенно несопоставимы. Монитор превосходный, изменением масштаба в свойствах экрана меняете размеры экранных шрифтов, включаете сглаживание и работаете с удовольствием.

Цитата:

от: HOOD
Не парьте себе мозги. Съездите в магазин и посмотрите глазами на 2090UXi.

это самый лучший совет. :)
Поставленные рядышком 2090 и 2190 быстро расставляют все точки над i.


Что касается десятков тысяч пользователей... Десятки тысяч пользователей говенных мониторов портят себе глаза, потом спрашивают почему у них зрение за 2-3 года съехало на 2-3 диоптрии... никак не связывая одно с другим. И только единицы, которые ели слаще морковки выступают каждый раз пытаясь объяснить разницу. Но магия больших чисел завораживает, и десятки тысяч тех, кто ничего впрямую не сравнивал естественно не могут ошибаться. Тех, кто сравнивал - их меньшинство по понятным причинам. В таком случае если у читателя есть навыки мышления он будет прислушиваться ко вторым, если нет, то поступит "как большинство" поскольку это убойный аргумент для тех, кто "не хочет парить мозги".

Всем удачи!