Кто пользует телеконверторы Nikon TC-20E II; TC-17E II;TC-14E II?

Имею Nikkor AF-S 24-70/2.8. Не всегда в поездки хочу таскать с собой AF-S 70-300 VR - у меня на ФР больше 70мм снимков немного. Подумал о двукратном телнконвертере Nikon TC-20E II. Он небольшой, а диапазон удлиняется в два раза, в моем случае до 140мм.
1.Кто-нибудь пробовал именно такую связку, она будет работать? Если работать будет то:
2.Какие по качеству получаются снимки с этим телеконвертером и другими зумами.
3.Насколько вся конструкция прочна - мой объектив и так почти килограмм, а тут удлинение на 55 мм и утяжеление на 350 гр.
4.Будет ли он так-же в принципе работать с объективом NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR. Использовать активно не планирую - просто интерес.
5.Может быть имеет смысл рассматривать TC-14E II или TC-17E II т.к. у двукратного TC-20E II картинка намного хуже или по каким-нибудь другим причинам.

О падении светосилы объективов в два раза с TC-20E II я в курсе. Предполагается использовать при дневном освещении, в случаях, когда диафрагму надо полюбому зажимать до 8-11.

В поиске был. На сайте Никон тоже - там информация и спецификация совместимости 4-х летней давности. Естественно о AF-S 24-70/2.8 и AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR нет ни слова т.к. они появились много позже.

http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_ru.cfg/php/enduser/prnt_adp.php?p_sid=kFSMf_Pi&p_lva=8844&p_accessibility=&locale=ru_RU&p_faqid=8844&p_created=1053440005

Буду признателен за конкретные ответы, ссылки и отсутствие фулда.

C TC-20E II падение светосилы не в два, а в 4 раза
в 2 раза - это с TC-14E II.
Вообще, конвертеры такого рода - это для телеобьективов, во всяком случае, для тех, которые длиннее 50 мм.

На двукратном конвертере разница в качестве уже заметна.
C TC-20E II + 70-300 скорее всего не будет автофокуса(.

На сайте Никон, если скачать таблицу совместимости справа вверху есть примечание 2)*. Там написано, что конвертерами не поддерживаеются ряд объективов в том числе AF-S 28-70/2.8. Мой AF-S 24-70/2.8 "прямой потомок" этого стекла. Как обстоят дела с его совместимостью?

Телеконвертор с AF-SVR 70-300 не работает.Только если спец конвертор под эти объективы ,но стоят они как и стекло.Будет работать только стаб,но шевеленка блин,замучиешся таскать штатив.Имею горький опыт.

В отношении AF-S VR 70-300 так и предполагал. С этим стеклом вопрос закрываю.
Гораздо более интересен вариант с Nikkor AF-S 24-70/2.8. :?:

Цитата:

от: KW
В отношении AF-S VR 70-300 так и предполагал. С этим стеклом вопрос закрываю.
Гораздо более интересен вариант с Nikkor AF-S 24-70/2.8. :?:

имею 17-ый,
вы учтите, что у телеконвертера в передней части выступает линзовый блок (который аккуратно встает внутрь 70-200 АФС ВР - у меня). так что Ваша линза может просто не встать на конвертер. вот и все. По крайтей мере у меня на 12-24/4 никкор - не встает, на 85/1.4 - не встает и на остальные фиксы тоже.

Да, тоже обратил внимание, что у телевиков задняя линза "заглублена" внутрь.
В общем, я так понимаю, надо ехать в нормальный магазин и пробовать, хотя после Вашего сообщения стал понимать причины несовместимости 28-70. С моим 24-70 на 99% уверен, что будет та-же история. Выпирающая на конверторе линза не даст состыковать его с объективом.

Еще мнения есть у кого :?:

Неужели так мало пользователей этих девайсов :?:

очень мало.

Да, конверторы сделаны так, чтобы работать только с объективами с глубоким дуплом, это телевики и 105 макро. Кстати, соневские такие же. Для дешевых объективов и конвертеры используйте недорогие, сигмовские поищите, а то и кенко.

Цитата:

от:vashper
очень мало.

Да, конверторы сделаны так, чтобы работать только с объективами с глубоким дуплом, это телевики и 105 макро. Кстати, соневские такие же. Для дешевых объективов и конвертеры используйте недорогие, сигмовские поищите, а то и кенко.

Подробнее

У меня объектив вроде не дешевый, что-бы к нему сигмо-кенко прикручивать.
Спасибо всем. Номер не прошел. Тема закрыта.