Здравствуйте. Кто - нибудь пользовался такими пленками:
- Fuji NPZ 800
- Fuji NHG 800
- Super HG ISO 1600
Поделитесь впечатлениями. А то нужна иногда высокочувствительная пленка, а Portra 400 не всегда хватает. Спасибо.
Кто пользовался такими плёнками?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Кто пользовался такими плёнками?
Re[Prograph]:
NPZ пользовался, приличная плёнка
Re[Prograph]:
NPZ800 понравилась
Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
NPZ800 понравилась
А как у неё с зернистостью? Если печатаются фото стандартного размера ( 10 х 15 ну или чуть больше), видно ли оно? Кстати, если сравнивать NPZ 800 с Portra 800, что скажете, если их сравнить? Спасибо.
Re[Prograph]:
от: Prograph
А как у неё с зернистостью? Если печатаются фото стандартного размера ( 10 х 15 ну или чуть больше), видно ли оно?
печатал 20х30, нармальное такое зерно, мелкое.
10х15 не печатал.
Re[Prograph]:
от:Prograph
А как у неё с зернистостью? Если печатаются фото стандартного размера ( 10 х 15 ну или чуть больше), видно ли оно? Кстати, если сравнивать NPZ 800 с Portra 800, что скажете, если их сравнить? Спасибо.Подробнее
NPZ 800 otlichnaya plenka, pechatal 30x45 cm, pravda sam proyavleaiu (CPE 2) i skaniruiu. ISO so vspyshkoi - 500, na ulitze 640 i nikakogo zerna.
Re[EU]:
Зерно с 800-ки на 10x15 при цифропечати, естественно, заметно - всё зависит от того, что снималось, и с какого расстояния на это будут смотреть. 30x45 я бы, наверное, делать всё же не стала :) Лица получаются рябые, как кукушкино яйцо, а вот вечерние городские пейзажи и "общеплановый" жанр, напротив, очень даже ничего. Во всяком случае, лучше, чем то же самое - на пушнутой на +1-у степень 400-ке (NPH).
Тут важно понимать, что 800-ка - не для портретов, как и Вельвия - совсем не для репортажа
Тут важно понимать, что 800-ка - не для портретов, как и Вельвия - совсем не для репортажа
