Кто пользовался объективами "Пеленг"?

Особенно интересут 3,5/8, наверное циркулярный рыбоглаз.

[quote:ecdd58a920="Касаткин Сергей"]Особенно интересут 3,5/8, наверное циркулярный рыбоглаз.[/quote:ecdd58a920]
Он самый
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=57518
Об основных особенностях сего девайса вкратце сказано в комментариях к работе. Добавлю только то, что мне совершенно непонятно нахрена этому объективу приделали кольцо фокусировки :)

Прикольная фота :)
Скажите, пожалуйста, какой у него привод диафрагмы (М42)?

[quote:9b4781029d="Касаткин Сергей"]Прикольная фота :)
Скажите, пожалуйста, какой у него привод диафрагмы (М42)?[/quote:9b4781029d]
Ручной (аля Мир-1), прыгалки нету

[quote:63ca115da7="Egor"][quote:63ca115da7="Касаткин Сергей"]Особенно интересут 3,5/8, наверное циркулярный рыбоглаз.[/quote:63ca115da7]
Он самый
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=57518
Об основных особенностях сего девайса вкратце сказано в комментариях к работе. Добавлю только то, что мне совершенно непонятно нахрена этому объективу приделали кольцо фокусировки :)[/quote:63ca115da7]
Было у меня как-то желание купить такой объектив. Но знакомый фотограф сказал, что он уж ОЧЕНЬ специфический и будет слишком мало для него сюжетов, чтобы платить за него больше 120 угрюмых енотов. И ещё один довод "против" был -- то, что у него крепление только М42 и байонет Н, а не К.

А по поводу фотографии -- мне непонятно название: "[i:63ca115da7]К вопросу, как можно сфотографировать и [b:63ca115da7]себя[/u[[/b:63ca115da7]...[/i:63ca115da7]" -- в кадре виден только Egor, а от McD -- только рука.

Но объектив, IMHO, может быть интересен для владельцев DSLR -- там ведь матрица меньше и поэтому обычные фишаи не надут 180°. А вот это должен дать