Кто пользовался NIKKOR 85mm f/1.4G ? Ваши впечатления?

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
лично я от таких проявлений пока далек
но не раз наблюдал как после успешного кадра товарищи целовали свои инструменты
...
кеноновский 85/1,2 редкий тормоз
только для постановки
фетиш-ленс

ничаво, что пока далек.
все к тому успешно идет.
сначала целовать
потом уже и лизать самозабвенно надпись никон.
"путь в тысячу ли начинается с первого шага"...

...

"Фетиш — неодушевлённый предмет, наделённый сверхъестественными свойствами. Наиболее распространённые фетиши — амулеты, обереги, талисманы. В переносном смысле — то, что является предметом безусловного признания, слепого поклонения. У большинства людей в современном обществе это всевозможные вещи (сотовые, машины, одежда и пр.), где цена за имя фетиша растёт не сопоставимо росту качества этой техники, но эта вещь является предметом безусловного признания в кругу общения данного индивида" (Википедия).

Интересно, как тот факт, что у 85/1.2 относительно медленный АФ, приводит к выводу, что он фетиш-ленс? Просто хочется логику понять, если она тут еще осталась. Или, быть может, оратор не вполне понимает смысл слова "фетиш"?
Разве 85L наделен сверхъестественными свойствами? - нет. нет таких свидетельств. он не прорицательствует, не занимается чревовещанием, не влияет на погоду, не открывает третий глаз у человека.
Разве 85L является предметом слепого поклонения? - тоже нет. его признание основано на его оптических качествах.
Разве 85L имеет цену, не сопоставимую качеству этой техники? - тем более нет, цена его обусловлена только лишь сложностью его изготовления (двусторонняя асферическая линза большого размера, точная механика-юстировка и большой УЗ-мотор). Альтернативный вопрос - чем именно обусловлена такая цена 85/1.4G? что такого в его конструкции есть, что ее оправдывает? Асферика? - нет. Особые сорта стекла? - тоже нет их там! уж не фетиш ли какой?

еще больший вопрос (шепотом) - чем обусловлена цена в более чем 1000 долл для 85/1.4D? от ведь вопрос вопросов! оптически - просто так себе, мыльный-ореольный он на открытой совсем. цвет синюшный. автофокусного мотора - и вовсе нет. рисунок - не обсуждаем. так что ответьте себе сами, сколько он реально должен стоить. имхо - баксов 600-700, не больше.

дальнейший материал по теме -
http://www.neuronet.ru/sexology/publ011_4.html
поиск (F3) по словам "зависть к фетишу"
Re[Alexander Titov]:
:D
Re[Дмитрий Осинин]:
Достаточно быстрый для портретов :)
Заходите ко мне в галерею :)
Бленда - супер, и удобно снимается/одевается
Re[Вадимко]:
Мне Ваши фотографии очень понравились!
Живые такие )
Вместе с тем думаю что будь этот объектив действительно быстрым интересных кадров было бы еще больше.
Re[Дмитрий Осинин]:
Угу.... Провел углубленный анализ своих стекол. Полный развод... nikkor 18-105 -15 'элементов в 11 группах' против жалких '9 элементов в 8 группах' у 85/1.4. 'Применение в конструкции элемента из низкодисперсионного стекла ED и гибридной асферической линзы' у зума против ничего у фикса. За что с нас дерут деньги? Баспредел....
Re[Вадимко]:
Насчет бленды: форма не нравится - как-то не так смотрится...
Re[ALB1]:
да вообще ужас
линз мало
а те что есть - стеклянные...
Re[Вадимко]:
Спасибо ОГРОМНОЕ! Очень интересно! Это Вы уже новым снимали?
Re[The-Maksimov]:
Я не олигарх и не фанат чтобы в числе первых покупать :)
Это старый кенон 85L, сорри
Типа ответ на тормознутось кенона
Re[Вадимко]:
А, 85L хорош!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.