Кто пользовался или держал в руках FUJI Finepix F30?

Хочу купить FUJI Finepix F30 --смущает макс. ISO 3200 -это что-то нереальное для мыльницы, но привлекает в фотоапарате размер матрицы 1/1.7 + сравнительно небольшое количество мегапикселей (а то иногда волосы дыбом встают когда матрица 1/2.5 а количество пикселей 10! )
Дайте критику этой камеры?
Как у нее с цветопередачей?
Обьектив?
Как альтернатива -посматриваю на CANON PowerShot A620
Но не уверен что смогу его еще найти в продаже...

Склонность к пересвету на автомате лечится изменением замера или ручными настройками, картинка меогим нравится от ф11 больше, словами это объяснить тяжело надо смотреть фотки. В общем как камера навел-снял или как втроая камера, чтобы носить в кармане и снимать всякие пьянки-гулянки и потом не особо париться в фотошопе, вполне пригодна.

Цитата:

от:Кирпиченков Александр
Хочу купить FUJI Finepix F30 --смущает макс. ISO 3200 -это что-то нереальное для мыльницы, но привлекает в фотоапарате размер матрицы 1/1.7 + сравнительно небольшое количество мегапикселей ....
Дайте критику этой камеры?
Как у нее с цветопередачей?
Обьектив?
Как альтернатива -посматриваю на CANON PowerShot A620
Но не уверен что смогу его еще найти в продаже...

Подробнее

Конечно ИСО 3200 и 1600 пригодны лишь для протокольной съемки(лучше снять с плохим качеством, чем не снять вообще) и печати 10Х15, 800 вполне достойно, токо сегодня смотрел снимки на ИСО 800 от данной камеры и Кэнона 630, так вот Кэнон с его ИСО 800 и рядом не валялся.
Не нравиться карта памяти xD(вернее цена), но что делать, всё равно пришлось купить 1 Гб.
В ХР камера определяется не как диск, а как фотокамера, но у меня W2000 и карт-ридер, так что диск с программой даже не совал в дисковод компа.
Остальное в норме.
Что ещё?
Если интересно посмотреть фото, то можно глянуть фото за ЭТОТ ГОД здесь http://forum.3dnews.ru/photo/photoalbumshow.php?s=&albumid=10 Exif в сохранности.

Цитата:

от:Карпишев
Конечно ИСО 3200 и 1600 пригодны лишь для протокольной съемки(лучше снять с плохим качеством, чем не снять вообще) и печати 10Х15, 800 вполне достойно, токо сегодня смотрел снимки на ИСО 800 от данной камеры и Кэнона 630, так вот Кэнон с его ИСО 800 и рядом не валялся.
Не нравиться карта памяти xD(вернее цена), но что делать, всё равно пришлось купить 1 Гб.
В ХР камера определяется не как диск, а как фотокамера, но у меня W2000 и карт-ридер, так что диск с программой даже не совал в дисковод компа.
Остальное в норме.
Что ещё?
Если интересно посмотреть фото, то можно глянуть фото за ЭТОТ ГОД здесь http://forum.3dnews.ru/photo/photoalbumshow.php?s=&albumid=10 Exif в сохранности.

Подробнее

F30 не держал.

Эти фотки не сильно впечатлили даже по сравнению со старым Кэноном А75 (3.2мегапикселя)- они ж размазанные даже на 1024х768 (что есть 0.8мегапикселя) вот если их уменьшить до 640х480 (что есть 0.3мегапикселя!!!) - что-нить получше получится.

Например A75 что сам снимал, прямо с камеры (большие по 0.6-1.2мб):
http://n.foto.radikal.ru/0701/cc42b33f79c2.jpg - в конце дня
http://n.foto.radikal.ru/0701/89dd849e6ffe.jpg - под вечер
http://n.foto.radikal.ru/0701/561e10d80391.jpg - ночью город
http://n.foto.radikal.ru/0701/2410054590f4.jpg - блюдо (в ресторане)
http://n.foto.radikal.ru/0701/c54033b51908.jpg - в конце дня на солнце
http://k.foto.radikal.ru/0701/b3d36fa7b78f.jpg - ночью заправка
http://o.foto.radikal.ru/0701/00403359602f.jpg - город - лето, солнце
http://o.foto.radikal.ru/0701/21c4a5350216.jpg - город, осень
http://o.foto.radikal.ru/0701/94046a911d5a.jpg - авто, город, осень
http://o.foto.radikal.ru/0701/29b638680125.jpg - озеро, осень
http://o.foto.radikal.ru/0701/679109a2710b.jpg - терминал, аэропорт
http://l.foto.radikal.ru/0701/4980183fb2f3.jpg - волейбол, NBA
http://l.foto.radikal.ru/0701/8fd28f48ee50.jpg - отель, ночь
http://l.foto.radikal.ru/0701/1237bad4de76.jpg - туман, через стекло
http://l.foto.radikal.ru/0701/be37c4d49ee4.jpg - рассвет
http://o.foto.radikal.ru/0701/1712a8b3c905.jpg - почти макро
http://o.foto.radikal.ru/0701/d4eb49584ea7.jpg - макро

Подскажите, а как у F30 со скоростью, а то многие говорят, что по сравнению с Canon A610 например, сильно тормозной. Насколько ощутимо, сравниваю например с A75. Я бы с удовольствием и сам пощупал данный аппарат, но в городе их нет :-(( Выбираю удаленно.

Цитата:

от:Тарас Распутин
Подскажите, а как у F30 со скоростью, а то многие говорят, что по сравнению с Canon A610 например, сильно тормозной. Насколько ощутимо, сравниваю например с A75. Я бы с удовольствием и сам пощупал данный аппарат, но в городе их нет :-(( Выбираю удаленно.

Подробнее

Снимал я А75, так могу сказать, что он нещадно проигрывает по скорости Ф30


Andrew Vasil Эти фотки не сильно впечатлили даже по сравнению со старым Кэноном А75

Я тоже снимал А75 и что это за аппарат я прекрасно знаю, а все эти фото сделанны на вскидку и без вспышки в основном для демонстрации ИСО, шумов и так далее... А Кэноном А75, я полагаю, что ничего подобного с руки и без вспышки вы не получили бы. Так что отдыхаем с Кэноном...
Советую зайти сюда http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM и сравнить даже не 75, а с камерами серии А6ХХ лично я для себя нашел, что Фьюджи не проигрывает Кэнону, а на высоких ИСО так вообще и сравнивать нечего.

Цитата:

от:Карпишев
Снимал я А75, так могу сказать, что он нещадно проигрывает по скорости Ф30


Andrew Vasil Эти фотки не сильно впечатлили даже по сравнению со старым Кэноном А75

Я тоже снимал А75 и что это за аппарат я прекрасно знаю, а все эти фото сделанны на вскидку и без вспышки в основном для демонстрации ИСО, шумов и так далее... А Кэноном А75, я полагаю, что ничего подобного с руки и без вспышки вы не получили бы. Так что отдыхаем с Кэноном...
Советую зайти сюда http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM и сравнить даже не 75, а с камерами серии А6ХХ лично я для себя нашел, что Фьюджи не проигрывает Кэнону, а на высоких ИСО так вообще и сравнивать нечего.

Подробнее

Я снимал всеми и везде расхваливаемым Fuji F11 -расхваливаемый наравне с F30 (в F11 почти все кроме большей матрицы одинаковое с F30, если не ошибаюсь) и видел фотки снятые F11. Я думал - раз его так хвалят - классный фотик - вот только пару фоток сделаю для очистки совести - чтоб не влететь. И чем дальше снимал - тем больше разочаровывался - но такое конечно же бывает и с другими фотиками. Мне Кэнон 300D 350D не понравились - я ожидал лучшего качества и обектива и матрицы и размеры бы поменьше раза в 2.

В F11/F30 мне не нравится:

Обьектив - большие ХА на уровне 0.3-0.8мегапиксельной Вэб-камеры (по краям) и очень заметное падение четкости по краям (в F30 я вижу точно тоже самое - по фоткам такая же), и край этот широкий очень;

слабая вспышка;

вечером в помещении - если снимать быстро - меньше чем на кэноне промахивается автофокус но при этом в 30% всеже не совсем точно фокусируется;

Часто отвратная цветопередача - особенно в сложных условиях.


Есть плюсы:

раза в 3 точно быстрее чем A75

очень маленький

снимает светлые фото и видео без вспышки там где кэнон дает очень темные кадры(практически уже ничего не видно кроме силуэтов),

лучше фокусируется (но не на много).


На мой взгляд цена на фуждик завышена - красная цена ему 70-100$ (впрочем как и на кэноны им цена 150-200$).


Был бы Фудж лучше, так я бы себе его себе первым взял!


Из всех этих кэноновских фоток только 2 ночные сняты со штатива и 1 просто положена на поручень моста, остальные в основном на полуавтомате - Av с рук. Но конечно же рабочих ИСО на кэноне всего 2 - 50 и 100 - только на них его можно корректно сравнивать.

Сайт интересный - но там почему-то зеркалка кэнон 350D хуже по четкости чем F30 - интересно почему??? И это очень странно - имея опыт 300D, F11...


Как многие говорят - просто у каждого разные требования к качеству фотографий и фукциональности.

предыдущему оратору (andrew v): давайте не будем валить все в кучу. начнем с того, что автор просил высказываться тех, кто ф30 в руках держал. вы не держали, так что покурите в сторонке со своими заездами типа "ф11 - то же самое, что ф30, только матрица поменьше". так в цифромыле зачастую именно этим и определяется принципиальная разница между камерами! поэтому при чем тут ф11 вообще? как и кенон 300? если для вас загадка, почему на ф30 резкость выше, чем в кеноне д350 и неведомо, что маленькая стекляшка от фуджинона с дыркой 2.8 по резкости может быть несопоставимо лучше какой-нибудь пластмассовой штатной затычки на кеноне с дыркой 4, то просто не стоит грузить людей тем, в чем вы сами ничего не понимаете.

автору по теме: фуджи ф30 - очень неплохой вариант, если вам нравится снимать без вспышки, потому что до исо 800 он снимает с очень незначительным шумом и ни один другой аппарат в этой ценовой категории даже близко сопоставимого результата не даст. это его основное преимущество. ну и батарея, которой хватает на фиг знает сколько сотен снимков, это просто чудо.

по скорости вполне приемлем, во всяком случае раздражения как с упомянутыми выше старыми кенонами серии А (и как только в голову пришло сравнивать эти древние и тормознутые как хрен знает что мыльницы с ф 30?) не вызывает. при съемке со вспышкой на время перезарядки вспышки на секунду подвисает, это раздражает. ну и всякие другие мелочи есть, смотрите тесты. а в целом по соотношению цены и качества - супер. сравнительный тест с сони (сони сливает) см. на http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

все остальное уже сказал карпишев.

Цитата:

от:s mart
предыдущему оратору (andrew v):
ну и всякие другие мелочи есть, смотрите тесты. а в целом по соотношению цены и качества - супер. сравнительный тест с сони (сони сливает) см. на http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

все остальное уже сказал карпишев.

Подробнее

Не разу не видел нормальных фоток сделанных F30!
Если у вас есть ссылка на ваши или ваших знакомых - с удовольствием и благодарностью посмотрел бы.

Неужели если бы они были лучше кэнона - я бы не купил фудж??? - Он же такой маленький - очень удобен по сравнению с Сапогом!!!

Аффтар еще спрашивает - а как он в сравнении с Кэноном А620!!!

Кстати сайт с тестами и фотками где тест Фуджи 9500 обставил все известные зеркалки - Сапог 300Д 350Д 400Д и Никон Д50 Д70 - в соседней ветке уже был. Ну поверьте глупо безоговорочно верить таким сайтам...

И потом понятие качества у всех разное - кому-то и Веб-камера - супер качество дает.

-------------
Цитата:

В.К.

Вот народ и рекомендует то что половчее (тот кто знает "нюансы"

и тот кто просто вопит, типа - Оо.. ! у меня ентот или тот фотег, тож брите ! ).

100%

я не понял, при чем здесь опять зеркалки и просьюмерки? и почему об этом рассуждает человек с кеноном а75?

зеркалка - это инструмент для реализации возможностей объектива, поэтому тестирование и сравнение зеркалок - это тема отдельного семинарского занятия.

чтобы закрыть эту глупую дискуссию повторю более понятным языком: мыльница с маленькой, но светлой и (в случае дорогой мыльницы) качественной стекляшкой на низких исо вполне может дать существенно более резкую картинку, чем даже профессиональная (не 400д) зеркалка, но с пластмассовым штатным зумом. и ничего странного или удивительного в этом нет.

Цитата:

от: Andrew Vasil
....
http://o.foto.radikal.ru/0701/d4eb49584ea7.jpg - макро

Ну это совсем не макро, может быть почти макро. ;)

Цитата:

от:s mart
я не понял, при чем здесь опять зеркалки и просьюмерки? и почему об этом рассуждает человек с кеноном а75?

зеркалка - это инструмент для реализации возможностей объектива, поэтому тестирование и сравнение зеркалок - это тема отдельного семинарского занятия.

чтобы закрыть эту глупую дискуссию повторю более понятным языком: мыльница с маленькой, но светлой и (в случае дорогой мыльницы) качественной стекляшкой на низких исо вполне может дать существенно более резкую картинку, чем даже профессиональная (не 400д) зеркалка, но с пластмассовым штатным зумом. и ничего странного или удивительного в этом нет.

Подробнее

Автора (и меня - я недавно хотел купить F11 или F30 - начитавшись восторженных отзывов о них) интересует Цитата:

Дайте критику этой камеры?
Как у нее с цветопередачей?
Обьектив?
Как альтернатива -посматриваю на CANON PowerShot A620

Что тут непонятного???

Да, у нас в офисе на TFT мониторах часто фотки не отличимы и народ частенько показывает на мыльничные как лучшие чем зеркалки (но в разрешении 100%). Но посмотрите их на любом мониторе Sony Trinitron мониторе - впечатление будет совершенно другое!

А у меня знакомый снимает безымянной китайской мыльницей 2мп за 30$ (но с сенсором SONY) - и часто спрашивает а чем фотки хуже Сапога A60 за 300$ (в то время) или Искуса... Они очень смахивают по четкости на F11/F30, ну за исключением ИСО и зума. Могу выложить эти фотки.


ГДЕ "СУПЕРСКИЕ" ФОТКИ F30???? ОДНИ СЛОВА???? ТАК О ЧЕМ ГОВОРИТЬ....

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page17.asp

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page02.asp

http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f30/f30-gen3.php

дальше мне лень искать, сами ищите...

Цитата:

от:s mart
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page17.asp

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page02.asp

http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f30/f30-gen3.php

дальше мне лень искать, сами ищите...

Подробнее

Кстати сайт с тестами и фотками где тест Фуджи 9500 обставил все известные зеркалки - Сапог 300Д 350Д 400Д и Никон Д50 Д70 - в соседней ветке уже был.

Ну поверьте глупо безоговорочно верить таким сайтам...

Сайт - http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=214&p1=1088&ma2=24&mo2=258&p2=1508&ph=2


В.К. Писал:

Вот народ и рекомендует то что половчее (тот кто знает "нюансы"

и тот кто просто вопит, типа - Оо.. ! у меня ентот или тот фотег, тож брите ! ).


Я свои фотки запостил - ест в кэноне нюнсы и сравнил с такими же фотками автора F30 и честно сказал что F30 АТСТОЙ по качеству, но лучший по размерам, скорости и хоть какой-то (на уровне веб- камеры) светлой картинке при малой освещенности где кэнон выдает только силуэты.

А вы даже не купили F30 и не сравнили с Вашим некупленным Никоном D70 (nikon n80; nikon d70; oly 3040; fijifilm f30) и советуте???? Может у вас еще и один из дешевых мониторов TFT ЛаЖА или ГнусМас - не котором любой нормальный чел и не отличит D70 от F30... Так о чем тогда разговор...

Цитата:

от:Andrew Vasil
Кстати сайт с тестами и фотками где тест Фуджи 9500 обставил все известные зеркалки - Сапог 300Д 350Д 400Д и Никон Д50 Д70 - в соседней ветке уже был.

Ну поверьте глупо безоговорочно верить таким сайтам...

Сайт -


В.К. Писал:

Вот народ и рекомендует то что половчее (тот кто знает "нюансы"

и тот кто просто вопит, типа - Оо.. ! у меня ентот или тот фотег, тож брите ! ).


Я свои фотки запостил - ест в кэноне нюнсы и сравнил с такими же фотками автора F30.

А вы даже не купили F30???? Так о чем тогда разговор...

Подробнее

для особо одаренных повторю еще раз: Я КУПИЛ Ф30, и именно поэтому нахожусь в этой ветке. не совсем понятно, что здесь делаете вы со своим кеноном а75. скажу больше: ф30 - где-то 15-ое мое цифромыло, до этого было несколько олимпусов (включая 8080) и почти все кеноны серии г(2-3-4-5). правда, скажу честно, покупать г***о серии а мне в голову никогда не приходило. кроме этого были зеркалки кенон д30 и 300д и никон д70 (который есть и сейчас, как и пленочный никон н80, о котором вам, видимо, слышать не доводилось). так что какое-то представление о теме я имею и хвалю фуджи не потому, что это первый в моей жизни фотоаппарат. и поэтому же и меня душит смех, когда одна из примитивнейших кеноновксих мыльниц а75 используется для сравнения, причем в качестве эталона.

насчет того, что глупо верить авторитетным сайтам, хочу сказать, что еще глупее верить заявлениям людей, которые свято верят в то, что картинка с зеркалки всегда по определению лучше, чем с мыльницы, потому что зеркалка дороже. у них совершенно разные области применения и задачи, и нет никакого смысла сравнивать картинки с д70 с 50мм 1.8 и с фуджи ф30. есть смысл сравнивать ф30 с иксусами и другими суперкомпактами, а это за меня уже сделали сто раз, и по качеству съемки на высоких исо ни одна камера даже близко с ф30 не лежала. почему я сразу и сказал, что это аппарат для тех, кто любит снимать без вспышки.

все, пойду я нафиг, а то раздражаться начинаю от такой глупости.

Цитата:

от:Andrew Vasil
Нахожусь потому что хочу купить F30 - такой как его расхваливают - маленький удобный с потрясающим качеством фото побъет любой кэнон, и еще потому что мне свой Сапог А75 с его размерами и весом задолбало носить в кармане, но пока я не нашел не одного достойного фото того кто реально снимает F30, а тем более спец у кого побывали и зеркала и F30 и олимпус.

Меня уже достали всякие лохотронщики и советчик своими пустым словам, советами и ссылками на сайты маркетантов которые любому покупателю насц...т в глаза и не краснея скажут - это ж божья роса!!!

Что жаба задушила запостить пару суперских фоток по 3-4мега вашего любимого F30 и D70???

Подробнее

для чего мне фотки постить? чтобы такой вот лох, не имеющий представления ни о чем и тупо пишущий ф11/30, как будто это одно и то же, на г***о поизошел? а оно мне надо? типа, в интернете фоток с ф30 мало? тебя же никто не заставляет ф30 покупать? да оно тебе и не надо, если тебя устраивает качество дерьмового древнего а75, который ты всем в пример ставишь. или из-за разницы в весе в 50 граммов решил камеру поменять? бред какой...

Цитата:

от:Тарас Распутин
Подскажите, а как у F30 со скоростью, а то многие говорят, что по сравнению с Canon A610 например, сильно тормозной. Насколько ощутимо, сравниваю например с A75. Я бы с удовольствием и сам пощупал данный аппарат, но в городе их нет :-(( Выбираю удаленно.

Подробнее

На счёт "сильно" не сказал бы, но есть чуток. Подарил жене на новый год. Камера очень нравится.

Спасибо большое за ответ :D
Чесно говоря удевлен почему завязался такой спор, да еще и о Canon PowerShot A75 -по-мойму этот фотоапарат как-то неуместно сравнивать (Количество пикселов 3.3 млн. Физический размер 1/2.7" ) -это же бред!!!
С такой матрицей он ничего нормально снять и не может!
А вот насчет
F 30-я разочаровался также.......
Отсутствие ручных настроек-это для меня никуда не годиться...
Даже не знаю почему-но был уверен что они там есть -теперь выбираю между F11(основное отличие-наличие ручных настроек и и ISO ограничено 1600) -что тоже являеться более разумным ну и конечно Кенон 620 -привлекает наличием удобного поворотного экрана. В нем чуть лучше обьектив насколько я знаю...
Конечно очень обидно что сейчас осталось так мало фотоапаратов с матрицей хотя бы 1/1,8 и при этом цена для меня имеет не последнюю роль...
пока что буду думать-ну и читать отзывы конечно-ведь характеристики -это хорошо -а вот в реальности не всегда оно так.

Вы знаете -я не сравнивал ф30 с Canon A610, -но если бы в продаже были A610 -то не задумываясь взял бы лучше его. Я знаю что это была удачная модель и очень удобная.
Если даже скорость меньше-ведь не это главное в камере?!
В Киеве его точно уже нету. Эта модель снята с производства уже довольно давно. Я сам работаю в интерент-магазине менеджером-и уже и не помню когда его последний раз видел в прайсе...
Ну а A75 -это вобще некудышний апаратик и я бы не сравнивал его. Выше написал почему.