Подскажите, выбирал из панаса TZ4 и SX110 is. основным критерием был зум х10. на момент покупки 110 го уже небыло взял 120 думал раз новее -хуже не будет. отзывов про него оказалось очень мало- хороших еще меньше. Думаю может стоит поменять?
Снимаю дома , на улице, иногда в экстримальных условиях)),но не в студии!
габариты устраивают, больше не хотелось бы.
пользовался старой сонькой кибер шот. не помню модель. хотелось большего простора для творчества, но ручными настройками пользоваться не получается и инструкции подробной к фоту нет!
фоты А4 и больше печатал редко, только если что удачное, живописное-на стену
Кароче вопрос ошибся я со 120 или нет?может поменять на tz 4 пока не поздно?
кто пользовался CANON PowerShot SX120 is?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
кто пользовался CANON PowerShot SX120 is?
Re[ВячеславВ]:
от:ВячеславВ
Подскажите, выбирал из панаса TZ4 и SX110 is. основным критерием был зум х10. на момент покупки 110 го уже небыло взял 120 думал раз новее -хуже не будет. отзывов про него оказалось очень мало- хороших еще меньше. Думаю может стоит поменять?
Снимаю дома , на улице, иногда в экстримальных условиях)),но не в студии!
габариты устраивают, больше не хотелось бы.
пользовался старой сонькой кибер шот. не помню модель. хотелось большего простора для творчества, но ручными настройками пользоваться не получается и инструкции подробной к фоту нет!
фоты А4 и больше печатал редко, только если что удачное, живописное-на стену
Кароче вопрос ошибся я со 120 или нет?может поменять на tz 4 пока не поздно?Подробнее
А проблема то в чём, тут не ясновидящие, опишите!?
На дисках смотрели? Надо требовать у продавца инструкцию, в крайнем случае скачайте от 110-го. :!:
Re[yes Iam]:
проблема в выборе аппарата!
на1 диске какая то прога. иструкции нет. на 2ом видимо не для винды, не открываются папки.
на1 диске какая то прога. иструкции нет. на 2ом видимо не для винды, не открываются папки.
Re[ВячеславВ]:
от: ВячеславВ
проблема в выборе аппарата!
на1 диске какая то прога. иструкции нет. на 2ом видимо не для винды, не открываются папки.
На 1-ом проги (3шт), а вот второй нАдо вам открыть!
Вообще аппарат ничо, но 10Х мало, как УЗ не катит, не думали про SX10is- лучший аппарат в своём классе (20Х), почитайте форум, а про панас не скажу, не знаю. Вот FZ28- так себе.
Re[ВячеславВ]:
Вот какразтаки на втором и должна быть инструкция.А неоткрывается возможно потому что неустановлена прога для просмотра PDF файлов.
Что касается SX120is его нелюбят восновном за то что основные параметры в нём ухудшили по сравнению с SX110is.
Тоесть мегапиксели добавили с 9 до 10 а матрицу уменьшили с 1/2,3 до 1/2,5.Ладно ещё мегапиксели ну а зачем было матрицу трогать :( .Потому люди и стараются взять SX110is пока он ещё есть в продаже.
Что касается SX120is его нелюбят восновном за то что основные параметры в нём ухудшили по сравнению с SX110is.
Тоесть мегапиксели добавили с 9 до 10 а матрицу уменьшили с 1/2,3 до 1/2,5.Ладно ещё мегапиксели ну а зачем было матрицу трогать :( .Потому люди и стараются взять SX110is пока он ещё есть в продаже.
Re[Jri]:
от:Jri
Вот какразтаки на втором и должна быть инструкция.А неоткрывается возможно потому что неустановлена прога для просмотра PDF файлов.
Что касается SX120is его нелюбят восновном за то что основные параметры в нём ухудшили по сравнению с SX110is.
Тоесть мегапиксели добавили с 9 до 10 а матрицу уменьшили с 1/2,3 до 1/2,5.Ладно ещё мегапиксели ну а зачем было матрицу трогать :( .Потому люди и стараются взять SX110is пока он ещё есть в продаже.Подробнее
Матрицу уменьшили для улучшения видео! По моему это гниль для ЦМ, зачем видео в фотоаппарате, оно же в ущерб фото идёт и всё равно видео отстой, короче ни то- ни сё!
Re[yes Iam]:
Так видео в SX120 такоеже как в SX110 осталось тут вобще ничего не меняли.
Re[Jri]:
от: Jri
Так видео в SX120 такоеже как в SX110 осталось тут вобще ничего не меняли.
Ну тогда ваще, ЗАГАДКА! Надо им письмо написать "ПО што...." ;)
Re[Jri]:
выбирал из того что было... папки точно в пдф. попробую открыть в другом компе. говорят есть возможность прошивок, чтоб при видео работал оптич. зум. эт правда?
Re[Jri]:
такое соотношение пикселей к размеру матрицы это очень плохо?
повторюсь- мечусь между панасом TZ4 и 120. 110 вроде одназначно луче был...
повторюсь- мечусь между панасом TZ4 и 120. 110 вроде одназначно луче был...
Re[ВячеславВ]:
Зачем на другом компе скачайте это и установите и всё будет открываться http://mirrors.foxitsoftware.com/pub/foxit/reader/desktop/win/3.x/3.1/enu/FoxitReader31_enu_Setup.exe
Нащёт оптического зума в 110 с помощью CHDK есть.А к 120(новая модель) придётся ждать когда CHDK сделают
Нащёт оптического зума в 110 с помощью CHDK есть.А к 120(новая модель) придётся ждать когда CHDK сделают
Re[yes Iam]:
Попкорна(10мп)добавили а крылья обрезали :)
Re[yes Iam]:
А на SX10is это правильное телодвижение.Сам перешол и доволен.
Re[Jri]:
sx у нас в продаже нет( . да и покомпактнее модельку хотелось
Re[ВячеславВ]:
SX10 в смысле
Re[ВячеславВ]:
от: ВячеславВ
SX10 в смысле
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1785 :!:
Re[ВячеславВ]:
Всеже, если вернуться к выбору между Панасом и Кеноном. Пусть более новые модели TZ5 и SX120IS. Конечно TZ5 старее, о отзывы о нем весьма положительные. Может кто-то сможет прокоментировать реальные различия, такаие как:
1. Качество снимков в дем и при слабом освещении
2. Реальный диапазон ISO при котором нет шумов
3. Скорось и точность фокусировки (включая при слабом освещении)
4. Диапазон для творчества в настройках
5. Можно ли рассмотреть картинку на дисплее при ярком солнце
6. качество дисплея
7. Макро
8. резкость картинки
1. Качество снимков в дем и при слабом освещении
2. Реальный диапазон ISO при котором нет шумов
3. Скорось и точность фокусировки (включая при слабом освещении)
4. Диапазон для творчества в настройках
5. Можно ли рассмотреть картинку на дисплее при ярком солнце
6. качество дисплея
7. Макро
8. резкость картинки
Re[ozone]:
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4126&review=canon+powershot+sx120
Re[ozone]:
от:ozone
Всеже, если вернуться к выбору между Панасом и Кеноном. Пусть более новые модели TZ5 и SX120IS. Конечно TZ5 старее, о отзывы о нем весьма положительные. Может кто-то сможет прокоментировать реальные различия, такаие как:
1. Качество снимков в дем и при слабом освещении
2. Реальный диапазон ISO при котором нет шумов
3. Скорось и точность фокусировки (включая при слабом освещении)
4. Диапазон для творчества в настройках
5. Можно ли рассмотреть картинку на дисплее при ярком солнце
6. качество дисплея
7. Макро
8. резкость картинкиПодробнее
Вот и меня это интересует. только рассмотрите еще TZ 4!. TZ5 у нас в продаже нет(