Цитата:от:Nomand
Правильно не надо читать Википедию, составленную иностранцами.
Читайте классиков Максизма-Ленинизма.
Рабочий класс,как вы привели цитату " социальный класс наёмных работников, не владеющих средствами производства и живущих продажей своей рабочей силы" Только пропало продолжение -для СОЗДАНИЯ средств производства. А тот, наемный работник, который не задействован в создании средств производства, по Марксу определяется как "КОНТОРСКИЕ служащие" здесь же: учителя, врачи, почтовые служащие.Подробнее
Да, вот смотрите, вот (совецкий) рабочий создал станок (средство производства), а он нафик никому не нужен, дальше что?
А вот с учителями "засада" вышла - именно они нас киданули при подсчете голосов (цитата):
Дело вот в чем. Я говорил одну или две программы назад, это было уже довольно давно, соответственно, еще в конце прошлого года, что одним из результатов прошедших декабрьских выборов, последних парламентских выборов, оказался страшный вывод, который мы все должны были сделать – о том, что путинский режим развратил, изуродовал целое профессиональное сообщество, и это профессиональное сообщество школьных учителей. Дело в том, что именно школьные учителя вместе с сотрудниками ЖКХ, служащими вот городских коммунальных служб, составили костяк того контингента, который… наиболее массовую часть этого контингента, который, собственно, работает на участковых избирательных комиссиях. Вот те самые люди, которых вы видите на избирательном участке, когда приходите голосовать, так сказать, по ту сторону стола. Люди, которые выполняют техническую работу, которые вам дают расписаться в журнале, где содержится список избирателей, сверяют ваши паспортные данные, вручают вам бюллетень, а потом, после того, как голосование состоялось, они занимаются подсчетом, они занимаются составлением протоколов и так далее. Чаще всего где это происходит? Это происходит в школах. Кто чаще всего эти люди, которых вы видите? Чаще всего это учителя или вот, как я уже говорил, сотрудники жилищно-коммунального хозяйства. Это те самые люди, которые ведут низовую практическую работу на выборах и которые, как ни горько об этом говорить, и осуществляют, собственно, вот своими руками осуществляют подтасовки и искажения на выборах. Вот что я сказал некоторое время тому назад. И, к сожалению, я должен на этом настаивать.
Я знаю, что очень многие учителя обижаются, когда об этом говорят, говорят, что это какое-то ненужное обобщение, что это какая-то огульная критика. Но, к сожалению, это так, к сожалению, это медицинский факт. Статистически это ровно так и выходит: большая часть этих людей ровно вот из этих… из этих вот двух профессий. Почему я об этом говорю? Я говорю об этом потому, что именно сейчас встает вопрос перед нами: как мы можем участвовать в выборах? Дело ведь в том, что огромное количество людей в России сегодня говорят: «Это выборы не мои, я к этим выборам не имею отношения. У меня нет кандидата на этих выборах, никто на этих выборах не выразит моего голоса, мне не за кого здесь голосовать. Я могу голосовать только против». Вообще это тактика, широко распространенная во всем мире, когда люди приходят на выборы для того, чтобы проголосовать, в сущности, против того кандидата, который им наиболее отвратителен. Они выбирают ему какого-нибудь наиболее сильного соперника. За этого соперника голосуют, для того чтобы предотвратить приход к власти того человека, которого эти избиратели видеть не хотят. Ну, так устроена политика, она так устроена во всем мире, устроена достаточно цинично, достаточно жестоко. И вот люди время от времени вынуждены совершать этот акт противодействия тому, кого они не хотят пустить к власти. Наступили такие времена и в России.
http://echo.msk.ru/programs/sut/852687-echo/#element-text